V posledných hodinách zverejnil určité bezpečnostné informácie thebestvpn.com: Linux v úvodzovkách ide o „operačný systém“, pretože ide o jadro, ktoré je najzraniteľnejšie na svete. Je to pravda? Čo to znamená? Je potrebné niečo objasniť? Pravdepodobne áno a po prečítaní informácií je tu niečo, čo priťahuje veľa pozornosti: čas, ktorý použili na analýzu operačného systému, a ďalšie, napríklad Windows od spoločnosti Microsoft. Poďme najskôr k údajom.
Analýza Národnej databázy štandardov a technológií Národnej databázy zraniteľností sledovala existujúce chyby v operačných systémoch v rokoch 1999 až 2019. Najhoršie zo všetkých, ten, ktorý mal v tejto dobe najviac zraniteľností, bol Debian, s celkovým počtom 3067 zraniteľností. Za nimi mal Android 2563 2357, čo uzavrelo pódium linuxového jadra s celkovým počtom 5 zraniteľností. Prvých 2212 by uzavrelo macOS (predtým Mac OS X) s 2007 a Ubuntu so zraniteľnosťou XNUMX.
Linux má viac zraniteľností, ale za viac času
Mnohí z vás sa asi pýtajú «A čo Windows? Nemal byť zraniteľnejší? A práve tu si myslím, že je nespravodlivosť: Windows 7 mal 1283 zraniteľností a Windows 10 1111, ktorých je spolu 2394. Jednoduchý pohľad nám napovie, že 2394 je menej ako 3067 Debianu (viac ako Ubuntu 2007), ale z Microsoft si vybral iba dva operačné systémy vydané v poslednom desaťročí, a nie za dvadsať rokov, ako to bolo s Debianom. Pravdepodobne urobili to isté s macOS, takže sa zdá, že štúdia nie je všetko, čo by človek čakal.
Na druhej strane si musíme tiež uvedomiť, že viac nie je vždy horšie. Mnoho zraniteľností nájdených v systéme Linux sú drobné chyby a sú opravené v hodinách, zatiaľ čo mnohé zraniteľnosti nájdené v systéme Windows sú závažnejšie a trvajú dlhšie bez toho, aby boli opravené. V každom prípade je jasná jedna vec: analyzovali iba dva systémy Microsoftu (Neuvádzajú Windows 8.x) a napriek tomu našli viac zraniteľností ako v systémoch ako Ubuntu.
Windows 10 a Debian, takmer rovnaký počet chýb zabezpečenia v roku 2019
Ďalším kurióznym faktom je, že pri analýze iba roku 2019 by bol Android najzraniteľnejší (414), po ktorom by nasledoval debian (360) a Windows 10 (357), z čoho vyplýva, že áno, to Debian je buggy, ale je ich veľmi málo menej ako v systéme Microsoft, aj keď berieme do úvahy, že Windows je už dlho Rolling Release a Debian každý rok vydáva nové operačné systémy. Pre dokončenie novinky sa v zozname objavujú aj prehliadače Firefox a Chrome, ktoré majú chyby 1873 a 1858. Neuviedli presný čas, ale pravdepodobne analyzovali prehľadávače od ich prvej verzie.
V každom prípade sa to vždy hovorilo neexistuje dokonalý operačný systém alebo softvér, takže stojí za to mať všetko vždy dobre aktualizované ... aj keď používame „bezpečné“ Windows, z ktorých sa hovorí iba o polovici.
„Aj keď používame„ bezpečné “Windows, z ktorých nám hovoria iba polovicu.“
Áno, to isté sa deje aj v Linuxe, počíta sa iba to, na čom záleží. Keď sa na webovej stránke objaví správa o zraniteľnosti, nezobrazí sa ani komentár. Musí to byť náhoda.
Bezpečnostné opravy, ktoré sa inštalujú pravidelne, musia byť mýtus.
Mali si myslím, že bude debian porovnávať 20 rokov s oknami z verzie 2000, aby to bolo platnejšie
Aký ZLÝ VTIP
Nepoznám používateľa systému MS WOS, ktorého počítač NENÍ infikovaný vírusom
Nepoznám používateľa LiGNUx, ktorého počítač bol napadnutý vírusom.
Jedna vec sú POTENCIÁLNE problémy zistené včas a včas vyriešené vždy v prípade LiGNUx a takmer vždy v prostredí MS WOS - čo si pamätáme, že spoločnosť Google spôsobila veľké problémy s politikou zverejňovania tých, ktoré neboli včas vyriešené - a ešte ďalšie, SKUTOČNÉ ZABEZPEČENIE ZARIADENIA.
Ktorá nadnárodná spoločnosť dôveruje svojej BEZPEČNOSTI v operačných systémoch MS?: Žiadna
Prečo sú všetky podnikové bezpečnostné nástroje LiGNUx?
V BEZPEČNOSTI existuje iba jeden OS, ktorému dôverujú tí, ktorí vedia, a to je LiGNUx, zvyšok je PROPAGANDA.
... myslím si: tento príbeh je jedným z ďalších krokov na vytvorenie preferencií medzi jedným alebo druhým OS.
Ak sa chystáme porovnávať, porovnajme najnovšie verzie diskutovaného OS; pretože sa predpokladá, že predchádzajúce verzie sa nepočítajú, pretože tie súčasné ich nahradia odstránením svojich slabých miest.
Pokračujem: jeden alebo druhý OS nie je lepší, ale jeden z nich je najlepší podľa rozhodnutia koncového používateľa, neverte.
... problémov, ktoré vo svete existujú, by nebolo toľko, keby ľudstvo neplatilo toľko rozdielov a keby prispelo k ich riešeniam.
Nie, GNU / Linux nie je v žiadnom prípade najbezpečnejším operačným systémom zo všetkých, existujú aj iné, skôr lepšie a bezpečnejšie, ako napríklad FreeBSD, NetBSD a OpenBSD.
PS: Z hľadiska bezpečnosti je najbezpečnejším operačným systémom na svete (v predvolenom nastavení nainštalovaný) OpenBSD.
Predpokladám, že všetko, čo sa zobrazuje, sú opravené chyby, to znamená, že v linuxe sa nájde a opraví viac chýb ako v oknách. Je to logické, pretože napríklad v Debiane existuje silné testovanie, čo pravdepodobne spôsobuje problémy, ktoré sú zdedené z predchádzajúcich verzií, ktoré sú tiež opravené (verzie LTS). Tiež čo s tým, čo sa nenájde (alebo nikdy neopraví). ? Ak zostavím operačný systém a nikdy ho neopravím, pre túto správu by mal menej chýb a teda menej zraniteľný?
Váš zo všetkých komentárov, ktoré som čítal, je najpresnejší:
V GNU / Linux je viac chýb, pretože viac ľudí sleduje a opravuje tieto chyby; zatiaľ čo v uzavretom operačnom systéme, ako je Windows, sú chyby „skryté pod zátvorkami“ a tie, ktoré sú zverejnené, sú mimoriadne vážne a sú známe už „polovicou sveta“ v okamihu, keď to pripustíme ... nech hovoria čokoľvek stále s Debianom KDE.
Je mi to jedno, Windows ma stresuje a vždy sa pokazí a pomalšie ako kôň toho zlého, s poltonovým tučným zlým človekom navrchu ... Nemíňam linux ani opitého.
Počnúc tým, že autor to pokazil, keď povedal, že Linux je „operačný systém“.
Oba systémy (Win a GNU / Linux) strávili čas a verzie, aby sa dostali tam, kde sú. Ale zatiaľ čo časová os Debianu hlási systém, ktorý sa neustále vyvíja a vylepšuje od 7, s ktorými som začal, až po 10, ktoré momentálne používam, Windows po ceste zanecháva iba sračku.
Na konci dňa je program Win 10 iba návratom k programu Win 7 a pokúsili sa s ním opraviť všetky sračky spáchané s 8 a 8.1. Vrátane tých z 10, ktoré boli pre používateľov a spoločnosť Microsoft iba bolesťou hlavy.
Ďalším problémom, ktorý Debian nemá, ale pokiaľ straší vo Windows 10, je fragmentácia. V súčasnosti existuje asi 7 verzií systému Windows 10 a možno práve to je príčinou neustálych problémov, ktoré majú používatelia systému Windows 10 pri aktualizácii.
Vážne? ... GNU / Linux používam už viac ako 20 rokov, napríklad bez antivírusov, nerozumiem tomu, ako tieto spoločnosti „zneužili“ tieto spoločnosti, ktoré sa venujú výrobe antivírusov. predávať antivírus pre GNU / Linux, je to čudné
Existujú dva problémy: Percento používania systému Linux a domáci užívatelia ubytovaní zadarmo, či už s Windows alebo Linux. Nie je tam žiadny biznis.
Myslím si, že je zrejmé, že jasle, ktoré vykonali túto štúdiu, jedia. Vážim si vaše články, aj keď v niektorých prípadoch ich z pohľadu začínajúceho používateľa vidím trochu extrémne. Vďaka
https://www.fayerwayer.com/2020/03/windows-10-borrar-actualizacion-kb4535996/
a sťažovať sa na Debian….
Štúdia nie je skutočne spoľahlivá, pretože premenné použité na jej vývoj sú úplne subjektívne. Nepoznáme typ zraniteľnosti, ak je kritický, na akej úrovni sa dá zneužiť, či bol opravený v neskorších verziách atď. Debian sa berie ako systém, v ktorom ešte neexistovali žiadne verzie, zatiaľ čo v oknách sa berú rôzne verzie, ktoré ignorujú ostatných a ignorujú, že s mnohými chybami zabezpečenia systému Windows sa zaobchádza ako s nulovými znalosťami, to znamená, že sú zverejnené iba vtedy, keď sú opravené, takže nepoznáme skutočný počet zraniteľností a ich aktuálny stav. V štúdii chýbajú verzie pre Windows, rovnako ako čas zvolený pre ich účtovanie nie je štatisticky správny pre porovnanie. Táto štúdia mi znie skôr ako falošná reklama, pretože sa snaží skryť, že včera bol v aktualizáciách spoločnosti Microsoft Super utorok. 115 aktualizácií a mnohé z nich mimoriadne vážne.
Každopádne, a hoci sme si už na tieto klamstvá zvykli, nie je vhodné pri používaní GNU / Linux upadnúť do pasce pocitu bezpečia. Žiadny systém nie je stopercentne bezpečný.
Windows Vista ich prekonáva všetky.
Máš pravdu.
„Odborníci“ sú sponzorovaní spoločnosťou Microsoft Windows, aby tento produkt pochválili; aby to zostalo zabudované vo väčšine nových počítačov na svete.
A nikdy sa nezmieňuje o nekonečnosti úloh, ktoré vykonáva na pozadí, bez toho, aby bol užívateľ informovaný o tom, čo robí, na aký účel alebo aké informácie si užívateľ vymieňa so svojím výrobcom.
Windows NIKDY nič nevytvoril; z vlastného rozhrania do kancelárie, internetového prehliadača a jeho kariet, servera sql, nt, bing, kariet ...
Všetko bolo kópiou predchádzajúcich nápadov a originálnych projektov.