Opakovanie hry, ktorá tak dobre fungovala pre Google so systémom Android a Chrome, Facebook vsádza na open source, aby mohol súťažiť v umelej inteligencii. V tomto zmysle ide opačnou cestou ako ostatní veľkí hráči: OpenAI (Microsoft), Google a Baidu, ktorí toto rozhodnutie považujú za nebezpečné.
Ako som uviedol vyššie, rozhodnutie pre open source nie je nové, aj keď nie vždy prináša očakávané výsledky. Netscape otvoril zdrojový kód svojho prehliadača, aby mohol konkurovať Internet Exploreru a Sunu v rámci svojho kancelárskeho balíka. Firefox síce vedel byť na trhu prehliadačov relatívne úspešný, no na Chrome čoraz viac stráca a ani OpenOfiice a jeho fork LibreOffice nedosiahli výrazný podiel na trhu.
Facebook vsádza na open source
Vo februári 2023 spoločnosť Meta, materská spoločnosť spoločností Facebook, Instagram a WhatsApp, sprístupnila svoju technológiu chatbotov založenú na AI, známu ako LlaMA, akademikom, vládnym výskumníkom a ďalším schváleným spoločnosťou. Názov je skratka pre Meta Large Language Model.
Veľký jazykový model pozostáva zo systémov, ktoré generujú svoje odpovede prostredníctvom informácií získaných z veľkého množstva textu.. Najznámejším príkladom je ChatGPT. oni robia identifikovanie vzorov v texte na vytvorenie odpovedí používateľov v prirodzenom jazyku.
Hoci existujú aj iné modely s otvoreným zdrojovým kódom, Meta išla ďalej tým, že vydala LlaMA už „vycvičenú“. Aj keď prevádzka modelu má hardvérové zdroje, ktoré sú relatívne dostupné pre každého, školenie si vyžaduje nákladnú dostupnosť obrovského množstva vysoko špecializovaného hardvéru.
Recenzie
Rozhodnutie Mety vyvolalo kritiku zo strany tlače a konkurentov. Podľa súčasnej paradigmy ignorovania vedeckej metódy a výberu preferovaného záveru a zavrhnutia všetkého, čo by ho mohlo vyvrátiť, vedci zo Stanfordskej univerzity ho použili na generovanie „problémových textov“, ako sú pokyny na zneškodnenie mŕtveho tela alebo obhajoba názorov Adolfa Hitlera.
Jeden z nich povedal svojim kolegom, že sprístupnenie tejto technológie širokej verejnosti je takéto:
…granát dostupný pre každého v obchode s potravinami.
Samozrejme, nie je to niečo, čo rakúsky desiatnik použije na napísanie knihy s názvom „Mein Kamp“ a nakoniec spôsobí druhú vojnu alebo že sa skupina talianskych prisťahovalcov naučí zbaviť sa svojich rivalov tým, že im nasadí cementové topánky.
S trochou viac zdravého rozumu ako akademik, ktorý je proti voľnému šíreniu vedomostí, z Meta tvrdia, že:
Nemôžete ľuďom zabrániť vo vytváraní nezmyselných alebo nebezpečných informácií alebo čohokoľvek iného. Môžete však zabrániť jeho šíreniu.
Nie že by som súhlasil. Nie je potrebné brániť jej šíreniu. Musíte to nechať šíriť a vyvrátiť. Alebo naučte, prečo je to nebezpečné.
Som dospelý a otca som už mal, nepotrebujem, aby na jeho miesto nastúpil štát, ani tlač, ani univerzita, ani veľké technologické spoločnosti.
Pozícia spoločnosti Google je takáto:
Chceme si dôkladnejšie premyslieť odhaľovanie detailov či zdrojového kódu projektov umelej inteligencie. Môže to viesť k zneužitiu?
Viete si predstaviť, že by naši predkovia robili to isté s kolesom, ohňom alebo parným strojom?
Samozrejme, treba čítať medzi riadkami. LRozhodnutie spoločnosti Meta je založené na rastúcej nedôvere politikov a analytikov k možnému narušeniu súkromia používateľov tejto technológie.. Pripomeňme si, že ChatGPT bol zakázaný v Taliansku a Bard od Google nemožno používať v Európskej únii.
A v prípade spoločnosti Google mám vážne podozrenie, že odmietnutie prezradiť jej kód má oveľa viac spoločného so skutočnosťou, že zaostáva za svojimi konkurentmi, a to nielen vo vytváraní použiteľnej alternatívy, ale aj vo vytváraní ziskovosti.
Ako to však dopadne, ukáže až čas.
Errata
Kde je napísané Facebook, malo by byť napísané Meta.