12 kritík technológií Linusa Torvaldsa

Linus Torvalds „ubúdal“

Linus Torvalds, tvorca linuxového jadra, je jednou z najpozoruhodnejších postáv na scéne programovania a výpočtov. Ale nielen za to, že bol jedným z najlepších programátorov v histórii, ale aj za jeho vždy kontroverzné a politicky nekorektné vyhlásenia, na ktoré si nás zvykol. Mnohí sa na jeho postavu pozerajú negatívne, ale je zábavné, že existujú takí ľudia, ktorí sú zatiaľ politicky korektní.

Theo deRaadt je ďalším z vodcov open source projektov, ktorý má tiež trochu zložitý charakter, taktiež Steve Jobs (nech sa páči viac alebo menej) bol netypický človek, v skutočnosti veľa vynikajúcich ľudí v histórii malo alebo malo neobvyklé postavy. Čo však chceme v tomto článku vyjadriť, je 12 kritík, ktoré Linus uviedol v súvislosti s technologickými projektmi:

  1. ARM SoC: tvorca vyjadril svoju nespokojnosť s ARM SoC, a to až tak ďaleko, že «Dúfam, že návrhári SoC ARM zomrú pri neuveriteľne bolestivej nehode. [...] Gaah, chlapci, celá táto ARM vec je zasraná bolesť v zadku.".
  2. C ++: Programovací jazyk C ++ kritizoval nielen Linus, ale aj iní, ako napríklad Richard Stallman. Vsadili na niečo primitívnejšie, napríklad na C. A ich dôvody budú mať ... O ňom povedal, že «Faktom je, že kompilátory C ++ nie sú dôveryhodné (z dôvodu ich spracovania výnimiek). […] C ++ je hrozný jazyk".
  3. GCC: kvintesenčný kompilátor v systéme Linux, kritizoval ho aj Linus. To nie je vôbec neobvyklé, videli sme, ako sa Linus nehanbí ani pri kritike distribúcií, projektov, ktoré dopĺňajú jeho systém, výrobcov ako NVIDIA atď. Z kompilátora GNU, ktorý ste povedali «GCC je na hovno»O jednej z verzií tejto verzie.
  4. GNOME: slávne desktopové prostredie sa tiež stalo obeťou niektorých Linusových kritických fráz. Z toho si myslí, že «... dôvod, prečo považujem GNOME za obmedzujúci, je ten, žes ». Alebo «Ešte som sa nestretol s niekým, komu sa páči pekelný neporiadok, ktorým je GNOME 3".
  5. GNU Hurd: Hurd je jadro, ktoré GNU pri takomto tempe nikdy nemalo a nikdy mať nebude. O tomto projekte sa už popísalo veľa a Linus nie je o nič menej: «Myslím si, že Hurd je mŕtvy ... “„ Hurd nie je v skutočnosti mikrokernel, je to ohavnosť, vďaka ktorej vyzerajú všetky ostatné mikrokernely zle.“. "Záver: povedzte NIE DROGÁM NIE a možno neskončíte ako Hurdovi ľudia".
  6. GNU Emacs: populárny textový editor používaný v systémoch UNIX a Unix, vrátane Linuxu, bol zameraný aj na jazyk Torvalds. «... nekonečné množstvo opíc píšucich v GNU Emacs nikdy neurobí dobrý program.“. "... Emacs ... je diablov nástroj.".
  7. HFS +: súborový systém vyvinutý spoločnosťou Apple bol tvorcom systému Linux kritizovaný. «... OS X je v programovaní v niektorých ohľadoch horší ako Windows. Váš súborový systém je celkový a obsahuje úplne odpadky“. "Skutočné hrôzy HFS + nie sú v tom, že nejde o vynikajúci súborový systém, ale v tom, že ho ľudia, ktorí si mysleli, že majú dobré nápady, aktívne navrhujú ako zlý.“. "Úprimne povedané, HFS + je pravdepodobne najhorší súborový systém, aký kedy existoval. Kriste, čo to sakra je .... ".
  8. Java: programovací jazyk, ktorý vytvoril Sun Microsystems v roku 1995, je príjemcom fráz ako: «V zásade vidím, ako motor Java skĺzava, nikam nevedie.""Stratil veľkú časť svojho potenciálu čiastočne kvôli spôsobu, akým s ním spoločnosť Sun Microsystems zaobchádzala«. «Na mne Java nezáleží, aký hrozný jazyk!«
  9. stroj: Mikrokernel vyvinutý za účelom nahradenia BSD, ktorý sa dnes používa ako základ systému Mac OS X, a to tvárou v tvár neschopnosti Steva Jobsa najať Linusa Torvaldsa, aby z Linuxu spravil jadro OS X, urobil chyby, aspoň v očiach Torvaldov. «Môj osobný názor na Macha nie je veľmi dobrý. Úprimne povedané, je to kus hovna. Obsahuje všetky chyby v dizajne, ktoré môžete urobiť, dokonca sa mu podarilo vymyslieť niektoré z jeho vlastných plodín“. "Tvrdím, že Machovi ľudia ... sú nekompetentní idioti.".
  10. MINIX: Unixový operačný systém, ktorý vytvoril profesor na Amsterdamskej univerzite a ktorý určite poznáte a ktorý Linusovi slúžil ako inšpirácia pri vytváraní Linuxu na riešenie jeho nedostatkov, bol samozrejme kritizovaný. «Linux stále prekonáva MINIX v takmer každej oblasti". Odvolávajúc sa na profesora Andrewa Tanenbauma, ktorý vytvoril MINIX, povedal: „Vašou úlohou je byť učiteľom a vedeckým pracovníkom: Je to pekná výhovorka pre niektoré z poškodených mozgov MINIX. ".
  11. solaris: Je to jeden z najlepších operačných systémov, ktorý vytvoril Sun a je tvrdým konkurentom GNU / Linux, aj keď ho v poslednom čase prekonáva. Linus Torvalds si myslí, že «Solaris / x86 je vtip ...“. "Mnoho ľudí má stále rád Solaris, ale ja im aktívne konkurujem, takže dúfam, že zomrú.".
  12. XML: W3C, konzorcium zodpovedné za HTML, tiež vytvorilo jazyk pre kódovanie dokumentov s názvom XML. Ale z toho si Linus myslí negatívne: «Je to pravdepodobne najhoršie navrhnutý formát vôbec [...] a je to zvyčajne úplná katastrofa.“. "XML je na hovno. Naozaj. Neexistujú žiadne výhovorky. XML je nechutné, aby ho ľudia analyzovali aj pre počítače. Nie je dôvod, aby tieto hrozné kecy existovali.".

Zanechajte svoj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Povinné položky sú označené *

*

*

  1. Za údaje zodpovedá: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Účel údajov: Kontrolný SPAM, správa komentárov.
  3. Legitimácia: Váš súhlas
  4. Oznamovanie údajov: Údaje nebudú poskytnuté tretím stranám, iba ak to vyplýva zo zákona.
  5. Ukladanie dát: Databáza hostená spoločnosťou Occentus Networks (EU)
  6. Práva: Svoje údaje môžete kedykoľvek obmedziť, obnoviť a vymazať.

  1.   Manuel Cruz dijo

    Preklad jeho slov nie je príliš dobrý, ale človek má viac práv ako svätý. Pobavilo ma, že pisateľ hovorí, že Solaris je jedným z „najlepších operačných systémov“, keď v podstate všetko, do čoho Slnko nasadil nos, je sračky ako katedrála, a máme tu vedúceho múzea hrôzy výpočtovej techniky, vedľa smetí, aj JNI ako Javascript / HTML / CSS.

    Netreba dodávať, že Linux je tiež šrot operačného systému a je založený na Unixi, ktorý je jedným z najväčších slopov, aký bol kedy navrhnutý, a práve kvôli jeho infumability sme mali kvázi absolútny monopol Dos / Windows už celé desaťročia. Jedinou záchrannou vecou na Linuxe je jadro a to, že teraz, keď je opäť multitasking, pretože v rokoch jeho „gigantického semaforu“ ​​to bolo horšie ako udrieť otca. Zvyšok linuxového ekosystému iba plaguje, čo robili ostatní, ale s tučniakmi a niektoré veci, ako napríklad jeho systém správy balíkov, sú od 70. rokov prelomené.

    Boje medzi fanúšikmi Emacsu a Vi sú porovnateľné s tým, či sa fanúšikovia reštaurácií s nezdravým jedlom dostávajú do nekonečných diskusií, aby zistili, ktorá z nich je zdraviu menej škodlivá. Už roky pracujú s rovnakými prehistorickými, nezvládnuteľnými editormi, pretože linux nikdy nemal slušný editor alebo programovacie prostredie, ani to jeho používatelia nechcú. Sú uväznení v elitárskej bubline, kde sa za robenie správnych vecí obviňujú z toho, že sú „mainstreamové“ alebo že zradia vec.

    XML je prekliato zlý formát, pretože je to otvorený štandard, takže sa nemusíte obávať, že projekty s otvoreným zdrojom, ktoré ho používajú, povedú ku konkurencii zo strany súkromného sektoru. Používa ho napríklad Android a z hľadiska výkonu je zďaleka najhorší z mobilných platforiem. Je tak zlé, že v najnovších verziách tajne kompilujú XML do menej príšerného formátu po overení, že analýza XML so stromami spôsobila vybitie batérie smartfónu rýchlejšie ako vrece párkov v rožku.

    A najhoršie je, že ľudia sú nútení používať XML, akoby slúžil ako náhrada programovacieho jazyka. Páni, pozrime sa, či zistíte, že XML slúži iba na publikovanie tabuliek o vylepšeniach výkonu, ktoré sa získajú hneď po ukončení, ako sa to deje v prípade PHP a mnohých ďalších hrôzostrašných technológií.

    Gesto, ktoré robí Linus Torvalds prstom, by som urobil všetkými desiatimi. A všetka vina, že musíme pracovať s týmito úprimne zlými technológiami, patrí verejným univerzitám, ktoré riadia ľudia, ktorí vo svojej slonovinovej veži žijú úplne cudzo realite, a ktorí sa rozhodujú na základe ideológie, ktorá by sa mala klasifikovať ako „ choroba rozumu. “

    1.    joseluis dijo

      Myslím si, že niektoré veci, ktoré hovoríte, sú pravdivé, ale toto:

      „Je samozrejmé, že Linux je tiež plytvaním operačným systémom [...] a práve kvôli jeho nefunkčnosti máme po celé desaťročia takmer absolútny monopol na Dos / Windows.“

      Mne to pripadá mrcha.

    2.    Mariano dijo

      Si idiot, že?

    3.    g dijo

      Zdravím Manuel Cruz, mohli by ste mi povedať, aké by boli podľa vás alternatívy k týmto jazykom XML, HTML, PHP, CSS, JAVASCRIPT

  2.   JÁN JOZEF dijo

    Ani boh by nemal väčšiu pravdu

    1.    spasiteľský kríž dijo

      „Javascript, jazyk budúcnosti?“
      JavaScript je v zásade jazyk navrhnutý na použitie na webe a rozpoznateľný webovými prehľadávačmi, ktorý uvažuje o pridaní funkcií webovým stránkam, a to jednak pre úpravu používateľského rozhrania, jednak pre generovanie dynamických častí.

      Niektoré z charakteristík jazyka JavaScript sú interpretovaný, objektovo orientovaný a voľne písaný jazyk. V podstate to znamená, že sa vykonáva riadok po riadku, že podporuje triedy a pracovnú metodiku podobnú akémukoľvek inému objektovo orientovanému jazyku (napríklad Java, C ++, C # ...) a že umožňuje definovanie všeobecných premenných, zaoberať sa viacerými typmi údajov vykonávaním implicitných prevodov.

      Nestrácajme vlákno témy, mnohí z vás povedia dobre, že to už pozná každý, tak poďme na to, prečo hovorím o JavaScripte.

      JavaScript v podstate „žije“ na webe už dlho, ale v poslednej dobe sa objavili koncepty ako „webové aplikácie“, „webová zásuvka“ atď. To znamená, že robíme to, čo robíme s desktopovými aplikáciami, ale naprogramovanými pomocou webových technológií. To je miesto, kde sa JavaScript ujal vedenia a stáva sa referenčným jazykom pre všetky tieto projekty.

      —Linux je operačný systém, ktorý spoločnosti najviac uprednostňujú.

      Štúdia publikovaná nadáciou Linux Foundation zaisťuje, že 80% spoločností uprednostňuje implementáciu linuxových platforiem na iné ako Windows alebo Unix v priebehu nasledujúcich rokov.

      Nezisková organizácia Linux Foundation práve zverejnila správu o adopcii platforiem Linux, ktoré sa podľa všetkého rozrastajú na úkor Windows.

      Asi 80% z 1.900 XNUMX opýtaných spoločností tvrdí, že má záujem o implementáciu Linuxu nad inými alternatívami, ako sú Windows a Unix, ktoré si udržia v nasledujúcich rokoch.

      Stále viac organizácií migruje na Linux z linuxových platforiem, ale asi najdôležitejšou informáciou je, že spoločnosti, ktoré začínajú nasadzovať svoje riešenia v cloude, používajú väčšinou Linux. Konkrétne 70,3% využíva tieto platformy ako primárne, zatiaľ čo iba 18,3% inštaluje Windows.

      Počas nasledujúcich 12 mesiacov 60,2% opýtaných spoločností uviedlo, že bude používať Linux na svoje kritické pracovné zaťaženie.

      „Veríme, že rastúci úspech zavedenia Linuxu v podniku, najmä pokiaľ ide o použitie v najdôležitejších obchodných oblastiach, povedie k zvýšenému vývoju a spolupráci Linuxu v mnohých priemyselných odvetviach,“ uviedla Amanda McPherson, viceprezidentka pre služby marketingu a marketingu. rozvoja v nadácii. „Reálne pochopenie toho, kde sa Linux presadzuje na podnikovej úrovni, pomáha predajcom a používateľom informovať o tom, ako môžu spolupracovať pri zlepšovaní Linuxu aj technológií, ktoré podporuje.“

      A je to tak, že väčšina veľkých spoločností uprednostňuje Linux ako platformu pre programovanie v cloude (76% serverov) a tiež 74% plánuje zachovať a ešte zvýšiť jeho využitie pre budúce iniciatívy v cloude. Pokiaľ ide o oblasť aplikácií a služieb, 75% spoločností opäť stavilo na Linux.

      Výsledkom toho všetkého je vnímanie systému Linux na obchodnom trhu čoraz pozitívnejšie. 95% opýtaných sa domnieva, že Linux je pre ich budúcu obchodnú stratégiu rozhodujúci. A samozrejme, v dôsledku toho stúpa dopyt po školení v oblasti Linuxu, pretože sa očakáva, že spoločnosti začnú v najbližších mesiacoch prijímať nových odborníkov vyškolených v tejto oblasti. Pracovná príležitosť tu je.

      —Vimujte jedného z najlepších textových editorov.

      Možno mnohých titul zaujme, povedia si: aký zábavný je ten škaredý editor, z ktorého sa bez prečítania manuálu ani nedostanete!

      Iní povedia: „Prečo to komplikovať? Pretože sú Gedit alebo Kate, aký zábavný je editor v textovom režime? na to existuje nano a je to oveľa jednoduchšie “

      Napriek mnohým názorom je Vim jedným z najlepších textových editorov, ak nie najlepším; Budete sa diviť, prečo to hovorím, pretože tu sú niektoré z jeho charakteristík:

      Vim alebo jeho predchodca Vi je štandardne nainštalovaný na VŠETKÝCH systémoch podobných UNIXu, ako sú GNU / Linux, Solaris, OpenSolaris a BSD; takže je to jediný editor, ktorého si môžete byť istí, že ho nájdete kdekoľvek.
      S Vim môžete editovať všetky druhy textov, podporuje zvýraznenie syntaxe pre C, C ++, Perl, Bash, HTML, Php a ďalších 200 syntaxí !!
      Vim ponúka programátorom veľké výhody, Vim bol navrhnutý na uľahčenie programovania, má režimy, úpravy, kompiláciu a opravu. Môžete upraviť zdrojový kód, zavolať externý kompilátor a interpretovať jeho výsledky. Ak existujú chyby kompilácie, zobrazia sa v okne. Chybové správy smerujú používateľa do zóny, v ktorej sa našli, aby ho bolo možné opraviť.
      S Vim nikdy nebudete chudobní, pokiaľ ide o dokumentáciu, má vynikajúcu integrovanú pomoc a veľa dokumentácie k dispozícii na webe.
      Má vstavanú kontrolu pravopisu a automatické dokončovanie textu. (Dokončenie príkazov, slov a názvov súborov)
      Zaujímavou funkciou je kompresia a dekompresia súborov, ktorá umožňuje upravovať komprimované súbory
      Okrem toho má Vim vlastný skriptovací jazyk na programovanie nových funkcií
      Pre tých, ktorí upravujú text LaTeXu „Oblek latex pre vim“

      Tieto funkcie, ktoré boli práve pomenované, sú iba niektoré, ale nie všetky, ktoré Vim má. Aby ste poznali všetky výhody a vlastnosti vim, pozývame vás, aby ste si to vyskúšali sami; ako mnohí z vás viete, Vim nie je editor, ktorého iba zadaním už môžeme spravovať. Vim má o niečo strmšiu krivku učenia ako mnoho iných editorov, ale dovoľte mi, aby som vám povedal, že keď sa vim dostanete, stane sa vašim obľúbeným editorom.

      —Praktické dôvody používania Emacsu.

      Tento text som dostal od EmacsWiki a bolo mi zaujímavé ho tu reprodukovať. Mimochodom, stránku venovanú Emacsu som vytvoril aj v Chopping Code, kde budem aktualizovať svoje .emacs a svoju referenčnú príručku pre Emacs.

      Tu je text, praktické dôvody pre používanie Emacsu. Ak stále nie ste presvedčení, aby ste ho začali používať, možno vás presvedčí jeden z nich:

      Emacs je slobodný softvér, môžete ho ľubovoľne používať.
      90% toho, čo robíme pred počítačom, je úprava textu (písanie pošty, programovanie, písanie dokumentov, písanie cez web, ...), ak môžeme na všetok text, ktorý používame, použiť „jednoduchý“ pohodlný editor. je potrebné upraviť, budeme v našej každodennej práci produktívnejší.
      Ak ste programátor, emacs má spôsoby, ako byť veľmi produktívny v takmer akomkoľvek jazyku. Už sa nemusíte učiť editora pre každý jazyk!
      Emacs je najlepší editor značkovacích jazykov (XML, SGML, HTML atď.) So všetkým, čo z toho vyplýva.
      Emacs je veľmi, veľmi konfigurovateľný.
      Emacs je ľahko rozšíriteľný.
      Použitím emacsu mimochodom sa naučíte lisp.
      Naučením sa skratiek Emacs sa naučíte bash skratky.
      Aj Eric S. Raymond odporúča emacs !! (s tým, aký je hlúpy na takmer všetko ostatné)
      Emacs inovuje v oblasti textových editorov. Je to najpokročilejší editor!
      Emacs je vydavateľom hackerov AI.
      S emacs sa aj správny orgán učí programovať.

      Niektoré body sú trochu humorné, ale sú to celkom praktické dôvody, prečo sa začať učiť, ako ich používať.

      — HTML5 súčasnosť a budúcnosť mobilného vývoja.

      Všetko nasvedčuje tomu, že nová verzia základného jazyka webu bude minimálne počas nasledujúcich 10 rokov dôležitým faktorom pri vývoji mobilných telefónov. Zaujímavá infografika podáva prehľad niektorých dôležitých faktov.

      Rovnaká štúdia do roku 2015 predpovedá, že 80% všetkých mobilných aplikácií bude úplne alebo čiastočne založených na formáte HTML5. Túto myšlienku podporuje vývoj tejto technológie, pokiaľ ide o prístup k mnohým funkciám, ktoré boli predtým výlučnou doménou natívneho kódu. Reprodukcia zvuku a videa sú problémy, ktoré sa teraz začínajú zlepšovať a niekoľko spoločností, vrátane Sencha, appMobi a Mozilla, naďalej pracuje na lepšom prístupe zariadenia k prvkom, ako je fotoaparát alebo akcelerometer.

      Počas mobilného svetového kongresu vo februári minulého roku v Barcelone sa skupina spoločností spojila, aby vytvorili platformu Mobile Community Core Web Platform (Coremob), fórum komunity IT zamerané na zameranie a urýchlenie vývoja webu, ktoré si opraty vo vedení homogenizácie HTML5. Coremob zahŕňa niekoľko gigantov vo vývojovom a mobilnom svete, vrátane Microsoft, Facebook, Google, Mozilla, AT&T, Red Hat a Qualcomm Innovation Center. Myšlienka je taká, že ak má HTML5 naplno využiť svoj potenciál, bude musieť širšia technologická komunita spolupracovať pri zdieľaní zdrojov a rozložení úsilia.

      Vzhľadom na to, že sa mobilný vesmír stále pripravuje na plnohodnotný ekosystém HTML5, dôležitým míľnikom na tejto ceste bol príchod testu výkonu, ktorý zmeria, do akej miery dokáže prehliadač spúšťať aplikácie HTML5. To je miesto, kde prichádza na trh Ringmark, sada webových testov, ktoré merajú kompatibilitu funkcií mobilných prehliadačov, ktoré webové aplikácie potrebujú, navrhnuté ako open source nástroj Facebooku pre komunitu Coremob. Inými slovami, Ringmark určuje stupeň podpory prehliadača a druh funkcií, ktoré môže aplikácia v danom prehliadači vykonávať. Infografika zobrazuje príklad možností každého krúžku a toho, ktoré aplikácie môžu bežať na jednotlivých úrovniach.

      Infografický obrázok, ktorý nájdete nižšie, nám ukazuje prehľad HTML5 ako súčasnosti a budúcnosti mobilného vývoja, čo nám umožňuje uhádnuť časť budúcnosti, ktorá nás čaká.

      Budúcnosť animácií na webe je čistý CSS.

      Spočiatku bol internet plochý a v zásade textový, obrázky dorazili neskôr, ale na začiatku sa o problém so šírkou pásma muselo postarať, v 80. rokoch bola spotreba internetovej šírky pásma veľmi obmedzená a nákladná, pripojenie bolo telefonické a pomalé.

      Ako sa vyvíjal internet a zlepšovala sa komunikácia, obsah sa stal farebnejším, prišli multimédiá a niečo, čo zatraktívnilo webové stránky: „Animácie“.

      Vývojári, ktorí zahrnuli tieto funkcie, vynikli a podarilo sa im získať viac zákazníkov. Každý chcel svoju animovanú webovú stránku.

      Nástroje ako Flash priniesli revolúciu do sveta webu s veľmi profesionálnym a kompletným rámcom, ktorý nám umožnil dosiahnuť stránky s neuveriteľnými a veľmi atraktívnymi animáciami. Ale v priebehu rokov sa stalo niečo nemysliteľné, odsúdili koniec Flash a hlavnou zodpovednou osobou bol Steve Jobs, tvorca spoločnosti Apple. Jobs argumentoval svojou kritikou Flash založenou na skutočnosti, že animácie a všetka manipulácia s aplikáciami na webe by mali byť v prehliadačoch natívne, uviedol, že prijímanie doplnkov v prehliadačoch predstavuje bezpečnostné riziko, ktoré nie je možné ovládať. Vývojári museli bežať.

      Potom prichádza vývoj v HTML a CSS, kombináciou týchto technológií sa už dosahujú animácie, ktoré zasahujú do predstavivosti používateľov.

      Okrem rozloženia dosiahnutého pomocou štýlov (CSS) dosiahol vývoj tejto technológie veľmi výkonné komponenty animácie, ktoré sa dajú ľahko implementovať.

      CSS Media Queries je ďalší prvok, ktorý pomáha definovať dizajn v konkrétnych situáciách, ako je napríklad manipulácia s rôznymi veľkosťami obrazovky.

      Stručne povedané, ak chcete byť v popredí webu, musíte sa dostať priamo do HTML5 A CCS3. Nezabúdajte však, že s veľkou mocou prichádza aj veľká zodpovednosť, a keďže HTML5 a CSS3 nám umožňujú robiť na webe veľké veci, pripadá do veľkej miery aj programátorom a dizajnérom, aby vedeli, ako tento potenciál nasmerovať k niečomu použiteľnému a príjemnému. náhľad. Že nemusíme hľadať tlačidlo „Preskočiť úvod“ na každej stránke, na ktorú vstúpime.

      —Prečo je CSS3 budúcnosťou webdizajnu?

      Každý deň nám webdizajn ponúka nové a neuveriteľné nástroje, vďaka ktorým sú naše skúsenosti s internetom čoraz príjemnejšie a funkčnejšie. To sa dá dosiahnuť pomocou nových technológií pre vývoj webových aplikácií a jednou z najvýkonnejších je CSS3.

      Tu sa dozviete, prečo je nová technológia CSS3 budúcnosťou webdizajnu.

      Každý dobrý webový programátor vie, že kód HTML nám umožňuje vytvoriť obsahovú štruktúru nášho webového dokumentu a prostredníctvom kaskádových štýlov CSS môžeme uvedený obsah formátovať. (farba, umiestnenie, veľkosť, písma, atď.)

      CSS3 ponúka oveľa pokročilejšiu kontrolu nad prvkami webových dokumentov a širokú škálu nových možností v rámci webového dizajnu.
      Tieto možnosti siahajú od vytvárania ohromujúcich vizuálnych efektov až po generovanie pokročilých animácií, ktoré sú vyvinuté iba pomocou niekoľkých riadkov kódu CSS3.

      Niet už žiadnych pochýb o tom, že CSS3 bude novým štandardom, ktorý bude dominovať nad webovým usporiadaním, a ten, kto sa chce venovať vývoju webových stránok a nie je aktualizovaný touto novou a výkonnou technológiou, zostane pozadu za mnohými návrhármi a programátormi, ktorí vygeneruje moderné webové stránky a bude úspešný vďaka implementácii CSS3.

      —Výhody a nevýhody XML

      Ľahko použiteľný pre ľudí aj pre softvér.
      Zásadne oddeľte informácie alebo obsah od svojej prezentácie alebo formátu.
      Určené na použitie v akomkoľvek jazyku alebo abecede.
      Jeho analýza je jednoduchá vďaka prísnym pravidlám, ktoré upravujú zloženie dokumentu.
      Hierarchická štruktúra
      Počet značiek je neobmedzený

      Nevýhody

      Možnosť budovania systémov podľa našich potrieb výmeny údajov by mohla viesť k rozšíreniu nekompatibilných verzií, a ak by sa tak stalo, potom by riešenie, ktoré predstavuje XML pri hľadaní univerzálnej výmeny informácií, viedlo k jeho opaku.; Namiesto zjednotenia celého jazyka by sme sa ocitli vo veľmi špecifických jazykoch a boli sme čoraz viac vzdialení od „univerzálnosti“.

  3.   Sužovať dijo

    AMEN

  4.   mirume dijo

    mirum: <O.

  5.   ivan dijo

    Linus Torvalds nikdy na nič nekrájal; a aj keď niekedy môže byť trochu náhly, má zvyčajne celkom pravdu v tom, čo hovorí, aj keď jeho formy sú niekedy improvizovateľné ... V tomto konkrétnom prípade, aj keď sú jeho poznámky týkajúce sa niektorých bodov malé alebo sa vôbec neberú do úvahy, môžete Z väčšiny z nich si nespustíš hlavu.

  6.   m3nda dijo

    Postoj Linux Torvalds je úplne správny.

    Nikdy som nevidel potrebu dôsledne správneho slova. Rovnako ako keď sa nahneváme, ani my nemáme pravdu. Zlé rozprávanie má svoju vlastnú funkciu, ako každá vec v živote.

    Ak je niečo kurva, tak to je to, čo je, a povedať „to nie je všetko, čo by mohlo byť dobré“, bude zdvorilejšie, ale neznamená to to isté, takže vás falošné vzdelávanie, na ktoré sa chcete odvolávať, dráždi. a bráni povedať, čo chcete.

    Takže Linus zdvihne prst (vizuálna pomôcka) a tiež jasne povie „fuk yu nvidia“ :) a to je odkaz.
    Pre tých, ktorým sa to nepáči, môžete vypnúť počítač alebo si zakryť uši.

  7.   Brian Sanabria dijo

    Súhlasím s XML

    1.    Jimmy olano dijo

      Z dvanástich prvkov, ktorým Linus Torvalds vystrkuje prst, ČO SÚHLASÍM, ŽE V BODU XML.

      Pretože XML je veľmi otvorený štandard, umožňuje vám použiť rekurziu na WordPress XMLRPC a „zraziť“ ktorýkoľvek z miliónov a miliónov blogov, ktoré používajú túto technológiu (nebezpečné pod odkazom s videom).

      WordPress údajne hovorí, že táto chyba je opravená, ALE MUSÍM TESTOVAŤ S VIRTUÁLNYMI STROJMI a neustále sa to deje.

      PRACUJEM v DTT, aby som to dal ako doplnok WordPress, aby všetky XML v pingbacku, ktoré prijíma A NEDODRŽIAVALI ŠTANDARD, pretože ste sa posrali, zložím prst z LinusTorvalds. 8-)

      ĎALŠIE INFORMÁCIE (napísané v jazyku Python): http: / / securityaffair. co / wordpress / 27409 / hacking / drupal-drupal-critical-flaw.html

  8.   Skupina Unixpad dijo

    Že je to zlé, že to druhé je horšie, sakra chlapci, kritizovať, že sú celkom dobrí, ale prispieť? sú lepší? pretože nejde len o kritiku za kritiku, je tu Linus Torvalds, ktorý kritizuje, ale vďaka C ++, Gcc a ďalším sračkám, ako sa to nazýva, vytvára, je to, že sa urobilo niečo minimálne dobré, alebo možno potom pokračujeme v závislosti na kecy ako Microsoft alebo Apple? Žiadni páni, nech je to chvíľa na zamyslenie a začnime uvažovať o tom, ako veci vylepšiť. ALREADY má toľko lacnej kritiky, že neprispieva nič k tejto technológii.