Existujú diskusie, ktoré sa zdajú byť typické pre našu dobu. Diskusie sú možné len preto, lebo to umožňuje technológia. Ako sme si však ukázali v a predchádzajúci článok, môžu pochádzať z minulých storočí. Aj keď to nie je také staré ako v príklade, ktorý som napísal predtým, kontroverzia medzi El Rubiusom a ďalšími španielskymi youtubermi predchádza aj internett. Až do takej miery, že sám Benjamin Franklin mal k veci čo povedať.
V prvom rade roztržito pripomínam, že nie som Španiel, ani nežijem v Španielsku. Preto navrhujem, aby ste nestrácali čas hádaním, ktorú stranu podporujem.
Španielski youtuberi proti haciende O čom hovoríme?
29. januára youtuber Rubén Doblas (El Rubius) oznámil na svojom kanáli rozhodnutie presťahovať sa do Andorrakde je veľa jeho priateľov. Správa fPodporovatelia a neprajníci to interpretovali ako spôsob, ako sa vyhnúť plateniu daní požadovaných pokladnicou ich krajiny. Je to spôsobené tým, že Andorra má nižšie daňové zaťaženie.
Treba povedať, že sa vložíte žiadny okamiho spomenul slovo dane
Mnohí z vás už vedia, kam idem. Dnes tam žijú takmer všetci moji priatelia a v Madride je len málo vecí, ktoré ma brzdia. “ Ano, naozaj; Keby to bolo len na zarábanie ďalších peňazí, presťahoval by som sa tam pred mnohými rokmi. Je pravda, že v Madride som sa nikdy necítil úplne pohodlne. Viackrát som ti povedal: Som človek, ktorý ťažko vychádza z domu a ktorý žije celý deň so žalúziami zo strachu, že ma niekto spozná. A nehovorím to, aby som sa pokúsil zahanbiť, alebo niečo podobné, zvykol som si žiť šťastne v izolácii svojej izby. Ale v tom, čo som bol „youtuber“, bolo päť ťahov a nikdy si nemôžem odpočinúť, keď si myslím, že tam vonku na mňa niekto čaká alebo ma sleduje. Sú veci také jednoduché, ako ísť dole kúpiť chlieb alebo vyjsť na obyčajnú prechádzku, ktoré, verte mi alebo nie, je pre mňa ťažké urobiť, ak to nie je pomocou niekoho z mojich blízkych.
Pokiaľ však ide o médiá a sociálne siete, nezáleží na tom, čo hovoríte, ale na tom, čo hovoria iní. Okamžite sa rozpútala diskusia o tom, či platenie alebo neplatenie toho, čo chce štát, aby ste platili, je vlastenecký čin a ako sankcionovať tých, ktorí na rozdiel od tradičných obchodných aktivít môžu podnikať inde. Nechýbal ani jeden, ktorý dokonca požiadal o zákaz videozáznamov El Rubiusa v Španielsku.
Názor Benjamina Franklina
Benjamin Franklin bol politik, spisovateľ, vedec a diplomat. Je považovaný za jedného z otcov zakladateľov svojej krajiny. Aj keď o ňom nič neviete, určite ste počuli jednu z jeho najslávnejších fráz, pretože ju často citujú obhajcovia slobodného softvéru a neutrality siete.
Tí, ktorí sa vzdajú základnej slobody, aby si kúpili trochu dočasnej bezpečnosti, si nezaslúžia ani slobodu, ani bezpečnosť.
Len málokto vie, že táto fráza nehovorila o slobode, ale o daniach, Podľa vysvetlím do amerického verejného rozhlasu. Benjamin Wittes, redaktor webovej stránky Lawfare a pracovník Brookings Institution, bola táto citácia uvedená v liste Franklina zaslanom pennsylvánskemu Valnému zhromaždeniu. Franklin.
List sa týkal daňového sporu medzi pennsylvánskym valným zhromaždením a rodinou Pennsovcov, potomkovia zakladateľa kolónie Pensylvánia. Zákonodarca sa pokúsil zdaniť pozemky rodiny Pennovcov, aby zaplatili za obranu hraníc pred francúzskymi a indickými útokmi. Rodina Pennovcov sa ponúkla, že dá sumu peňazí výmenou za to, že Valné zhromaždenie uzná, že nemá oprávnenie ich zdaňovať. Pre Franklina to bolo urážka autority zhromaždenia.
Nové technológie nepochybne vyvolávajú nové diskusie. Môžu štáty zdaniť služby Netflix alebo Amazon, keď už účtujú poplatky miestnym používateľom a poskytovateľom internetovej infraštruktúry? Ako sa dá zabrániť nespravodlivej konkurencii daňových rajov v časoch práce na diaľku? Môžu politici rozhodnúť, kam sa peniaze daňových poplatníkov minú, bez akejkoľvek kontroly z ich strany.
Nie je však pochýb o tom, na ktorej strane bol Franklin. Napokon mala na parochni aj chvost.
Veľmi dobre Diego, vidím, že neprestávaš vo svojom úsilí obrátiť sa LinuxAdictos vo svojom osobnom denníku. V tomto sa vám dokonca podarilo napísať o niečom, čo má so slobodným softvérom spoločné asi tak ako pes s panvicou. Alebo je to preto, že spájate slobodu daňových únikov so slobodným softvérom? Možno to je to, čo sa snažíte vniesť do tej morálky, Benjamin Franklin, prostredníctvom ktorej ste to vyjadrili s tak malým úspechom ako kritérium. Ak to bol tvoj zámer a úprimne by ma neprekvapil ideologický posun, ktorý vyžaruješ (aj keď hovoríš nie) vo svojich nedávnych príspevkoch, musím ti povedať, že som sklamaný, že sa snažíš povedať, že oba pojmy slobody sú dokonca podobné. S potešením ste vyhlásili, že nie ste Španiel, a preto nehlasujete za Vox (verte mi, chválim obe veci). V tomto prípade by vám však neuškodilo trochu viac vedomostí o vzťahoch medzi Španielskom a Andorrou, kým by ste sformulovali takú trápnu pochybnosť, že Rubius sa mohol „pohnúť“ len preto, aby bol bližšie k svojim priateľom. …so skvelým argumentom o jeho vlastných slovách, ktoré sme my ostatní, besní, nechceli počuť. Stáva sa, že tak mnohí boli odsúdení justíciou za nevinné „sťahovanie“ a odvážili sa vysloviť také smiešne výroky ako Rubénove, že nás musíte ospravedlniť, že im neveríme.
„Bohužiaľ, veľa chýba, aby sa zákon dostal do rámca svojej úlohy. Ani vtedy, keď sa odchýlilo od svojej misie, urobila tak iba pre neškodné a obhájiteľné účely. Urobil niečo ešte horšie: konal v rozpore so svojím vlastným zámerom; zničil svoj vlastný cieľ; zaviazal sa vyvrátiť spravodlivosť, ktorú má ustanoviť, zrušiť medzi právami tie hranice, ktoré mala za úlohu vynútiť; poskytol kolektívnu silu tým, ktorí chcú bez rizika a bez zábran vykorisťovať osobu, slobodu alebo majetok iných; plienenie sa zmenilo na zákonnú a legitímnu obranu na trestný čin, ktorý ho má potrestať. Ako sa také narušenie zákona uskutočnilo? Aké to má následky? Zákon bol zvrátený pod vplyvom dvoch veľmi odlišných príčin: neinteligentné sebectvo a falošná filantropia. Úryvok z eseje „Zákon“ od Frédérica Bastiata.
Rubius zmenil moju anonymitu na polovicu vašich peňazí, ktoré rád zaplatím dane.
Youtuberi, youtuberi, youtuberi, prečo nehovoríte o obchodníkoch, preslávených právnických firmách, bankách, pokrytectve. Tento problém nikdy nevyriešia, pretože ako prví ho využívajú samotní zákonodarcovia. Prečo nehovoríš o Portugalsku? Každý človek sám za seba.
Skutočne tomu nerozumiem, ak sa tento pán bojí odísť z domu a neuvidí svojich priateľov v Madride, bude sa rovnako báť v Andorre a neuvidí ani svojich priateľov. Teraz sme v ohraničení, keď sa prestaneme obmedzovať, Andorra bude plná Francúzov a Kataláncov, Aragóncov, Valencijčanov ... vedia, kto tam je a kto je.
Možno by ste mali ísť k psychológovi.
Druhá časť je jednoduchšia, neviem, čo zarába, ale priemerný manažér jednej nadnárodnej spoločnosti musí zaplatiť minimálne 25% z dane z príjmu fyzických osôb, ak zarobí viac, môže dosiahnuť 50%. V Andorre zaplatíte 10% daň z príjmu a DPH je 5%, musíte sa stať rezidentom (na to musíte zarobiť minimálnu sumu, mať dom alebo nájom a žiť tam 183 dní / rok).
Ak vezmeme do úvahy, že emeritný pobyt ide priamo do Švajčiarska, že Andorra je plná športovcov, spevákov a inej fauny, spoločnosti tu platia dane v Paname, na Gibraltári, na Normanských ostrovoch alebo jednoducho v Holandsku, Írsku, Luxembursku ... robte, čo chcete, ale neskúšajte to ľutovať.
pozdravy,
Je to rovnako o užívaní si základnej slobody, ako aj o akceptovaní slobody ostatných. Napríklad vyjadrovanie svojich názorov, aj keď sú v rozpore s nami alebo dokonca ohavné.