Zdá sa, že to je otázka, ktorá nás pripravuje Spoločnosť Microsoft s novou verziou systému Windows 10. A zdá sa, že Microsoft je ochotný raz a navždy skončiť s konkurenciou na pracovnej ploche. Najprv bolo oznámené, že Microsoft umožní aktualizáciu na Windows 10 zadarmo aj tým, ktorí majú pirátsky Windows a teraz tento ...
Spoločnosť Microsoft pri niektorých svojich projektoch oslovila softvér s otvoreným zdrojovým kódom, aby si ho ľudia obľúbili, taktiež výrazne vsadila na kurzy pre vývojárov, cestovné darčeky Redmond atď. Všetko pre zvrátenie zhoršeného imidžu spoločnosti a dajte veľký zvon so systémom Windows 10.
S Windows 8 a slávne UEFI Secure Boot, Teraz sa zdá, že v systéme Windows 10 urobí ďalší krok vo svojich prekážkach k inštalácii ďalších operačných systémov a dokonca prinúti výrobcov, aby neposkytli možnosť deaktivovať ich ako predtým. S ospravedlnením ochrany operačného systému pred malvérom pre jeho slabú bezpečnostnú prácu sa zdá, že sa teraz chcú vkradnúť do tejto pasce.
Aspoň to uvádza Ars Technica, zabezpečením toho, že bude eliminovaná požiadavka voliteľnosti zabezpečeného spustenia a výrobcovia nebudú povinní dať túto možnosť na získanie loga certifikovaného spoločnosťou Microsoft, ktoré sa použije vo svojich produktoch. Našťastie sa zdá, že nie všetci výrobcovia prijmú toto opatrenie, ale ak niektorí tak urobia, je to už obmedzenie pre používateľov systému Linux, ktorí chcú dualboot.
Ale hej ... o Secure Boot sme už v minulosti veľa hovorili a mnoho distros je na to už pripravených, takže komunita vyvíjajúca ďalšie bezplatné operačné systémy, nielen Linux, bude musieť naďalej tvrdo bojovať proti zavedeniu niektoré. Takže dlhé čakanie náhradu za obmedzený systém BIOS (od ktorých počítače záviseli od spolupráce s WIndows) a teraz, keď dorazí očakávané UEFI, vnucujú nám Secure Boot ... je to nikdy nekončiaci príbeh.
Ako dobre povedal Jerry Sanders (jeden zo zakladateľov AMD), raz existujú monopoly schopné tlačiť na vládne inštitúcie, aby presadzovali svoje zákony a ťažili z nich. Zdá sa, že nikto nechce zastaviť nespravodlivý čin, ktorý nezasadzuje spravodlivú hospodársku súťaž.
Nejde o to, že to núti výrobcov, aby ho neaktivovali, ale skôr o tom, či je na voľbe výrobcov, či to majú deaktivovať alebo nie.
Každopádne, ak predpokladáme, že výrobcovia sú leniví ...
Ale predstavujem si, že ak máme počítač s „odomknutým“ bootom, nebudeme mať žiadny problém, však?
Nemusíte byť tak znepokojení, tí z nás, ktorí používajú distribúciu GNU / Linux, to budú robiť aj naďalej, aj keď nám spoločnosť Microsoft nechá bezplatnú licenciu doma. GNU / Linux už má svoju komunitu a zástupy používateľov po celom svete, budeme pokračovať v tom, že áno, keďže nie viac ako 1 alebo 3% trhu so stolnými počítačmi, ale musíte pochopiť, že spoločnosť Microsoft už má na tomto trhu absolútne pozíciu a výhoda je značná. Vo zvyšku existuje veľa ľudí, ktorí sa nechcú učiť používať GNU / Linux, a takisto nemôžeme silou mocou vnútiť náš OS, som skrátka stále optimista a stále si myslím, že GNU / Linux tu bude vždy pre tých, ktorí sú dosť vírusov, formátovania, chýb všade, nestability atď. Na záver si myslím, že to „zadarmo“ nakoniec bude základné Windows, niečo ako štartér Windows 7, v ktorom nebudete môcť zmeniť ani tapetu na ploche, a za to vám bude hovoriť, že budú musieť platiť Pokiaľ ide o verziu Premium alebo viac vydanú verziu atď., nakoniec si myslím, že používatelia systému Windows skončia obmedzenejšie, ako keď používali jeho pirátske verzie.
otec sa neboj, windows 10 to nikto nechce, každý si tých 7 nechá
V každom prípade bude operačný systém Windows nakoniec napadnutý hackerom, pre ďalšie návnady alebo „upgrade“ to dajú. a aby bol Linux verejnosťou akceptovaný, malo by to byť pre nových používateľov menej „komplikované“ alebo to, že prúdi veľmi podobne ako okná (samozrejme, keď to umožňuje), pokiaľ ide o ovládače alebo podobné veci.
ale prosím, kto je malá opička, ktorá napísala správu?
Deaktivácia už nebude povinná.
Ale poďme si myslieť, že Windows 8 ukladal možnosť zakázať Secure Boot. Inými slovami, všetky matky v ich UEFI to teraz umožňujú, ktorý výrobca matiek, ktoré majú rozum, by to tentokrát opäť upravil tak, aby zabezpečené spustenie nebolo možné zakázať?
Bola by to streľba na nohy
Dobrý deň,
Najskôr povedzte, že „malá opička“ je zbytočná. Môžete sa hádať alebo nesúhlasiť bez urážky.
Druhá, ako hovorím v článku, si nemyslím, že je to katastrofa, pretože existujú distribúcie, ktoré ju podporujú. Problém je v iných distribúciách alebo bezplatných operačných systémoch, ktoré ju nepodporujú ... Spoločnosť Microsoft týmito akciami obmedzuje slobodu.
Po tretie, výrobcovia zjavne nie sú hlúpi. Spoločnosť Microsoft však môže vyvíjať veľký tlak, či už politicky, alebo šekovou knižkou.
A uvádzam príklad, keď bola na trh uvedená mikroarchitektúra AMD K8, mnoho výrobcov oznámilo, že ju využijú. Nakoniec to tak nebolo a iné mali k dispozícii celý repertoár čipov Intel a iba niekoľko modelov s AMD. V takom prípade neboli výrobcovia hlúpi a nemali v úmysle si vystreliť. Ale peniaze a tlak zvíťazili, hoci Intel mal monopolné sťažnosti ...
Keď za něčím stojí Intel, Microsoft nebo Apple ... nemusíte mať vo veciach tak jasno.
A ešte raz opakujem pre prípad, že by pre niekoho bolo ťažké to pochopiť: Nemyslím si, že to výrazne ovplyvňuje Linux alebo iné systémy, ako je FreeBSD, ale predstavuje sa to nová prekážka, ktorá nielenže nemá vplyv na Microsoft, ale prospieva to.
Okrem toho je hlúpe si myslieť, že sa to deje v inom sektore, a napriek tomu sa to deje v tomto sektore. Viete si niekto predstaviť, že by Mercedes tlačil na to, aby mal benzín konkrétne a optimalizované zloženie pre svoje motory, a popri tom nechali bokom zvyšok motocyklistov? Nie.
Osobne používam radšej Linux, pretože vírus je v tomto type produktu veľmi klasický, aj keď má licenciu zadarmo, musíte si kúpiť antivírus, ktorý nie je veľmi lacný, a vybaviť veľa papierov - aby neboli hrbte sa, v tomto okamihu funguje veľa aplikácií na Linuxe dobre.