Не оконные менеджерыЕго окружения рабочего стола, свет, да. Если вы спросите меня, какой из них мне нравится больше всего, я не знаю, что сказать, они мне нравятся обе, Пользуюсь обоими. Я ими пользуюсь ежедневно, и даже при этом, что любопытно, я не могу дать много технических деталей, я не обращал на это внимания, только свои впечатления и если я ошибаюсь, поправьте меня, я не все знаю.
Оба имеют хорошую интеграцию с GTK для рисования графического интерфейса, который имеет то преимущество, что большинство программ используют его (не недооценивая Qt что тоже очень хорошо). Xfce США хфвм как оконный менеджер и LXDE, Открытая коробка.
В обоих случаях рабочий стол можно настроить так, чтобы при щелчке правой кнопкой мыши на рабочем столе выходило меню. В обоих случаях вы также можете использовать комбинацию клавиш Alt + F2 (на самом деле в большинстве сред рабочего стола, если он настроен) и вызывать оттуда любое приложение (и даже панели управления из других сред рабочего стола). LXDE использует pcmanfm как файловый менеджер и Xfce использует Thunar.
LXDE он красивее, чем Xfce, благодаря Openbox, оконному менеджеру, который он использует. И не только это, но и то, что вы можете использовать на старых машинах. Xfce нуждается gtk-engine-xfce иметь возможность использовать темы GTKНе думаю, что LXDE это нужно. У него очень мало зависимостей, и компоненты могут использоваться независимо, что является большим преимуществом, если вы хотите попробовать его, продолжайте, установите для них пару вещей и все. Он быстр и прост в использовании, а также адаптирован к стандартам freedesktop.org
Xfce, тот, который многие называют уродливым, имеет композитинга, это прозрачные пленки. Кроме того, есть много тем хфвм, оконный менеджер, который также позволяет вам, среди прочего, сворачивать окна. У вас несколько мониторов? Xfce лучше всех поддерживает Xinerama. Им удобно и приятно пользоваться, с такими инструментами, как xfce-настройки-шоу, xfce4-приложение, xfce-MenuEditor. Он быстрый, очень стабильный и простой в использовании.
Со своей стороны, я использую любой из них, используя комбинацию клавиш Alt + F2 для вызова инструментов из другого. В частности, Xfce или LXDE, вызывающие инструменты Xfce.
Какой бы вы выбрали?
Изображение создано мной, как в посте «Тестирование Ubuntu 9.04» и «Linux - это сложно. А винда?«
Хахаха, Compiz - это последнее, о чем я думаю, не зря, а потому, что "как это выглядит" мне все равно xD
Отличная статья, именно то, что @seth попросил меня прочитать в Chuenga, Лаура подумала, что это хорошая идея, я вижу.
Еще немного, чтобы ограничить: что «плохой» LXDE и хороший XFCE является то, что в первом Compiz немного надуман в использовании, и почти никто не использует его, думая в 3D. В XFCE у вас есть доступ ко всему этому обычным способом.
Мне нравится LXDE.
Я использую Zenwalk, и я думаю, что он использует одну из этих болтовни, правда меня не особо беспокоит, но в машинах rucas он тянет хорошо.
Я никогда не использовал LXDE, но могу заверить вас, что больше никогда не буду использовать Xfce. В моем Debian и на моей текущей машине Xfce сканировал, что мне не нравилось, если они говорили, что это легкая среда. С тех пор я использую Kde 3.5, и все идет отлично. Мой компьютер - Duron 1016 Mhz с 512 Мб оперативной памяти. Что должно подойти для Xfce, я не знаю, пока не собираюсь давать ему второй шанс !!
Увидимся :)
в полночь в високосный год откройте терминал и введите следующую команду
#его
satan_dame_el_poder - в честь Бафомета
daz введите, и микропрограмма вашего графического процессора начнет загружаться в новом пространстве ядра, и вы получите compiz 3d, а если это не сработает, используйте окна.
Деталь, которую вам не хватает, маленькая Лора, заключается в том, что XFCE - гораздо более зрелая среда, чем LXDE. : 3
Я немного использовал и то, и другое, возможно, просто для экспериментов. Но, несмотря на то, что я большой поклонник Openbox, как DE я предпочитаю XFCE. Может быть, дело в том, что он более полный, или, может быть, это просто ностальгическое чувство, которое оно вызывает ... или, может быть, я просто сумасшедший (но я не собираюсь отрицать, что LXDE, как мы говорим в Мексике, "in chinga") .
Кстати, мне кажется, что LXDE не хватает деталей полировки. Ничего особенного, но что-то есть.
Будь счастлив. знак равно
@ сет, идея была хорошей :)
@ Isengrin, хахаха, это именно то, что я сказал, это очень стабильно;)
@ jocho, спасибо за информацию, еще один в список xD
@ Martin, это странно, но все было замечено, в зависимости от процессов и сервисов «легкая» среда весит больше, чем та, которая не является. Или, может быть, это были какие-то тяжелые программы. Вы используете с kde точно те же программы, что и с xfce? Или использование определенных библиотек, я не знаю ... это странно.
@Walker, если я не дезинформирован, Zenwalk использует Xfce :)
@ Пастор, нет, я не знаю, как активировать Compiz в xubuntu :(
С Уважением ;)
Я использую Xfcea ежедневно и впечатлен его мощностью и стабильностью. Очень быстро, и из-за уродства, со временем и некоторыми тестами его можно настроить, чтобы довести его до лучших текущих условий. Кто-нибудь знает, как активировать compiz в xubuntu? найдите synaptic и установите все пакеты compiz и даже драйверы моей карты. У меня есть менеджер эффектов compiz, но после активации эффектов они не работают.
Недавно появился Antico, еще одно окружение рабочего стола, но основанное на qt4, поэтому оно было бы более удобным для меня (мне больше нравятся программы в qt), также легче, чем kde4, но ему еще предстоит пройти долгий путь, чтобы стать стабильным. Я пробовал, и он отлично работает :)
@ Nacho, нет ничего лучше, чем комментарий того, кто использует Openbox, чтобы говорить об Openbox, спасибо за информацию;)
@ bachi.tux, спасибо! :)
вииииии
Как говорит Изенгрин, в lxde есть некоторые детали, и мне это не нравится. Я использовал его пару дней и вернулся в kde
Только одно: в Openbox также есть прозрачные пленки. Достаточно установить xcompmgr (он управляет составлением света, тенями и т. Д.) И с активированным xcompmgr установить transset, который обеспечивает прозрачность в процентах от желаемого окна (у меня это так в меню openbox.
В остальном xfce мне кажется уродливым (но даже если сказать достаточно), а lxde - openbox ... они забрали красивый xD
привет
Вкусы, цвета ... Ценю все комментарии. Привет
Я остаюсь с LXDE. Я использовал его (да, виртуализированный), но был очарован прочностью и аккуратностью, с которой он сделан. Мне он нравится больше, чем Xfce, который я считаю гибридом между Gtk + и Qt, а Gnome с KDE не идут…: D
Хороший превью!
Что ж, мне понравился Xfce больше, чем LXDE, вдруг окажется, что в нем больше инструментов настройки, или я просто загрузил compiz в LXDE, и он определенно не работает. Чего у меня не бывает в Xfce.
@Pastor .. попробуйте compiz –replace с терминала, если он у вас работает, поместите его между программами входа в систему .. и вуаля;)
Я люблю openbox, но немного чувствую себя Xfce
более полный.
Однако LXDE не отстает от n_n
Я использовал xfce только тогда, когда только что купил свой ноутбук acer aspire one, и, на мой взгляд, это довольно некрасиво, но довольно эффективно для команд с небольшими ресурсами, с тех пор я предпочитаю использовать что-то другое, хе
привет
:)
ну на моем пк у меня kde 3.5, gnome 2.x (не помню какой и мне лень смотреть) и JWM, TWM (для досуга)
И правда, я пробовал Xfce и мне он не нравится, потому что сначала он свернулся и XD исчез, хотя потом я видел меню ...
Fluxbox, неееееетоооооооооо
Его нельзя использовать, я имею в виду, это очень сложно, и вам нужно настроить его, чтобы начать его использовать, я также трачу время на его использование, открывая konqueror для открытия папок, потому что с nautilus все меню испорчено.
Xfce, мне это не нравится, потому что мне неудобно быть сложным и привыкать к чему-то совершенно другому, а затем использовать что-то еще (например, выигрыш), и это стоит мне денег.
Мне не нравится KDE, он тратит много ресурсов, мне не нравится, как он выглядит, я считаю, что он выглядит очень «паршиво», как говорится, наполовину заполненным вещами.
Я использую Gnome, потому что мне не нужно привыкать к странным вещам, доступ к папкам и меню прост, его легко настроить, и я настраиваю его только на эстетических уровнях (значки, логин, цвета и тому подобное) и приложения не теряются как в win
JWM хорош, потому что он ооочень легкий (уродливый, слишком уродливый, но легкий) и есть слишком много приложений (даже для открытия интерпретаторов python, которые в терминале вы должны написать 'python' XDDDD, а терминал говорит 'эмулятор bash ': Это напоминает мне GNU)
Я не использую compiz, я бы просто использовал его, чтобы похвастаться, чего я мало делаю, плюс я трачу время на его настройку.
опечатки:
говорит:
приложения не теряются как в win
Я должен сказать:
Не теряю приложения как в windows
То есть я не полон приложений, которые мне трудно найти, что-то, что есть практически во всех средах, но я говорю это как дополнение, в том смысле, что если бы у меня не было этого, я бы поискал сценарий для изменения это XDDDDD
"LXDE красивее Xfce ..."
Неааааа… Xfce красивый, фантастический, все работает
идеально… Я люблю Xfce! Конечно, я уже использую Gnome, KDE, LXDE, Openbox ... Я больше всего люблю GNU / Linux ... но в последнее время, когда мой ноутбук стал старым, Xfce подходит мне как перчатка.
Спасибо, Лаура, за твой пост!
Немецкий
Я устанавливаю debian 5 по сети с LXDE на pIII-800mhz-256ram, я не пробовал LXDE, но если он используется таким же хорошим дистрибутивом, как knoppix, как основной, я думаю, что это должно быть неплохо.
Привет.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
Нужно ли мне устанавливать старые машины ... в образовательных целях ... у ПК 128 МБ ОЗУ, это celeron с 40 ГБ жесткого диска ... что вы порекомендуете?
На ПК должны быть только браузер, офисные приложения и плеер.
Я забыл ... используемый дистрибутив - debian. У меня есть диск с iso, который я скачал с официального сайта. Этот ISO устанавливает много ненужных зависимостей?
Идея состоит в том, чтобы получить максимальную отдачу от ПК, возможно, пытаясь скомпилировать ядро для оборудования ... хотя для меня это в новинку.
Абель, я думаю, вам подойдет netinstall, не устанавливайте графическую среду, когда я прошу вас, а затем с помощью apt-get вы добавите все, что вас интересует. Если вы не хотите выполнять netinstall с компакт-диска, вы получите то же самое, поскольку Ленни попросит вас. Привет
Абель: Я думаю, вам лучше подойдет более оптимизированный дистрибутив, такой как Arch Linux, который, на мой взгляд, быстрее, чем Debian (но менее стабилен, поскольку Debian - король стабильности), и было бы здорово использовать одну из двух сред рабочего стола, упомянутых здесь; )
PS: Кстати, отличная запись Лауры, очень милая вы.
PD2: Я использую Gnome, а пока попробую LXDE
привет
учитывая интерфейс, люди подумают, что Lubuntu - это облегченная версия Kubuntu, а Xubuntu - облегченная версия Ubuntu xD.
Я использую lxde, и поскольку он значительно улучшился, он стабилен, он быстр и с точки зрения настраиваемости он значительно улучшился, я рекомендую его тем, кто любит скорость и стабильность, а не эстетику, мы надеемся, что это не так. отойти от своей цели, быть легкой средой,
Со своей стороны, я использую linux mint lxde, и я нахожу его фантастическим, мне нравится, как он выглядит, и он довольно быстрый, я даже активировал compiz.
Я пробовал xfce и lxde на старых компьютерах, и правда в том, что lxde работает немного лучше на компьютерах с очень ограниченными ресурсами.
В последнее время я использую lxde, он работает очень хорошо, легкий, в нем нет ничего, что нужно стандартному пользователю, и я чувствовал его гораздо более стабильным и быстрым, прежде чем я использовал gnome, затем xfce и теперь lxde.
Привет, я использовал Ubuntu 9.10 с Gnome, 2 дня назад я установил LinuxMint 10 LXDE, он мне больше нравится, у меня есть AMD Sempron 2400 1,67 ГГц с 256 + 128 RAM
с Gnome он начался с использованием 180 МБ
теперь с LXDE он начинается с используемого 140 МБ
Выглядит легче, стабильнее.
Я не рекомендую версию Sabayon LXDE, так как этап раздела диска не ясен, а также он устанавливается только в текстовом режиме, потому что моей памяти недостаточно.
Оскар де Тандил
Вы используете xfce в Slackware, и он идет на 10!
Вопрос ко всем присутствующим пользователям Linux…. Большинство из вас изучает информатику или просто любит компьютер и его ОС? Я второй .. привет
Я простой любитель, использующий linux debian squeeze 64 с lxde