Ubuntu 22.04 Джемми Медуза. Интересно, как вареная рыба

горшок с рыбой

Подобно вареной рыбе и холодцу, новая версия, выпущенная Canonical, имеет множество достоинств и почти не имеет недостатков. Но это не интересно.

Завтра состоится традиционный двухгодичный выпуск Ubuntu с расширенной поддержкой. Сейчас 22.04, под кодовым названием Jammy Jellyfish. И, несмотря на свое название на английском (jellyfish) медуза не рыба, я не удержался от игры слов. На самом деле, это было самое близкое к тому, что я имел отношение к этой версии.

Не поймите меня неправильно. Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish далеко не плохой релиз. Наоборот, он примерно такой же стабильный, как и следовало ожидать от чего-то, что может похвастаться широкой поддержкой. На самом деле некоторые модификации в худшую сторону так и не осуществились.

Если вы не хотите читать весь пост, его содержание кратко изложено в следующем заголовке:

Ubuntu 22.04 Джемми Медуза. Больше GNOME и больше Snap

Отчет Ubuntu

Ubuntu 22.04 по умолчанию использует Wayland в качестве графического сервера.

Первая «новинка, представленная сапогом это скрин с новым логотипом раздачи. Логотип в оранжевом прямоугольнике. Друг-дизайнер сказал мне, что он хорошо разработан. Это правда, но вы не узнаете его ни в одном из шаблонов, которые можно найти на таких сайтах, как Canva. Это не экстраординарно. И то же самое можно сказать о дистрибутиве, который он представляет с любым другим дистрибутивом, имеющим ту же версию рабочего стола GNOME. Для сравнения, Fedora 36, ​​которая также выпущена в этом месяце, действительно приносит плюс в использовании педали.

К счастью, несмотря на угрозы, на данный момент нас спасает установщик на основе Flutter. Если разработчики хотят избавиться от старого доброго Ubiquity, они должны выбрать Calamares. Если вы хотите знать, почему я так ненавижу следующий установщик, вы можете попробовать его, скачав Канарская версия.

Процесс установки нам уже известен. Если вы выберете ручное разбиение, это напомнит вам о необходимости создания раздела EFI, а неЕсли вы позволите Ubiquity позаботиться об установке вместе с другими операционными системами, вам не придется ничего делать. 

Было сказано, что с переходом на версию 2.06 загрузчика Grub, поскольку модуль обнаружения других операционных систем был отключен, меню для выбора загрузочной системы больше не будет отображаться (если указанный модуль не будет активирован). Однако, после автоматической установки меню выглядит как обычно.

все, чтобы увидеть

Лично я не замечаю разницы между X11 и Wayland как графическим сервером. Wayland является графическим сервером Ubuntu по умолчанию, в то время как другие производные, такие как Ubuntu Studio, по-прежнему используют X11. Вместо этого обнаружил, что Firefox, теперь установленный как пакет Snap, кажется мне заметно медленнее.

Одна из старейших дискуссий в мире Linux — это согласованность или свобода. С одной стороны, те, кто утверждает, что большое разнообразие опций сбивает пользователя с толку. С другой стороны, они утверждают, что именно способность вносить модификации является конкурентным преимуществом бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом.

У разработчиков GNOME все очень четко и по этой причине они стремятся согласованности, даже если это означает сокращение возможностей настройки. Большая часть стабильности Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish связана с тем, что рабочий стол не оставляет разработчикам много места для экспериментов. И хотя рабочий стол Ubuntu по-прежнему выглядит как Unity, он становится ближе к оригиналу. Вы даже можете укоротить панель запуска, чтобы она не занимала всю верхнюю часть экрана.

Новый раздел панели управления под названием «Многозадачность» позволяет использовать несколько функций, которые я считаю очень полезными. например, изменение размера окна путем перемещения указателя к его левому или правому краю, управление рабочими областями и их распределение между одним или несколькими мониторами.

Центр программного обеспечения, несмотря на его редизайн, остается таким же невыносимым приложением, как и во всех дистрибутивах на основе GNOME.

по моему мнению

Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish представляет себя как зрелый и стабильный дистрибутив, очень простой в установке и подходящий для использования в контекстах, требующих стабильности. Это также восходит к тому, чтобы быть очень рекомендуемый дистрибутив для начинающих пользователей. Но нет ничего, что вы должны обновить сейчас или изменить с другого.

Собственно, это и есть мое главное возражение. Если Ubuntu продолжит идти по тому же пути, а другие дистрибутивы последуют его примеру, никто не будет читать блоги Linux. Я слишком стар, чтобы искать честную работу.

 


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

3 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Тейлор сказал

    Честно говоря, им надоели пресные дискуссии и драки... а что если Snap против Flatpak, что если Ubuntu против Fedora, что если Firefox против Brave, что если GNOME против Plasma, что если этот дистрибутив потребляет 1 Гб ОЗУ, а этот 999 Мб, какой Wayland против X11 и так много бла-бла-бла-бла.

    Возможно, вы не в восторге от новой Ubuntu LTS, но миллионы других — в восторге. Вам может не нравиться Snap, но нравится еще миллионам.

    И я не дурачусь, я использую Fedora и плоские пакеты, использую Wayland, PipeWire, BTRFS и т. д.

    В конце дня ПОБЕДИТЕЛЯ НЕ БУДЕТ, все будет так же, как сейчас:

    .deb = снимки
    .rpm = плоская упаковка

    Что вы не замечаете разницы между X11 и Wayland?
    Из-за этого у вас нет монитора 1440p или 4K.
    С X11 в ближайшем будущем отойдут от просмотра HDR в Linux.
    Или недостатки безопасности X11. Потенциально очень неуверенно перед Вейландом.
    X11 старый и устаревший.

    Снап начинается медленно?
    Вы имеете в виду при первом запуске.
    Потому что я использую Snaps, и при первом запуске они медленные, но как только все папки в их конфиге созданы, я почти не замечаю разницы.

    И с плюсами и с минусами.
    Flatpak = потребляет больше оперативной памяти, поэтому не рекомендуется на компьютерах с небольшим количеством ресурсов.
    Щелчок = медленный при открытии в первый раз и минимальная задержка при обычном открытии.

    Понимаете? И то, и другое становится лучше с каждым обновлением.

    В конце концов, это не отменяет того факта, что Ubuntu 22.04 LTS станет долгожданным релизом миллионов.
    Как Fedora 36 позже.

    1.    Диего Герман Гонсалес сказал

      Я использую все.
      А я всегда говорил, что это личное мнение.

  2.   Ninja прокрутки сказал

    Загрузка на Xubuntu 2 длилась более 20.04 минут, а команда systemd-analyze для snapd показывала почти минуту, но службы должны работать параллельно. Я также заметил, что Xfce и приложения открываются очень долго.
    Напротив, я установил бета-версию Xubuntu 22.04 пару дней назад, и загрузка занимает чуть более 1 минуты, а приложения работают лучше. Будем надеяться, что останется.