Мы ожидали этого от WhatsApp, но не то, что ProtonMail предоставил IP-адрес французского активиста, чтобы помочь его аресту.

ProtonMail и WhatsApp шпионили

Сегодня были опубликованы две новости, которые мы собираемся суммировать в одной, чтобы прояснить одну вещь: ничто не является 100% конфиденциальным в Интернете. Одна из новостей говорит о WhatsApp, и лично меня это совсем не удивило, а в другой говорится о ProtonMail, сервис, который шифрует электронную почту до такой степени, что в Россия была заблокирована. Теперь новости сильно отличаются друг от друга, и гораздо большее беспокойство вызывает сообщение о мессенджере, принадлежащем Facebook.

Так и как мы читаем на 9to5Mac отчет из надежного источника гарантирует, что сообщения не могут быть зашифрованы из конца в конец (сквозной), поскольку Facebook каким-то образом может видеть их контент. В отчете упоминается анализ метаданных - метод, который известная компания-производитель социальных сетей, как известно, использует для обнаружения проблемных сообщений, не зная содержания, но это также означает, что модераторы и инженер могут «проверять сообщения, изображения и видео пользователей».

ProtonMail сотрудничает, но в рамках закона

Отчет о WhatsApp и его реальное сквозное незашифрованное шифрование говорит о том, что модераторы работают в условиях крайней секретности, но, как я уже сказал, если человек это видит, ИИ Facebook может анализировать гораздо больше, поэтому он может делать то, что знает Бест. : узнайте, что нас интересует, чтобы показывать нам персонализированную рекламу.

Остальные новости немного более удивительны, но совсем немного, если принять во внимание, как произошли события. Так и как ты собираешь Tech Crunch, французский активист, использовал ProtonMail для общения с другими людьми. Французская полиция не могла ничего сделать для доступа к какой-либо информации об этих сообщениях, но Европол заставил швейцарские власти, где размещается служба и законы которой она должна соблюдать, запрашивать у них всю информацию, которую они могут предоставить. Единственное, что они сделали по постановлению суда, - это передали французской полиции IP активиста; в содержание писем остается неизвестным.

Перо IP открыло для них новое направление расследования и в конце концов они его нашли. Между обоими способами действий есть большая разница: с WhatsApp мы уже знаем, что у нас нулевая конфиденциальность; С ProtonMail, по крайней мере, то, что мы отправляем, будет видно только нам и получателю, но ни одна служба не освобождается от соблюдения законов страны, в которой она работает, и мы должны знать об этом.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

5 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   ProtonMailvenдемотоциклы сказал

    Что ж, дела обстоят не совсем так, как со счетами. В том, как это случилось, если. Давайте посмотрим, что теперь все узнают, все интернет-сервисы, будь то почта, vpn и т. Д., Сколько бы они ни говорили о конфиденциальности, если придет постановление суда, им придется сотрудничать, это абсолютно для всех интернет-сервисы всего мира, страны не имеет значения. Ключ только один: если страна, где расположена эта служба, вынуждает вас или не вести записи, если она не обязывает вас и все остальное и, таким образом, сохраняет их, то вы нарушаете их политику конфиденциальности, которую они так много рекламируют. Пример: VPN, расположенные во рту американского волка, в США их не заставляют вести записи, и поэтому были случаи судебных приказов о сотрудничестве VPN с правосудием, и они сотрудничали без проблем, но так как они не вели записи, потому что закон не обязывает их, потому что оказывается, что с судебным постановлением и всем остальным они не могли получить даже печальный IP, я не изобретал это сам, было несколько случаев, поэтому важно то, что закон этой страны диктует и хорошую работу службы. Я очень сомневаюсь, что в Швейцарии у них есть обязанность вести записи, поэтому ProtonMail действует плохо и лжет, потому что, если они не будут вести записи, то же самое не имеет значения для постановления суда, которое к ним поступит, потому что да, они бы сотрудничал с правосудием, но, не имея записей, ничего нельзя было получить. Так обстоит дело, поэтому в случае найма, например, хорошего VPN, вы должны убедиться, что они не ведут учет и что закон страны, в которой он расположен, не обязывает их вести учет.

  2.   Дорогой Эмилио сказал

    Все услуги подчиняются законам страны, в которой он расположен. Швейцарские судебные органы могут потребовать такие данные, если деяние считается преступлением в Швейцарии. Этот IP-адрес якобы использовался для вызова общественных беспорядков и координации захвата общественных зданий во Франции во время протестов «желтых жилетов». Захват общественных зданий считается преступлением во Франции и в других странах, независимо от того, делает это Дональд Трамп или нет. С другой стороны, любой, кто считает себя полностью анонимным при использовании интернет-сервиса, должен быть осмотрен врачом. Если за вами не наблюдает владелец службы, за вами наблюдает провайдер, производитель программного обеспечения или производитель устройства, которое вы использовали. Даже если они скажут вам, что нет ... но, эй, все еще есть люди, которые верят в Санта-Клауса.

    1.    ProtonMailvenдемотоциклы сказал

      Как я сказал вам, оказывается, что этот случай был не только в жизни, но и намного больше, тот факт, что вы не узнали, не означает, что их не было, и было несколько VPN, даже их попросили сотрудничать с правосудием во многих более серьезных делах, и они сделали это без вопросов, но поскольку закон не обязывал их вести записи, они не вели их, и поэтому все, что они предоставили в распоряжение правосудия, делало ничего не прояснял, потому что ничего не было. Даже большинство серверов vpn сегодня используют оперативную память, которая отключает сервер, и все исчезает.

      Это не вера в чудеса, это реальность жизни и информированность, как и я, о том, что вы в это не верите, и это ваша проблема.

      Если бы protonmail не вела записи, ничего бы не произошло, поймите мяч, проблема не в постановлении суда, проблема в том, что protonmail нарушил свои условия конфиденциальности для ведения записей, когда он хвастался обратным, снова поймите мяч.

      1.    У меня нет имени сказал

        Но его поймали именно за использование электронной почты, а не за vpn. И это фиксирует любая компания. Все они знают, кто подключается к их услугам. Было точно указано, что если бы он использовал vpn или вошел из Tor, его бы не поймали. Дядя зашел в почту как есть, со своим домашним IP, без vpn, без анонимного браузера в плане Tor или еще чего. Как Protonmail не узнает, кто так подключается? И как оно может не сотрудничать с правосудием? При создании учетной записи они очень четко дают понять, что конфиденциальность не означает неприкосновенность. Если их просят что-то за преступление, которое криминализировано в Швейцарии, они сотрудничают с системой правосудия. Они это предупреждают. В этом смысле они прозрачны.

        Тот, кто пользуется услугами Protonmail, делает это так, что ни дежурный Google, ни дежурный Facebook не просматривают их электронные письма. И в этом Protonmail соблюдает. Даже в данном случае они не смогли увидеть электронные письма. Все это зашифровано и может быть просмотрено только владельцем учетной записи. Protonmail никоим образом не вёл себя, не лгал, не делал ничего плохого, не говоря уже о нарушении чьей-либо частной жизни.

        Здесь некоторые люди просто увидели, что они могут попытаться нанести ущерб имиджу этой компании, и были убиты.

  3.   Валентин сказал

    WhatsApp не анонимен и небезопасен. О какой конфиденциальности мы говорим? Если бы статья была про экосистему утопии, было бы здорово

bool (истина)