Ubuntu и все его официальные разновидности доступны в двух вариантах: нормальный или «промежуточный» (предварительный) — это обычный цикл, который поддерживается в течение 9 месяцев и обновляется каждые 6; Затем у нас есть LTS, которая выходит по четным годам, обновляется каждые два года и поддерживается в течение 5-3 лет, в зависимости от варианта. Что-то другое происходит с Kubuntu, что различные комбинации позволяют нам иметь до 4 вариантов.
Прежде чем продолжить, я хотел бы кое-что пояснить: хотя в этой статье мы будем говорить о Kubuntu, то, что здесь объясняется, прекрасно главным образом также для Ubuntu Studio и Lubuntu. Студия Ubuntu использует плазму для некоторых версий, а Lubuntu недавно создал ваш собственный репозиторий бэкпортов. Для тех, кто больше заинтересован в одном из этих выпусков, с этого момента они могут почти заменить слово Kubuntu на Lubuntu/Ubuntu Studio. Объяснил это, есть Kubuntu для каждого типа пользователя.
Еще я хотел бы сказать, что на момент написания этой статьи KDE выпускает около 3 версий Plasma в год, но скоро выпустит 2, примерно в то же время, что и GNOME и непосредственно перед выходом новых версий Ubuntu и Fedora.
Кубунту LTS
Первый из четырех вариантов — Kubuntu LTS. это более консервативный вариант, вариант для тех, кто предпочитает более проверенное программное обеспечение, которое будет получать больше обновлений обслуживания. Они выходят каждые два года и обычно используют LTS-версию Plasma. Он не будет включать последние функции или последние версии некоторых приложений, но все, что он делает, он делает надежно.
LTS + Бэкпорты
Этот вариант немного единорог, ну или не очень, но он есть. это не обычно. Бывают случаи, когда KDE добавляет специальный репозиторий бэкпортов для конкретной версии Kubuntu LTS и может загружать Plasma, Frameworks и Gear. Сохранение расстояний, что их может быть много, это будет похоже на то, что предлагает KDE neon: база LTS и новейшее программное обеспечение KDE. Но, я настаиваю, для них ненормально предлагать такую возможность, поскольку логично думать, что тот, кто остается в LTS-версии, потому что они не ищут последнюю из последних.
Kubuntu Interim (обычный цикл)
Canonical называет выпуски обычного цикла «промежуточными», что на испанском языке переводится как «предварительные». Он проходит каждые шесть месяцев, в апреле и октябре, и его поддержка шесть месяцев плюс 3 вежливости, чтобы мы успели подойти к следующему. Всего девять месяцев поддержки.
Выпуски обычного цикла поставляются с доступным программным обеспечением KDE. во время заморозки функции, и обычно использует, например, декабрьские приложения плюс три корректирующих обновления в апрельском выпуске. Plasma и Frameworks, которые они включают, — это тот, который прибыл во время заморозки, и он не обновляется, даже если было выпущено точечное обновление той же серии. Если вы хотите более новое программное обеспечение, вам придется дождаться следующей версии операционной системы.
Здесь я хотел бы кое-что объяснить об изменении цикла выпуска, которое произойдет, как только Plasma 6 стабилизируется. KDE будет выпускать эти две версии Plasma в год, поэтому Kubuntu всегда будет иметь последнюю версию графической среды KDE, но он будет продолжаться без обновлений точек, если только Canonical не изменит свою философию. Это важный факт, потому что до этого было обычным делом иметь «прошлую» версию Plasma.
Промежуточный + Бэкпорты
Последний вариант — использовать последнюю версию Kubuntu и добавить в нее репозиторий backports. Это то, что было возможно с незапамятных времен? Но эти два релиза Plasma в год немного изменят ситуацию. Если мы добавим backports ppa к промежуточному выпуску Kubuntu, в то время как KDE выпускает три версии Plasma в год, а они выпускают новую, Plasma будет пропускать версии, и это не всегда может давать наилучшие результаты. Однако, если мы уже в одной серии, единственное, что будет применено к графическому окружению, это исправления, поэтому трудно пережить неудачи.
С другой стороны, как и раньше, 2 раза в год, Frameworks и Gear (приложения) будут обновляться раз в месяц. Этот вариант будет самая актуальная из всех, обойдя собственный KDE neon «команды K», поскольку он будет использовать новейшее программное обеспечение KDE и последнюю базу Ubuntu, и у нас все еще будет Canonical, к лучшему или к худшему. Последнее, более новое программное обеспечение, не всегда может быть правдой.
Какой ваш предпочтительный вариант? Вы предпочитаете стабильность Kubuntu/Lubuntu/Ubuntu Studio LTS, последнюю версию со всем новым или нечто среднее?