Glimpse больше не выпускается ... стоит ли поддерживать форки, созданные по прихоти?

Во второй половине 2019 г. делимся здесь, в блоге, новостью о рождении форка GIMP, который имеет имя «Проблеск», рожденный по просьбе группы активистов. недоволен негативными ассоциациями, происходящими от слова «канитель».

В то время вилка создавала много "эха" среди сообщества GIMP, а также Linux, поскольку он был создан после 13 лет, когда эта группа активистов пыталась убедить разработчиков GIMP изменить свое имя, которые, очевидно, просто отказались это сделать.

Напомним, в 2019 году Glimpse отделился от GIMP после 13 лет попыток убедить разработчиков сменить название. Создатели Glimpse считают, что использование названия GIMP неприемлемо и затрудняет распространение издателем в образовательных учреждениях, публичных библиотеках и корпоративных учреждениях, поскольку слово «gimp» воспринимается некоторыми англоговорящими как оскорбление для определенных социальные группы. , а также имеет негативный оттенок, связанный с субкультурой БДСМ.

После его последнего решения создать форк и продолжить «разработку» (так это называть) чуть более полутора лет, что сейчас удивительно, так это то, что Разработчики Glimpse решили прекратить разработку и переместите репозитории на GitHub в категорию архивов. В настоящее время проект больше не планирует выпускать обновления и перестает принимать пожертвования.

Новости появились вскоре после Бобби Мосс, руководитель и основатель проекта, покинул проект, Среди оставшейся команды не нашлось никого, способного занять его место и продолжить удерживать проект на плаву.

Бобби был вынужден покинуть проект по запросу работодателя, который выразил недовольство тем, что разработка Glimpse стала влиять на выполнение прямых функций Бобби на рабочем месте (основная работа связана с написанием технической документации в Oracle).

Кроме того, в связи с изменением политики компании Бобби должен был получить юридическое подтверждение при отсутствии конфликта интересов.

Начиная со второй половины 2020 года, только Бобби и несколько сторонних участников продолжали работать непосредственно над форком, в то время как остальные участники увязли, пытаясь начать редизайн пользовательского интерфейса.

Проблема заключалась не в нехватке средств и пользователей, а в невозможности найти соавторов. готовы присоединиться к работе над задачами, не связанными с кодом, такими как анализ сообщений об ошибках, исправление проблем с упаковкой, тестирование новых версий, ответы на вопросы пользователей и обслуживание серверов. Из-за отсутствия помощи в этих областях команда изо всех сил пыталась масштабировать проект в соответствии с растущим спросом.

Отказ от проекта может быть не столь актуален, но проблема, которая возникает в первую очередь, заключается в том, насколько актуально создание форка из прихоти? Свободное программное обеспечение пережило рождение, смерть и даже триумф многих форков, будь то из дистрибутивы или приложения, с которыми в то время у разработчиков или сообществ были разногласия, и которые выбрали свой собственный путь.

Но в данном случае создание форка программного обеспечения, которое широко известно во всем мире благодаря тому простому факту, что его «имя, которое мне не нравится», и взятию за основу только того, что указанное имя на языке «x», культура или социальная сущность имеет значение «X» , это действительно не имеет отношения к делу, и в значительной степени понятно, почему в течение 13 лет его запрос просто не выполнялся.

Теперь я хотел бы поделиться личным мнением по этому поводу, так как эта ситуация во многом напоминает мне ту часть из фильма «Немо», в которой рыба убегает и разыгрывает культовую сцену, где они говорят: «Что теперь?», Где есть ссылка. интерпретируется по-разному, но в основном указывает на то, что они так долго пытались достичь чего-то, что после этого они не знают, что делать.

Аналогичная ситуация и в этом случае со всеми людьми, создавшими форк GIMP, так как 13-летняя борьба - непростая задача, а демонтаж проекта из-за отсутствия 1 лидера… ну, остается над чем подумать.

Наконец, последняя часть, которая привлекает мое внимание в данный момент и которая начала проявляться эхом в течение нескольких месяцев, - это знаменитая тема «углеродного следа», поскольку вопрос выставления счетов за программное обеспечение является важной областью для рассмотрения.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.