В журнале PC World они рассмотрели 7 главных причин, по которым люди уходят из Linux. Я собирался просмотреть полный список, но первый плюс несколько заявлений высокопоставленного специалиста по Linux дают достаточно споров.
Что ж, первая проблема для тех, кто хочет перейти на Linux, заключается в том, что:
Программа, которую я использую, не работает в Linux
Распространенная проблема и один из ответов, который всегда беспокоит меня, когда я спрашиваю, почему они решили остаться в Windows. Есть от мальчиков, которые хотели juego онлайн, как обычно на Linux, и обнаружил, что это не до профессиональный что они работают с определенным проприетарным программным обеспечением и что, поскольку они не могут заставить его работать с помощью эмуляции (очевидно, что альтернативной версии нет), они отказываются от миграции.
Сегодня он только появляется в Чуенге интервью Марка Шаттлворта в котором он говорит то, что имеет прямое отношение к этой дискуссии:
«Если Linux - это просто еще один способ запуска приложений Windows, мы никогда не сможем победить»
Марка Шаттлворта это не волнует, но если мы посмотрим на его заявление, размышляя о проблеме, мы столкнемся с парадоксом: рост использования Linux желателен (особенно когда это отмечается с большой помпой. рост более 1% от проникновения на рынок этой системы), но Возможно ли это только с собственным программным обеспечением Linux с описанной выше проблемой?
Да ладно, тот факт, что Linux - лучшая операционная система, чем Windows, с точки зрения безопасности и производительности, не обязательно означает, что ее приложения тоже. И достаточно того, что критическое приложение не удовлетворяет его потребности, чтобы любой пользователь остался с оконной системой. Будем честны.
С профессионалом, использующим критическое приложение в Windows, особо нечего делать, его работа зависит от этого, и он не примет ее, даже если существующая альтернатива работает, потому что он не знает об этом и не может позволить себе совершить ошибку. Их мнение таково, что меняться - не большой бизнес, это очень большой риск, и кривая обучения (в программе дизайна) может быть крутой.
И мой взгляд может показаться пессимистичным, но с геймерами и другими пользователями, и хотя их жизнь от этого не зависит, происходит почти то же самое.
То OpenOffice мне не подходит, при переносе в Word офиса документ делается говно
o
Мне нравится эта игра [поместите сюда игру для Windows], но в Linux она не работает для меня, и мне становится скучно, мне приходится перезагружать компьютер, чтобы играть в нее, в конце концов я больше остаюсь на Windows :(
И мы уже знаем, сначала огромное пламя OpenOffice.org среди тех, кто думает, что он покрывает все их потребности, и тех, кто думает, что это не так, затем тема игр (потому что CEDEGA не решает все, и это платно), в Linux его нет или, по крайней мере, такого качества, как в Windows, нет.
Это не проблема Linux, я не говорю об этом, я знаю, что это вина других агентов, но мы должны принять условия, в которых находится система, и, в свою очередь, необходимо двигаться в этом направлении и уйти. хиппизм совершенно бесплатно потому что это утопия, кстати, красивая, но в конце концов утопия. Или, может быть, идеальный мир существует, твоя работа идеальна, отношения с твоей девушкой / женой идеальны, верно? Дело в том, что мы наконец-то столкнулись с реальностью (а за последний месяц я ударил несколько, возможно, поэтому я более чувствителен к этому, я не знаю). Таковы рыночные условия.
Сейчас Я ухожу в изгнание, было приятно познакомиться с тобой Я жду твоего плевки, угрозы, оскорбления, удары мнения. Я знаю, что это не то, что они хотели бы прочитать, я бы предпочла написать что-нибудь еще, но это то, что я думаю, и как всегда говорит Лаура, хотя и в другом смысле, это мое мнение, Я могу ошибаться.
Пренебрегайте источниками, многие из нас такие же, бывают случаи, когда наш фанатик по Linux превосходит наше реалистичное «я» и не принимает то, что есть на самом деле.
Буквально сегодня я обсуждал с другом по этому же вопросу, в конце концов, что случилось с вами, надо признать, что проблема, о которой вы пишете в этом посте, есть и будет нашей великой битвой на долгое, долгое, долгое время приходить. Люди привыкают к одному продукту и не могут легко привыкнуть к другому, тем более, когда другой не так хорош, как первый, как вы уже сказали, вы должны принять его.
Я думаю, что мы, Linux, предпочитаем использовать пиратское ПО, потому что пиратское ПО для нас - второй вариант, в-третьих, купить, но я думаю, что никто об этом не думает.
Я повторяю это, как я уже говорил во многих местах, я считаю, что проблема у нас возникла в начале всего, Windows быстро монополизировала рынок, а компании-разработчики программного обеспечения сосредоточились на 100%, где находится рынок, люди думали, что Идея «Microsoft = Good» только из-за хорошего маркетинга Microsoft, я осмелюсь сказать, что именно из-за этого Linux боролась каждый день, чтобы компании обращались, чтобы увидеть это и понять, что не все в мире использует Windows.
Вау, написав это, я понимаю, что мы действительно страдаем от тотальной компьютерной дискриминации xD.
Привет!
Я полностью согласен с Renoba, я много раз расстраиваюсь при использовании моей системы GNU / Linux из-за отсутствия определенного приложения или из-за того, что аналогичная версия с открытым исходным кодом не работает для меня, как частная версия, например, в университете они учат нас C # в Visual Studio, и они оставляют нам упражнения прямо в графической среде, и когда мы добираемся до моего дома в моно-разработке, это немного сложно, однако, будучи фанатом Linux, я не собираюсь устанавливать Guindows с помощью программы, которую мы должны заставить подождать разработчиков программного обеспечения, которые осознают, насколько велик мир GNU, и начнут работать над этой платформой ... это, как мне кажется, хорошего дня Salu2 ...
Давайте не позволим реальности затмить или разрушить наши мечты и иллюзии, я думаю, Джорджио очень хорошо это объяснил.
Глядя на это с отрицательной стороны: Итак, что мы должны сделать, чтобы все бросить, пиратствовать или покупать продукты и игнорировать нашу совесть и критерии, которые кричат нам, что что-то не так и что может быть лучше.
Я полностью согласен, есть период адаптации, с которым нужно столкнуться, и многие люди не могут его вынести.
Я не согласен с политикой перехода на 100% дистрибутив GNU Linux. Подумайте об этом так, это так же глупо, как MS или Apple, ограничивать использование программного обеспечения только тем, что разработано ими самими.
По правде говоря, задачи, которыми я занимаюсь в рамках своей деятельности (Arch), - это в основном разработка, управление фотографиями и файлами, а также навигация. Если бы мне приходилось работать с определенными инструментами, я бы не смог.
Честно говоря, я не уверен, куда идут крупные компании, но было бы неплохо, если бы они «портировали» программное обеспечение на все операционные системы.
Что я знаю, я уверен, что если бы мне пришлось использовать определенные инструменты, я не откажусь от себя, я заплачу лицензию на программное обеспечение и необходимую ОС, в то время как ... с xterm, firefox и Gnome, Я;)
СЛД
То, что Реоба говорит, что вы должны снова привыкнуть к программам ... то же самое произошло и со мной, я привык к GIMP, я не справляюсь с собой в Photoshop, я мог бы это сделать, да, но это дало бы мне лень xD
Что касается переноса программного обеспечения на все ОС, полностью согласен, прямо сейчас они просто спросили меня о "emule" в GNU / Linux, и я ответил, что amule xD
Я видел это из 7 причин, и, на мой взгляд, я думаю, что причина, по которой я могу «понять» больше всего, заключается в том, что «оборудование не работает» (по крайней мере, не все или не «из коробки»)
«И достаточно того, что критическое приложение не удовлетворяет его потребности, чтобы любой пользователь остался с оконной системой. Будем честны."
Полностью согласен. И нюансы, которые вы добавляете для профессионального пользователя, игрока и других, включая примеры, я также подписываюсь: это реалистичное видение ситуации и того, как люди (большинство людей) пытаются решить свои потребности и воспринимают программное обеспечение как инструмент. и не как система мирового господства или как способ улучшить общество.
С другой стороны, я не могу согласиться, когда вы говорите: «нужно двигаться в этом направлении и оставить хиппизм совершенно свободным, потому что это утопия, правда, красивая, но все же утопия», потому что это была именно утопия, которая достижения создания 100% свободной системы, которая позволяет мне сегодня работать с 99% свободной системой: если бы система, которую критикуют многие RMS, не была бы такой идеалистической и такой упрямой, у меня не было бы моей «почти» свободной системы , ни Linuxadictos имел бы смысл существовать.
Другими словами: утопии необходимы для улучшения реальности; тот факт, что они недостижимы, является гарантией того, что они будут продолжать быть двигателем для этого улучшения. Его функция - быть этим двигателем: всякий, кто верит, что утопии существуют для достижения, является заблуждением («человек, введенный в заблуждение чем-то сверх реальных ожиданий», я не говорю это с уничижительным намерением). Конечно, для каждой утопии нужен заблуждающийся человек, чтобы вообразить ее: если нет, то нет ни утопии, ни улучшения.
Тем не менее, я думаю, что GNU / Linux имеет довольно низкий потолок роста (я не собираюсь рисковать процентным соотношением; кроме того, это может измениться в будущем), но мне кажется, что до его достижения еще далеко. : Я думаю, что «пингвинский бум» будет оставаться новостью в течение нескольких лет.
Аминь, брат Фуэнтес !!! Вы не могли бы сказать это громче или яснее. Полностью согласен с каждым вашим словом. Я стойкий защитник Linux и использую его ежедневно, но реальность такова, что вы описываете. Хотя это больно, мы должны признать это (и признание проблемы - первый шаг к ее решению, отрицая это, мы ничего не делаем). Анри Пуанкаре уже сказал об этом: «Мы также знаем, насколько жестока правда. И мы задаемся вопросом, не утешает ли обман ».
Большие шрифты. Когда вы собираетесь загрузить пробную версию 3d max с веб-сайта Autodesk, вам необходимо заполнить анкету, среди вопросов есть такой, который говорит: «Какую операционную систему вы используете - Linux, Windows, Mac». Я хотел бы знать, сколько людей выбирают Linux, хотя я уверен больше, чем мы думаем, поскольку Autodesk медленно переходит на Linux. Я обещаю, что в тот день, когда там будет работать 3D Studio Max, это случится и со мной.
Будучи в душе linuxero, я частично разделяю то, что было опубликовано в вашей статье, но есть большая задача по обеспечению совместимости, все еще не решенная как для Linux, так и для Window $ и Mac ... но это немного утопично. Что ж, даже сейчас я все еще предпочитаю делать все на своей машине с Linux, чем включать ее с Windows, даже не играть больше в игры.
привет
В Linux существует большое количество качественных приложений, альтернативных проприетарным, но давайте посмотрим правде в глаза, настоящая проблема - это лень людей, которые не хотят тратить время на то, чтобы научиться работать с новым приложением, хотя Бесплатная альтернатива будет хорошей, люди извиняются, говоря, что это не обрабатывается одинаково (что по очевидным причинам, таким как не одно и то же приложение, никогда не будет работать точно так же). Необходим период адаптации, который используется как предлог, чтобы не измениться. В качестве примера я привел двух друзей, которые являются врачом и инженером по компьютерным системам, которых я советую при их входе в Linux, я упомянул, что использую GNU / Linux - дистрибутив Ubuntu - и что мне это очень удобно и Мне вообще не нужно использовать проприетарную ОС, и они сказали мне, что хотят попробовать альтернативу, которую я представил. У них обоих один и тот же ноутбук - HP с сенсорным экраном (модель не помню). Я сказал им: скачайте Ubuntu, установите, и когда они застрянут, они со мной заговорят, я им помогу.
Врач, который, хотя он и не является экспертом в этой области, очень любит компьютер, он отправил мне электронное письмо, в котором говорилось: я смог установить Ubuntu, поскольку не все устройства были обнаружены, я искал в Google, как я мог включить компьютер в беспроводную сеть, зарегистрировать лучший видеодрайвер и другие устройства, которые мне нужны, мне нужно только зарегистрировать сенсорный экран, но это показалось немного сложным, и поскольку я должен посещать некоторых пациентов, как только у меня есть время -А вы могли бы помочь мне настроить ?.
Инженер, который был экспертом в компьютерах и в оконной программе, сказал мне следующее: я установил Ubuntu, но он не распознал все, и вам нужно сделать некоторые настройки, чтобы он работал хорошо, оставьте его в покое, когда у вас есть время Можете ли вы помочь мне установить его?
На что я ответил: а какие у вас могут быть проблемы, если наш друг доктор смог без проблем установить большинство драйверов, посоветовавшись с Google.
Кому вы не хотите верить…
Лень, великий враг победить!
Извините, мне нужно добавить к вышесказанному:
Сегодня доктор убежден в бесплатном программном обеспечении, у него уже есть программные альтернативы для использования (используйте Gimp вместо PhotoShop, OpenOffice вместо MSOffice и т. Д.), Инженер все еще оценивает его.
Проблема в том, что вы легко можете получить пиратскую копию windows, как и другие проприетарные программы. Если нет, то по соотношению цена / качество лучшим вариантом будет linux.
Я полностью согласен с тем, что Linux не может расти, используя только бесплатное программное обеспечение. Я управляю unix и linux более 16 лет, и кое-что я узнал, что «не все, кто есть, и не все, кто есть». Многие пользователи Linux совершают ошибку, закрываясь, говоря: «Откажитесь от того, что имеете, и используйте то, что принадлежит нам», когда сам Рикардо Матео Столлман сказал: «Мы - * АЛЬТЕРНАТИВНАЯ * технология». Другими словами, мы - еще один вариант, который может удовлетворить ОПРЕДЕЛЕННЫЕ потребности.
В настоящее время я являюсь консультантом, и одной из любимых комбинаций для бизнеса была Oracle / Enterprise DB + Redhat Linux, и, по словам моего друга Ролмана (Роландо Седилло, в настоящее время работающий в Redhat, весьма уважаемый и признанный в сообществе, он же как мистер Аппаратное обеспечение): Oracle RAC - один из лучших продуктов для кластеризации баз данных (он выразился другими довольно громкими словами, но в этом была суть :)).
Многие пользователи Linux склонны демонизировать несвободные программы, хотя в действительности несвободные программы содержат много качественных вещей, как и свободные программы. Точно так же есть вещи, которые не рекомендуются в свободных программах, в то время как они существуют в несвободных программах.
В заключение я могу только сказать, что вы должны быть непредвзятыми: лучшее решение - это то, которое решает проблему, независимо от того, называется ли оно Linux, MacOSX, Windows, Redhat, Ubuntu, Debian…. и т.п.
Получите сердечные приветствия и объятия.
Невероятно все мнения в пользу ... конечно, вы этого не ожидали ... хахаха !!
Как и все, я полностью согласен с тем, что вы говорите, я бы добавил только в моем случае, и при использовании Ubuntu меня раздражает, что версия за версией всегда возникают проблемы, которых не было в предыдущей версии. С одной стороны, они улучшают ситуацию, но в то же время ухудшают другие, которые хорошо работали. Это меня очень беспокоит, потому что после нового обновления мне нужно искать решение того, что перестало работать в новом обновлении, чего не происходит со мной с XP (я ничего не обновляю ... хех!). В любом случае, я хотел поздравить вас с тем, что вы подошли к этой квази-программной философии так, как вы это делаете. Привет.
Я linuxero благодаря "нечистым" дистрибутивам. Я придерживаюсь идеалов Linux и продолжаю двигаться вперед. И я не хочу быть неблагодарным. Я иду этим путем благодаря нескольким проприетарным программам. Когда-нибудь они будут открыты или заменены. Что мы тогда будем делать? Издеваются над нами, как над негодяями в супермаркете? Эти люди состоят из Linux?
Гордость повсюду, включая Linux. Я живу тем, что пинаю себя linuxeros из-за отсутствия 100% автономного Linux. Кнопка с надписью "скачать", и вы загружаете приложение. Это несложная концепция. Но они возмущены и рвут свою одежду, как подобострастные фарисеи. Именно такое отношение отстает от Linux во многих отношениях. Настоящая проблема Linux - это Linux-пользователи.
Я рад, что нашел таких людей, как вы, которые показывают, что смирение и ум могут идти рука об руку.
удачи.
Я не думаю, что вы так говорите ... Хотя я знаю огромную глупость людей, не желающих переходить на что-то новое только из-за комфорта и отсутствия обязательной необходимости. Независимо от того, насколько минимальна сложность (даже если она была нулевой), они будут продолжать с теми же элементами.
Я говорю, что вы не должны тратить себя на людей такого типа, и точка. Ничего нельзя сделать, чтобы удовлетворить того, кто уже чувствует себя комфортно в дерьме. НИЧЕГО ТАКОГО!.
Со стороны геймеров это более менее то же самое. Я играл всю свою жизнь с 8 лет, я ветеран геймеров, использую ubuntu и debian, а теперь я собираюсь попробовать opensuse.
Иногда не так просто установить хорошую игру, которая недавно вышла, или использовать вашу пластину для обработки, но тысячи игр работают с вином без необходимости так сильно ломать ваши сбои (некоторые я согласен с тем, что они никоим образом не работают что бы ни делалось) быть…).
Я говорю это, чтобы ввести больше в этот тип диалога, который не имеет смысла:
Мы не можем угодить ленивым людям, которые чувствуют себя комфортно в дерьме и не жертвуют маленькой глупостью (будь то небольшая игра или несколько минут своего времени на изучение нового инструмента) в поисках лучшей бесплатной системы, чем каждый день. дает бесплатные обновления и тысячи опций, не спрашивая больше, чем ваше разрешение ...
Этих людей судят и называют ПИРАТАМИ. На каком праве я спрашиваю себя? Можем ли мы предложить альтернативу? Конечно, если только Linux не может этого сделать технически. И если Linux имеет такую возможность, почему это решение?
И да, я хочу Linux для ленивых, есть ли проблемы? Ленивые люди имеют право на свободу и закон.
Разве вы не хотите больше обсуждать эту тему? Я не ожидал от тебя меньшего. Какая драма, если оффлайн продолжает смеяться Windows.
Желаю вам никогда не пропустить работу или папу, который платит вам за Интернет. Если вы не знаете, есть мир за пределами сети. Маленькая красная таблетка, которую пользователи Linux говорят выбирать.
Удачи.
Я предпочитаю, чтобы крупные компании не выпускали приложения для GNU / Linux, потому что если они это сделают, будет много вирусов (даже если у них возникнут трудности с запуском), я предпочитаю придерживаться программы размером 50 Мб, такой как GIMP, которая напоминает Photoshop 95. %, до проприетарной программы на 700 Мб, одна из двух или саман не умеют программировать или имеют внутри много вредоносного кода. Кто не использует GNU / LInux, это их проблема, я уже 1 год и не планирую переходить на windows xq, это очень плохая операционная система ... и полная шпионского ПО, вирусов ... и т. Д. ...
Чем меньше из нас работает с GNU / LInux, тем лучше.
Мне просто нужна программа в Linux, и это хороший видеоредактор, но в 2009 году Lumiera не будет, и я больше не собираюсь использовать окна.
Я поддерживаю тот факт, что, несмотря на то, что у пользователей Linux есть все эти ограничения, мы продолжаем делать ставки на платформу, вкладывая наши два цента туда, где мы можем.
Я не думаю, что проблема заключается в лени, на мой взгляд, проблема есть и всегда будет (и не только в вычислениях) «Сопротивление переменам», которое будет большим или маленьким, в зависимости не только от ваших знаний. человека, но способность принимать что-то другое, и Linux определенно есть, потому что подавляющее большинство людей выросло с ним, что они подумают, что произойдет, если мы заставим ребенка использовать свой компьютер на Linux всю свою жизнь, и это бывает школа, институт, а когда он вырастет, мы на его комп ставим окна ?. Не знаю, верят ли они так же, как я, но я думаю, что даже если бы ему это понравилось, ему было бы нелегко уйти из Linux. Или, проще говоря, что случилось с KDE4? Хотя это правда, что он еще не стабилен, его критиковали за то, что он отличается, и было большое сопротивление изменениям, я ясно даю понять, что не говорю, что лучше, и это хорошо, что произошли такие резкие изменения в окружающей среде, потому что я не экстремист, но это наглядный пример сопротивления, которое люди вынуждены менять.
С другой стороны, времена меняются, будущее операционных систем неопределенно, и Microsoft теряет власть в своей монополии, этот рисунок выше - небольшой тест: сколько лет понадобится людям, чтобы покинуть Windows? Я не знаю, но этот день все ближе и ближе.
Неудачи Microsoft, такие как Windows Vista и Office 2007, вынуждающие пользователя менять то, что им уже нравится, не нравятся многим, и если Microsoft будет продолжать в том же духе (как всегда), она проиграет борьбу против самой себя. . В любом случае, я могу ошибаться, но я думаю, что постепенно проприетарное программное обеспечение исчезнет, и на компьютерах будет программное обеспечение сообщества, а пользователи в конечном итоге будут платить за услуги и оборудование.
Я согласен. Я хотел бы использовать Photoshop изначально и даже печально известный Microsoft Office. Любой, кто хочет продолжать использовать свою 100% бесплатную систему, может продолжать ее использовать, но лично я, если есть проприетарное приложение, которое превосходит бесплатные и более полное, я использую их, в основном, когда мне нужно поставить хорошо- законченная работа. Я недавно заплатил за лицензию на Nero Linux Express 4 и очень рад ее получить. Альтернатива ubuntu (Bracero) была довольно медленной. Мне не нравится пиратское программное обеспечение, но я считаю, что в Windows слишком просто за него платить.