Теперь вы меня спросите, (некоторые): «При чем здесь Linux?«Или»Вы сказали, что это не блог о бесплатных программах«. Ответ вам прост: я бы не позволил себе говорить об этом, если бы это не имело прямого отношения к Linux, это во многом связано с ним (и не потому, что Firefox обязательно является бесплатным).
Что ж, происходит следующее: Microsoft снова сталкивается с юридическими проблемами из-за монополиитак что наш друг Стив Баллмер не должен танцевать танец обезьяны А сейчас давайте, есть более важные вопросы, о которых нужно подумать.
Все это комментируют, Microsoft планирует включить в Windows 7 несколько веб-браузеров. Он мотивирован получением миллионных штрафов за монополистические действия в Европейском Союзе и в США в отношении, в данном случае, знаменитого Internet Explorer, который предустановлен и не может быть удален. Чтобы избежать дополнительных штрафов На этот раз они намерены предложить возможность загрузки или установки другого браузера. и вот тут-то и появляется Firefox.
Проблема в том, что, как уже было прокомментировано в блогах, Ребята из Firefox не хотят быть включеннымиОни утверждают, что это не путь к завоеванию рыночного пространства, и что у них уже есть 20% пирога, поэтому они предпочитают получать долю рынка в зависимости от качества своего продукта.
Давай что они становятся интересными, они всегда хотели, чтобы их соперник был Microsoft Internet Explorer, и не хотят им помогать, какими бы плохими они ни были.
Firefox и Linux
Дистрибутивы Firefox и Linux зашли слишком далеко вместе, он всегда сопровождает дежурные дистрибутивы, фактически, в настоящий момент я пишу на компьютере Linux через Firefox, потому что это лучший и наиболее распространенный вариант навигации из существующих.
Я привожу пример, но очень ясный: когда наступают периоды подхода к Linux, то есть при подготовке большого перехода на Linux, на ранних этапах, продолжая использовать Windows, пользователи часто видят, что приложения, которые они используют, изменены на те, которые они они будут иметь в Linux: запускается Microsoft Office, появляется OpenOffice, происходит сбой Outlook, входит Thunderbird, а Internet Explorer исчезает из поля зрения, приветствуя Firefox.
Если обычные люди имеет вариант выбирать между одним браузером и другим и Firefox среди вариантов, Linux может многое сделать И это очень важно.
По правде говоря, если Firefox сам по себе увеличивает свою долю рынка, меня не волнует, беря эти данные сами по себе, важно то, что у пользователя есть Firefox под рукой и что возможно, когда вы встретите Thunderbird, он покажется заслуживающим доверия Имея опыт работы с Firefox, может появиться OpenOffice, который используется правильно, является отличной альтернативой Microsoft Office, который также является платным пакетом (и ему не платят за то, что парень взимает с вас на ярмарке с полотенцем в земле, Я не имею в виду «этот» платеж), через несколько месяцев, когда вы поговорите с ним о Linux и скажете ему, что все, что он использует, было получено оттуда, он не сочтет такой плохой идеей использовать его, независимо от того, использует ли он в конечном итоге это или нет.
Что касается лицензий, я не знаю, есть ли MozillaКомпания, которая разрабатывает Firefox, может в конечном итоге запретить его использование, но даже если они и смогут, они, скорее всего, будут использовать ссылку для загрузки для его распространения. Если это не сработает с ними, мы, вероятно, увидим взрывной рост пользователей Opera, что является еще одним отличным вариантом в качестве браузера, в нем есть до фанаты и вся эта атрибутика, хотя она почти полностью проприетарна.
Не будем говорить, что это абсолютная уверенность в том, что Microsoft собирается включить эти браузеры, хотя, если они знают, что для них лучше, они примут эту меру. Билл Гейтс не разбогател, заплатив миллионерские штрафы.
Согласны ли вы использовать Windows 7?
Там покачиваться Я голосую за.
Это изображение принадлежит _escalade328s_ и Creative Commons (Несмотря на то, что это логотипы, я думаю, что лицензия CC не дает многого).
спасибо Пожертвовано по предложи мне эту тему. Вы всегда можете предложить темы через нашу Связаться с нами
Они не должны упускать возможность, Windows 7 призвана занять место XP, и это даст ей долю рынка, возможно, выше 80%, упустить возможность быть там - значит иметь слишком высокое представление о себе и Firefox, когда исчезнет спонсорство Google (что, по-моему, не прошло в 2010 году), ему понадобится либо большая популярность, либо другое спонсорство.
Ммммм…. какая хорошая возможность для этих ребят из Mozilla. Хотя после многих лет противодействия и противодействия Internet Explorer было бы странно и даже подозрительно, что FF уже был установлен в Windows 7, из-за того, что проблема «подчеркивания достоинств моего продукта путем уничтожения противника» была маркетинговой политикой и политикой прибыли. рынка для этих людей ...
В любом случае, не принимайте меня во внимание, я ненавижу FF и не могу быть беспристрастным: razz:
[flame] У нас хорошо получалось с Windows 7, теперь хотят засыпать безделушками ... [/ flame]
Я тоже голосую "да".
Я думаю, Mozilla должна согласиться.
С моей точки зрения, Opera является самым большим конкурентом Firefox (у него будет большая доля рынка, но Opera по качеству конкурирует с браузером Mozilla).
Если Opera согласится на включение в Windows, у пользователей будет очень хороший браузер, и маловероятно, что они переключатся на Firefox в будущем.
В этом случае Mozilla должна проглотить свою гордость и принять.
1.- Mozilla не может предотвратить доступ к вашему браузеру при установке Windows 7. Это очень плохо с открытым исходным кодом.
2.- Я один из тех, кто считает, что программы с открытым исходным кодом в Windows и Linux приносят пользу модели с открытым исходным кодом, но не при переходе на Linux. Пользователь, который рассматривает доступность программного обеспечения в обеих операционных системах, не выберет Linux (если его не интересует среда рабочего стола).
3.- Опера классная!
Я бы остался в форме. То есть если они хотят поставить вас как вариант и ну оставьте их. В конечном итоге вы делаете диван и можете позволить тем, кто хочет его использовать. Это правда, что вы должны волноваться, потому что они собираются сказать, что именно благодаря этим людям вы получаете долю рынка. Но правду знают все. Была шутка от Даниэля Паза, гросса. Это больше, чем шутка, было очень правдой и слишком забавно. Тем не менее, люди из Microsoft только что обнаружили новый патч для IE, и он назывался firefox. Очень хороший
Я немного не согласен с тем, что Microsoft делает это только для того, чтобы тем или иным способом спасти свою шкуру, это, как говорится на разговорном сленге, так много доброты сбивает с толку: «это будет меня трахнуть!»
но в другом аспекте, который принесет преимущество рынку Firefox, которое, как многие говорят, если вы не воспользуетесь этим преимуществом, другим воспользуется,
Кроме того, это научит пользователя в будущем, что браузер не является синонимом проводника, и что математическое уравнение говорит, что проводник = серьезные проблемы в долгосрочной перспективе.
когда пользователи используют firefox и видят его преимущества перед проводником, для многих это будет похоже на отключение от матрицы :)
это начало конца IE
Что ж, я думаю, что сам факт использования бесплатного программного обеспечения в Windows имеет прямое отношение к этому. В конце концов, те 70%, кто использует Internet Explorer, лучше знают, что плохо, чем полезно знать, если они действительно знают альтернативы.
Таким образом, они могут привыкнуть к этим альтернативам и избавиться от страха.
И я даже могу привести свой случай в качестве примера. Сейчас я использую ubuntu, но в Windows я использовал firefox, pidgin, emule, 7zip, vlc и иногда openoffice. И со всеми из них мне удалось убедить моих друзей использовать их, кроме pidgin и openoffice.
Эти двое принципиально не хотели их, потому что видели их на моем компьютере, и они казались слишком отличными от того, что они использовали (мессенджер и Microsoft Office).
@gustavo: Windows 7 - это не мусор ... вот в чем проблема
А если они поменяют название сайта на Windows 7 - Наркоманы?
Сумасшедший, они уже облажались, не хватает пары бета-версий, чтобы вышла пост-версия того мусора M $ (и, очевидно, это будет еще одна бета нового гинда)
ха-ха, в этом нет необходимости.
На мой взгляд, тот, который мне позвонил мой двоюродный брат (у нас уже было наполовину плохое, поэтому он даже не называет меня xD) из-за проблем с невозможностью установить MSN или из-за того, что он неправильно увидел игру (проблема была в его интегрированное видео xDDD) практически такова, что люди не начинают просматривать сайты для досуга, а видят в компьютере инструмент для работы, обучения или загрузки, но это не идет дальше, если бы они включали FF или Opera и альтернативы, люди бы иметь больше культуры и иметь возможность выбирать и со временем ИСКАТЬ то, что вам нравится больше всего, что в конечном итоге и делает Microsoft лидером, тем, кого люди не ищут сами и не увлекаются.
каждый раз, когда я что-то публикую здесь, мне придется говорить НАВИГАЦИЯ С GOOGLE CHROME И ИСПОЛЬЗУЙТЕ WIN XP !!! ¬¬
Интересует наблюдение luvet86. Еще два победителя - 7zip и VLC.
3 дня назад отформатировал отцовский компьютер (windows. Не волнуйтесь, аджадж). и вчера я вижу, что он слушал MP3 в проигрывателе windows media. Я подумал: «Черт, я забыл наложить на него VLC, и теперь он будет продолжать использовать WMP до скончания веков» (если я не изменю его специально, но я бы предпочел, чтобы мой отец был обычным пользователем, чем «Я наблюдать "; это моя суточная доза в реальной жизни).
но сегодня днем он приходит и спрашивает: "Может ли мой компьютер читать DVD?" и я «да», а он говорит: «просто я не собираюсь снимать фильм». и я "стойла, благослови VLC". и я его надел. и он так счастлив. так что в строке я поставлю VLC также для чтения MP3 по простому критерию согласованности графического интерфейса.
легкость и функциональность. Я думаю, что именно они делают программное обеспечение предпочтительным.
-
и я согласен с тем, что источники говорят в абзаце, который заканчивается словами «месяцы спустя, когда вы говорите с ним о Linux и говорите ему, что все, что он использует, пришло оттуда, он не сочтет такой плохой идеей использовать его, независимо от того, наконец то пользуется или нет. ».
представьте себе два крайних случая. обычному пользователю, что приближает его к использованию Linux:
а) windows с любым приложением, которое есть в linux.
б) окна с множеством приложений, которые уже находятся в Linux.
Думаю, ответ - б. в сценарии «а» переход на Linux, вероятно, будет травматичным. в сценарии «б» это вряд ли потребует пары кратких пояснений.
windows 7 с firefox да или нет? Я говорю да.