Учетные записи пользователей в Windows: ответственные администраторы?

Будем честны: несмотря на Windows у него есть множество недостатков, одна из самых серьезных проблем с безопасностью - это его пользователи. Да, пользователей.

Все мы знаем, что сеть небезопасна, что вирус, шпионское ПО, рекламное ПО и весь спам, который творится вокруг всемирная паутина он может добраться до нашего компьютера, если мы не позаботимся о нем. Теперь проблема в том кто несет ответственность за заботу о бедном компьютере.

Мы не будем впадать в банальность, говоря лос пользователей Windows черные и не заботятся о своих компьютерах или Вирусы приходят сами по себе, и я даже не знаю об этом! потому что очевидно, что большинство проблем безопасности создается самими пользователями, будь то открытие электронных писем с вложениями от людей, которых они не знают, загрузка программ из любого места, оставление учетных записей открытыми, использование небезопасного программного обеспечения (например, Kazaa ... нет нет людей, Kazaa - ПЛОХО) или запускать что-нибудь.

Windows позволяет, как мы знаем, определять учетная запись пользователя с разными привилегиями, которые определяют, что каждый человек может или не может делать. В целом, типы учетных записей, как правило, следующие:

* Администратор: именно пользователь может (очевидно) выполнять важные изменения в системе, устанавливать и удалять программное обеспечение, создавать другие учетные записи пользователей, получать доступ ко всем файлам, изменять пароли и т. д. В системе всегда есть как минимум один пользователь типа Администратор, который, конечно же, должен нести ответственность за безопасность компьютера и других пользователей.

* Ограничено: вы можете получить доступ ко всем программам, установленным в системе, но не можете устанавливать новые (епа! интересное ограничение). Вы также не можете создавать новые учетные записи пользователей, изменять только стиль (пароль и изображение) своей учетной записи, но не ее тип или имя.

* приглашенный: Вы не можете создавать учетные записи или изменять их, или изменять свой гостевой образ, или вносить изменения в систему, или ... что-нибудь еще. Вы не можете делать больше, чем использовать программы, доступные на вашем компьютере. Интересно отметить, что таким пользователям пароль не нужен. Другими словами: Я мог бы привязать кого-нибудь к компьютеру или просто позволить ему смотреть, и это имело бы тот же эффект и те же привилегии, что и учетная запись этого типа..

Поэтому инженеры и разработчики Microsoft с большой осторожностью оценили базовые профили некоторых пользователей, которые могут использовать Windows с ответственным администратором за ... широко представленными на изображениях, которые мы видели. Все домашние ПК четко ими управляют пользователи-администраторы, которые не очень подходят для ухода, оценки, защиты и оптимизации вашего оборудования и Операционная система.

В заключение мы могли бы использовать поговорку или поговорку, которые обычно используют в моем городе:

Виновата не (вся) свинья, а тот, кто ее кормит

Да, Windows небезопасна, но пользователи тоже не помогают ...


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

16 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Атилио сказал

    Виной всему также репа, что мы без вопросов переустанавливали машины.

    Так что они будут беспокоиться о «безопасности» своих компьютеров, если через 3 дня они попросят вас переустановить XP, потому что он «медленный» или их машина заражена вирусами.

    Хватит чесать корейку !!!

  2.   f источники сказал

    Я задаю вопрос: почему в Windows нам трудно использовать «ограниченного» пользователя, когда Linux работает так вечно? Поможет ли это избежать большего количества зараженных компьютеров?

  3.   Морфей сказал

    Давайте посмотрим, кто устанавливает кому-то Windows с ограниченной учетной записью, потому что через 10 минут они уже звонят вам, что не могут установить свои программы или что они не могут этого сделать.

    И если вы попытаетесь объяснить им, что лучше иметь отдельные учетные записи, они даже не слушают вас и им даже все равно (или они говорят: «Вы делаете это, потому что знаете информатику, а я - нет»). т ").

    Самое лучшее в Linux - это то, что вы можете устанавливать только те программы, которые находятся в репозиториях. И в тот день, когда Microsoft сделает что-то подобное, оно того стоит; очень плохо, что это идет вразрез с их типом бизнеса, и им все равно придется повышать безопасность своей системы.

    Приветик!

  4.   Эсти сказал

    но мой XP не форматировал его 2 года и это здорово…. год…
    Chr, но вы серьезно собираетесь варварство !!.

  5.   бачи.тукс сказал

    Есть люди, которые с "маленькой" идеей форматируют и переустанавливают свою XP с ее драйверами и всеми вкусностями.

    И я думаю, что это те же люди, которые мало заботятся о безопасности своей ОС. Их нисколько не интересует, потому что они знают, что Windows небезопасна, что в ней много дыр в безопасности, и что без антивируса это все равно, что прыгать с завязанными глазами в минное поле.

    И я нашел этот пост интересным, потому что, судя по тому, что я вижу, никто не шутил насчет «черт возьми, я пошел на Linux» или того или другого. Поэтому меня успокаивает то, что пользователи признают, что Windows - это операционная система, угрожающая безопасности.

    По логике, давайте дождемся следующих комментариев, где не один скажет: «но мой XP не форматировал его уже 2 года, и это здорово». На моем офисном ПК прошел год с тех пор, как не все ОС и я использую XP для работы, но благодаря кому?: 1 брандмауэра, антивирус, управляемый сервером, и антишпион, работающий постоянно.

    Но я придерживаюсь того, что говорит N @ ty, и подчеркиваю:
    Часто операционная система не имеет некоторых ошибок, а в других случаях пользователь оказывается лжецом ...

  6.   Эсти сказал

    Я всегда говорю это, если ваш xp ошибается, это ваша вина. Это городская легенда, что xp хуже всего, для меня это все еще лучшее, что принесла Microsoft.

  7.   осука сказал

    но хорошо известно, что когда вы хотите установить программу, вы можете запустить ее в режиме администратора, просто щелкните правой кнопкой мыши и запустите как (я думаю), затем вы установите ее как root xDDDDD

    даже так я остаюсь со звездным пингвином: P

  8.   LJMarín сказал

    До последнего дня, когда я использовал XP, я никогда не устанавливал антивирус, у него был только брандмауэр, кроме win и антишпионское ПО, раз в неделю или две, когда я был в настроении, я сканировал его с помощью panda on-line или касперский.

    И так и не выяснилось, что у меня были вирусы, да, шпионское ПО, но я думаю, что их почти невозможно не поймать.

    Я действительно не жалуюсь на XP, он всегда работал у меня очень хорошо, и я не помню ни одного синего экрана, я оставил его по другим причинам, а не потому, что он был неправильным.

    Так что, если у вас супер медленная XP или с вирусом, скорее всего, это ошибка пользователя xD

  9.   спайдер26 сказал

    Нэти, даже гостевой пользователь может быть заражен червем, таким как Blaster, потому что они также действуют как руткиты, кроме того, вы устранили, что FAT32, файловая система, используемая многими, не имеет прав пользователя, и это может быть потому, что NTFS проблематично, например, использовать невидимые папки в файловой системе, которые могут занимать много места).

    Многие дыры в безопасности в вышеупомянутом связаны с повышением привилегий, и для этого не имеет значения, есть ли у вас Гость или компьютер выключен ... эм ... ну, не выключен.

    Приветствие.

  10.   Альберто сказал

    Подобно вирусам для Windows, обрабатывают разрешения администраторов или, тем более, суперпользователей; не имеет значения, есть ли у вас ограниченный доступ, он все равно устанавливается.

  11.   отстой сказал

    Я согласен с вами. N @ ty, одно из замечательных средств, которые создатели вредоносных программ используют для распространения вредоносных программ, - это соединения, устанавливаемые через одноранговые программы, многие пользователи скачивают первый файл, который они находят.

    То же самое во всемирной паутине (очень хороший термин, используемый, поскольку Интернет относится к физическим соединениям между сетями;)), шпионское ПО, черви, вирусы, трояны и т. Д. Не загружаются на компьютер просто по причине серфинга. в сети (за исключением редких и маловероятных случаев, когда в браузере имеется очень большая уязвимость), пользователей обманом заставляют загружать эти файлы, заставляя их, например, полагать, что им нужен какой-то кодек для видео или activeX для просмотра страницы, когда они действительно загружают вредоносные программы. Они даже обманывают их с помощью поддельного обнаружения вирусов, заставляя загружать поддельный антивирус, который оказывается шпионским ПО.

    Это приносит много денег создателям вредоносного кода, так как спам приносит деньги, много денег, и они используют троянов для создания зомби-сетей, также называемых ботнетами, они контролируют компьютеры и используют их для рассылки спама.
    Последним обнаруженным крупнейшим ботнетом был так называемый «Шторм», в сети которого было (или есть) около миллиона зараженных компьютеров, и пользователи этих компьютеров игнорируют его. Кроме того, имея в своем распоряжении все эти компьютеры, они могут выполнять распределенные атаки типа «отказ в обслуживании» (Ddos) и отказывать серверы в дополнение к атакам на банки, что приносит им больше денег.

    Ага, это много текста для комментария :)

  12.   Моксель сказал

    Нет надежного способа ограничить ограниченных пользователей, если у вас есть хороший вирус, мы все знаем результат, независимо от того, насколько я блокирую своего брата, он всегда находит способ испортить мои часы установки, и хотя я очарован Slackware , Я не могу оставить свою победу по многим причинам.

    Я читал, что единственная разница между вирусом и Windows заключалась в том, что первый делал свое дело.

    Привет из Мехико…

  13.   Zamuro57 сказал

    Я всегда верил в фразу Мерфи, которая гласит, что самая большая проблема с компьютерами - это пользователи, но факт большинства проблем в Windows также приводит к плохому воспитанию, с которым система приучает пользователей давать следующий следующий прием
    Теперь загрузите, сколько программ вы будете использовать в один день в Интернете, а затем забудьте, что та же культура часто встречается в клиентах обмена сообщениями и в социальных сетях, поэтому и так-то хочет войти в ваш список контактов, поэтому-то отправляет вам такое приложение для него hi5 или facebook, такой-то приглашает вас присоединиться к sexi или нет
    У вас 100 контактов в электронной почте, но вы общаетесь только с 7 или 10, у вас 300 программ, но в день вы используете не более 5
    Приходите к большинству, потому что, как говорят здесь друзья, есть единичные случаи, когда пользователи используют компьютер в разумных целях или с осторожностью.
    Но подумайте, сколько раз вы ремонтировали чей-то компьютер, сколько пробных программ или мусора вы не видите на рабочем столе, не считая внутри машины.
    Я думаю, что до тех пор, пока пользователь не станет культурным и не научится пользоваться компьютером, не только установит и не отладит проблему, но и повысит осведомленность, пока этого не произойдет, у нас будет все больше и больше случаев

    Что ж, достаточно лишь человека с небольшим интересом и знаниями, чтобы нажать клавишу и испортить тысячи строк кода, что показало многим программистам, что это похоже на эффект бабочки.

  14.   Илахо сказал

    zamuro и esty правы, в большинстве случаев, когда у нас возникают проблемы с нашим xp, это наша вина, подавляющее большинство пользователей загружают много информации, которая не действительна на ПК и приводит к хранению вирусов и т.д. .

    Я думаю, что в один прекрасный день есть что изменить, и в этот день приходит совет выставить счету не заходить в воду, пингвин приходит сюда, но с зубами

  15.   Dark_Knox [DK] сказал

    Ха-ха, разница между вирусами и окнами очень правдива, ха-ха, но это вина не только Гилла Гэйса или «глупых» пользователей, но и самих пользователей, которые должны быть устранены, потому что меня беспокоит, что они хотят, чтобы все обслуживали, не будучи заинтересованными Работает, но у каждого свой вкус, хотя если бы они научились хорошо пользоваться ПК, им бы многое было предоставлено, даже если он вам не нравится, хорошо бы хотя бы азы знать;), где это было ? о да, поскольку большинство из них используют окна, большинство программистов вредоносного кода для этой платформы и то же самое произойдет, если большинство из них будут использовать Linux или Mac, мне нравится в Linux то, что он не для идиотов, потому что следующего не существует, следующий следующий или меньше присутствует, если у вас есть дистрибутив linux, вы должны знать, как его использовать, так же, как это было во времена PC-DOS, когда ПК использовали только гики, потому что это было сложно, и вы должны были знать их всех.

    Салу2, [DK]

  16.   Альваро Салдарриагай сказал

    Сдерживание
    Сделайте услуги мониторинга систем безопасности доступными для предприятий и предприятий в качестве сдерживающего фактора.
    ПРОЕКТ БЕЗОПАСНОСТИ
    В каждой сфере бизнеса предлагайте эффективность и конфиденциальность в идеальной гармонии
    БЕЗОПАСНАЯ ЗОНА
    Для предприятий и магазинов, в которую добавлена ​​система защиты от вторжений, возможность избежать рисков при переводе наличных в банк, а также предоставить вам страховку на эти суммы.

bool (истина)