Предупреждать о лицензии без открытого исходного кода

Предупреждают о лицензии

Инициатива открытого исходного кода предупрежден пользователи о так называемой публичной лицензии на стороне сервера поскольку он не соответствует критериям организации, чтобы считаться с открытым исходным кодом.

Мы видели, как несколько компаний отказались от своей первоначальной приверженности сообществу открытого исходного кода. путем переключения основных продуктов с лицензии с открытым исходным кодом, одобренной Open Source Initiative, на лицензию с искусственным кодом. Отличительной чертой лицензии на шрифт fauxpen является то, что те, кто внес изменения, заявляют, что их продукт все еще «открыт» по новой лицензии, но новая лицензия фактически лишила пользователей прав.

Термин «Fauxpen» был придуман Тристаном Луи в 2009 году.e происходит от французского слова, обозначающего что-то ложное. В письменной форме каламбур утерян, поэтому предположим, что неологизм fauxpen source произносится как fō-pən sȯrs. Очень похоже на openource.
Чтобы дать определение в стиле RAE, предположим, что искусственно открытый источник:

Описание программного обеспечения, которое утверждает, что является открытым исходным кодом, но не имеет полной свободы, требуемой определением открытого исходного кода.

Тристан расширил определение до:

  • Непрозрачность: Вызов открытой системы или платформы, но при более внимательном изучении обнаруживается, что она находится под строгим контролем вашего провайдера.
  • Система Fauxpen (или искусственно открытая платформа) - система или платформа, которая утверждает, что является открытой, но при ближайшем рассмотрении таковой не является.

Почему предупреждают о лицензии

Согласно заявлению Open Source Initiative

Эта лицензия была отправлена ​​на утверждение Open Source Initiative, но позже он был отозван администратором лицензии, когда стало ясно, что лицензия не будет утверждена.

OSI разъясняет ниже разницу между двумя типами лицензий.

Лицензии с открытым исходным кодом являются основой экосистемы программного обеспечения с открытым исходным кодом, системы, которая поощряет и облегчает совместную разработку программного обеспечения. Лицензии Fauxpen позволяют пользователю просматривать исходный код, но не позволяют другие очень важные права, защищенные определением открытого исходного кода, такие как право использовать программу в любой сфере деятельности.

Эластичный футляр

Почему они предупреждают о лицензии, о которой большинство из нас никогда не слышало?

Эластичный, разработчик инструментов для поиска и анализа данных разместил в своем блоге следующее:

Мы перемещаем наш исходный код с лицензией Apache 2.0 на Elasticsearch и Kibana, чтобы получить двойную лицензию в рамках общедоступной серверной лицензии (SSPL) и эластичной лицензии, что дает пользователям возможность выбрать, какую лицензию применять. Это изменение лицензии гарантирует нашему сообществу и клиентам свободный и открытый доступ для использования, изменения, распространения и совместной работы над кодом. Это также защищает наши постоянные инвестиции в разработку продуктов, которые мы распространяем бесплатно и открыто, ограничивая поставщиков облачных услуг предлагать Elasticsearch и Kibana в качестве услуги без необходимости вносить свой вклад.

Из OSI они признают, что:

Это не означает, что Elastic или какая-либо другая компания не должна принимать какие-либо лицензии, которые подходят для их собственных бизнес-нужд. Это может быть проприетарная лицензия с закрытым или доступным исходным кодом. Open Source Initiative твердо убеждена в том, что модель разработки с открытым исходным кодом является лучшим способом разработки программного обеспечения и приводит к созданию превосходного продукта. Но мы также понимаем, что это не всегда правильный выбор для всех. Компания может обнаружить, что ее потребности и направление бизнеса со временем изменились, так что выбор исходной лицензии мешает ее бизнес-модели. Смена может быть правильным выбором.

Но они уточняют:

Чего компания не может сделать, так это заявить или подразумевать, что программное обеспечение, лицензированное по лицензии, не утвержденной Open Source Initiative, не говоря уже о лицензии, которая не соответствует определению открытого исходного кода, является программным обеспечением с открытым исходным кодом.. Утверждать, что программное обеспечение обладает всеми преимуществами и обещаниями открытого исходного кода, - это обман, простой и понятный, в то время как на самом деле это не так.

 


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

Будьте первым, чтобы комментировать

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.