Plasma Bigscreen продолжает развиваться, но стоит ли оно того?

Плазменный экран

Несколько часов назад KDE выпустил Плазменные 5.26, а среди его новинок упоминается Плазменный экран. На самом деле их было два, если считать отдельно каждое из новых приложений, дошедших до наших экранов. С одной стороны, они запустили плеер Plank Player; с другой стороны, Aura, веб-браузер. Оба разработаны так, чтобы их было проще использовать с контроллером, и это одна из причин для этого изображения или «оболочки» для Plasma.

Некоторое время назад я сделал свой старый Lenovo своей «ТВ-боксой». У меня есть Ubuntu 22.04 и Windows 11. Я бы предпочел использовать Ubuntu для игр и просмотра мультимедиа, но Kodi решил не работать должным образом с момента перехода на Matrix, и именно здесь в игру вступает раздел Windows 11; Я использую его для того, что Ubuntu мне не позволяет. Недавно я начал смотреть на работу KonstaKANG, разработчика, который приносит Raspberry Pi (среди прочих) Android, а в его последних релизах, кроме того, в версии AOSP.

Plasma Bigscreen напоминает Plasma Mobile

Но какое отношение вышеизложенное имеет к Plasma Bigscreen? Момент. Прямо сейчас, когда я в море сомнений относительно того, что лучше всего подходит для моего использования, KDE напомнил нам, что существует его Bigscreen, поэтому я решил попробовать еще раз. Первым сюрпризом, и не очень хорошим, было то, что Неоновый образ KDE больше не доступен. Плохое впечатление натолкнуло меня на мысль или, скорее, на вопрос: неужели KDE настолько мало доверяет своему предложению для больших экранов, что больше не выпускает версию, основанную на операционной системе, которую они больше всего контролируют? Но также верно и то, что KDE находится на каждом углу, последним, кто попадает в Steam Deck от Valve.

Преодолейте первое удивление, оно тронуло меня выбираю между postmarketOS и Manjaro. Это два проекта, которые появляться при входе в раздел «Установить» на официальной странице «Большой экран». Принимая во внимание, что я уже использовал Manjaro на Raspberry Pi и что изображения больше похожи на то, что я знаю, мой выбор был ясен. Поэтому я вставляю SD-карту в адаптер, все в слот для карты моего ноутбука и «прошиваю» ее с помощью Imager, чтобы убедиться, что все получается как можно лучше (и не обвинять кого-то, у кого ее нет, если что-то пойдет не так). неправильный).

Я загружаю свой 4 ГБ Raspberry Pi 4, и то, что я вижу, действительно прекрасно. Очень напоминает то, что мы видим на планшете и других телевизионных операционных системах, но в то же время отличается. Да, это очень похоже на Plasma Mobile., например, при открытии приложения, которое отображается в виде заставки со значком и цветом фона, который зависит от приложения. Это также напомнило мне о мобильной версии Plasma, что я не нашел способа изменить язык.

Так оно того стоит?

Plasma Bigscreen имеет хороший дизайн, и я не смог использовать опцию голосового взаимодействия, потому что у меня нет совместимого оборудования. Но вы должны знать, что вам нужно и как вы собираетесь использовать такое устройство, как Raspberry Pi. То, что это не по-испански, не помогает использовать Bigscreen, но это не было бы проблемой, если бы не доступные варианты.

Например, в аппаратном обеспечении мы можем использовать Plasma Bigscreen, мы также можем использовать Манджаро ARM, увидеть его на испанском языке и установить все, только потеряв, если мы хотим использовать только одну команду. У нас также есть ОС Twister, с помощью которого мы можем иметь всевозможные «темы» и легко разгонять плату для повышения ее производительности. И мы не должны забывать об Android, который разрабатывается KonstaKANG и который позволяет нам иметь планшетоподобный Android, в котором в настоящее время отсутствует только поддержка аппаратного ускорения.

Итак, отвечая на вопрос, я думаю сейчас есть лучшие варианты, но в будущем все может измениться, особенно если мы используем контроллер или тянем KDE Connect, чтобы управлять всем, не используя полноценную клавиатуру, которая, пусть и беспроводная, менее удобна. Тем не менее, если вы не забудете самое главное, а именно версию для компьютеров, отсюда я призываю вас продолжать. Вариантов почти никогда не бывает слишком много.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.