Distro-hopping: процесс тестирования новых дистрибутивов Linux в надежде найти идеальный для нас. На самом деле вышеприведенное определение является выдуманным определением, пытающимся в нескольких словах собрать объяснение того, что дистрибутив. Большинство пользователей Linux, которые какое-то время использовали систему с ядром, знают, что это такое, делали это или чувствовали необходимость сделать это. Но почему мы это делаем?
Ответ должен быть, потому что мы можем. Когда вы используете Windows или macOS, вам нужно привыкнуть к операционной системе, но когда вы работаете в Linux, вы можете настроить систему на себя. Мы можем изменить все, или, если нам это не нравится или мы не знаем, как настроить, мы можем переключаться между дистрибутивами, тестирование дистрибутивов завершите, чтобы увидеть, не возникнет ли у нас ощущение, что что-то не так.
Разнообразие предлагает нам попробовать альтернативы
Linux — это ядро, и вся система — это GNU/Linux. Одна и та же система может быть во многих версиях, как в случае с Ubuntu, которая, хотя и получает только имя без фамилии, основной выпуск в GNOME также является Kubuntu, Lubuntu и, таким образом, до 11 официальных вариантов. На основе Ubuntu мы также находим такие предложения, как Linux Mint или elementary OS, и это разнообразие тот, который приглашает нас совершить прыжок по дистрибутиву.
Когда мы замечаем что-то, что не заставляет нас чувствовать себя комфортно, и обнаруживаем, что есть варианты, которые могут иметь решение, мы думаем об изменении. И чтобы лучше понять все эти скачки дистрибутива, что может быть лучше, чем реальная история: моя.
Моя история с дистрибутивом
Хотя дистрибутив переход между раздачами От Linux моя история начинается с Windows и заканчивается Mac OS X (теперь macOS). И это говорит так:
Устав от того, как медленно работает моя Windows XP, я попробовал Ubuntu 6.06 на виртуальной машине. Это кажется невозможным, но Ubuntu работал быстрее внутри Windows, чем родная Windows. Я использовал эту виртуальную машину в течение 6 месяцев, прежде чем форматировать и использовать Ubuntu родной, что-то я сделал, когда убедился, что ничего не пропущу.
Я был счастлив чуть меньше 3 лет, пока не начал заниматься музыкой и не купил iMac. Мне нравилась Mac OS X, я не буду лгать, и я не буду лгать, когда говорю, что единственный способ, которым я снова буду иметь Mac, будет если у меня много деньги. В то же время я купил 10-дюймовый ноутбук (планшетов не было или они не были популярны) и поставил туда Ubuntu, так что я никогда полностью не отказывался от Linux. Вскоре после этого Canonical втиснула Unity в Ubuntu, и, конечно же, ноутбук с ограниченными ресурсами не мог с этим справиться. Вот тогда и начались мои настоящие скачки по дистрибутивам.
И какие прыжки я сделал в своем дистрибутиве?
- Нетбук Ubuntu: Была версия, предназначенная для этого типа устройств, сейчас снята с производства. Это было совсем другое, и мне это не нравилось, поэтому мне пришлось продолжать поиски.
- elementary OS: В группе Telegram мне сказали, что elementary облегченная, поэтому я ее установил. Мне не нравился его способ управления рабочим столом, поэтому я снова изменился.
- Kubuntu: Мне это нравилось, но у Plasma было так много ошибок на моей установке, что я не мог с ними справиться.
- Lubuntu и Xubuntu: Большую часть времени я использовал Lubuntu и Xubuntu, больше первый, чем второй, но привыкший к GNOME 2, который позволял мне делать все, я мало что знал.
- Linux Mint: Я узнал, что этот дистрибутив на основе Ubuntu существует и что он хорошо работает на компьютерах с ограниченными ресурсами, поэтому какое-то время я им пользовался.
- Ubuntu MATE: Мартин Вимпресс пришел мне на помощь и выпустил Ubuntu MATE. Это было похоже на классическую Ubuntu, но адаптированную к новым временам. И там я пробыл некоторое время... пока проблема, которую я не знал, как решить, не помешала мне выключить оборудование и некоторые другие Сбой.
- Теперь без 10″ ноута, и с другим слабым, но 15’6″, я вернулся к Ubuntu, хотя Unity мне не нравился. Не очень быстро, это было намного лучше, чем Windows, с которой оно поставлялось, поэтому я использовал его.
- Позже мне пришло в голову снова попробовать Kubuntu, я увидел, что KDE значительно улучшился, и остался с ним на пару лет.
- Из-за комментариев здесь, в LXA, в которых небезосновательно говорилось, что большая часть того, что мы публиковали, было связано с Ubuntu, я решил попробовать что-то другое: Manjaro. И это то, что я использую в своей повседневной жизни.
Мой следующий прыжок... да, я беру его.
Теперь я смотрю на Гаруда Linux, вариант, с которым я «играю», а не для игры, так как это дистрибутив, частично предназначенный для игр время от времени. но манджаро Это не настолько испортило меня, чтобы я хотел отказаться от него.. У меня также есть другой ноутбук, который я использую в качестве мультимедийного центра с Ubuntu, поэтому у меня есть более одного варианта и поддержки/информации.
Придерживайтесь того, что заставляет вас чувствовать себя комфортно
Даже если это Windows, мы должны оставаться в том, что заставляет нас чувствовать себя комфортно. Distro-hopping заставляет вас начинать с нуля при каждом прыжке, и я рекомендую его только тогда, когда что-то выходит из строя больше, чем можно предположить. Я также рекомендую тестировать системы на флешках с полными установками, что хоть и не то же самое, что делать это на жестком диске, но может дать нам приблизительное представление о том, как это будет работать на нашем компьютере. Таким образом, мы можем протестировать практически любой дистрибутив, не трогая нашу систему по умолчанию, и таким образом мы убедимся, что прыжок не будет без парашюта.
Привет. На мой взгляд, есть два типа дистрибуции, тот, который вы упомянули, что дистрибутив не совсем вас убеждает, и вы продолжаете пытаться и пытаться в поисках «идеального» дистрибутива, обратите внимание на кавычки, хахаха. Это переключение обычно происходит, когда вы впервые попадаете в Linux.
Переход с Windows на Linux или Mac и т. д., как вы говорите, на мой взгляд, не является дистрофией.
Затем есть еще один дистрибутив, который вы здесь не упомянули, а именно попытка ради попытки, потому что, как вы говорите, мы делаем дистрофоппинг, потому что можем, и нам нравится Linux и его дистрибутивы, и просто, даже если вы не планируете меняться, вам нравится пробовать другие дистрибутивы, потому что нам это нравится, и все. Понятно, что это иногда заставляет вас менять свой дистрибутив, даже если это не было вашим намерением, даже на некоторое время или несколько лет, потому что вы никогда не оставайтесь с окончательным дистрибутивом до конца своей жизни, самое большее, вы выбрасываете годы и, в конце концов, меняетесь, потому что на первом этапе перескакивания вы обнаруживаете, что идеального дистрибутива не существует, и именно поэтому в в конце вы остаетесь с одним на годы, но в конце концов вы меняетесь и меняетесь снова и так далее, потому что это все-таки Linux и, в конце концов, непрерывный distrohopping, только этот distrohopping становится все более и более разнесенным во времени. Привет.
Когда мне пришлось отказаться от Win7 для какого-то варианта Linux, я сделал это из чистой необходимости, я устал иметь дело с антивирусом + брандмауэром, обновлять их, искать ручные решения, когда компьютер заражался, и ничего, что программное обеспечение, которое должно быть специализированный, чтобы избежать проблемы, помог мне. это не удалось, это было очень постоянное форматирование из-за какого-то надоедливого вируса, более того, это беспокоило, как какой-то антивирус в Windows, просто установив его на недавно отформатированный ПК, он обнаружил вас без просмотра, просто имея ПК, подключенный к Интернету, блокирующий некоторых троянцев из-за пределов системы.Наряду с вышеизложенным, я должен особо отметить, что эти программы также начали масштабировать свое потребление оперативной памяти, поэтому я решил переключиться на Linux , тем более, что купить новый компьютер, когда ты живешь в Венесуэле и там кризис (именно гиперинфляция, когда начался 2016 год) не так просто...
Так вот, в то время я никогда не пробовал Ubuntu, больше из-за слухов и комментариев от его же любителей, у него, казалось, были проблемы со стабильностью, так как было много комментариев из-за какой-то крошечной проблемы, поэтому я пробовал некоторые решения, ища те что из-за состояния ноутбука Acer Aspire 4935 с моего компьютера это было облегчением для барана, именно тогда я вспомнил название одного из первых дистрибутивов, который мне понравился, когда я пробовал его на своем пентиуме 4, когда я был еще подростком и работал в старшей школе в компьютерном классе, Mandrake и Red Hat, мне было грустно, что Mandrake больше не существует, я хотел попробовать Red Hat, но мне не хотелось исследовать, что теперь он был гораздо больше ориентирован на мир бизнеса чем для домашних пользователей, то я узнал, что Mandriva была своего рода духовной наследницей Mandrake, я пробовал ее некоторое время, но после установки некоторых программ система быстро дестабилизировалась, а цикл обновления был долгим, затем я попробовал альтернативы на основе Debian, я не пробовал сам Debian, потому что в Интернете было много комментариев о том, как разочаровывает его установка, я оставил Win7, потому что это становилось головной болью, я перешел на Linux, чтобы не оставаться на том же или иметь другие.
Среди дистрибутивов на основе Debian я использовал Porteus, он мне очень понравился, но опять же, цикл обновления системы и особенно обновлений был очень долгим, попытки обновить программы могли сломать зависимости, которые нужно было обновить, или, что еще хуже, они не могли даже запуститься, потому что они не были правильно обработаны зависимостями. В этом смысле и в духе малоресурсов попробовал Slax (хотя на тот момент он был основан на Slackware), оказалось больше та же проблема. Я снова попробовал Antix, больше той же проблемы, следуя потреблению оперативной памяти на среднем уровне, я попробовал SparkyLinux, очень стабильный, должен сказать, и цикл обновления был неплохим, но визуальный раздел не убедил мне много. Я перешел на PCLinuxOS, вроде бы это было то, что я искал, но через какое-то время она стала работать нестабильно (хотя и не так сильно, как Mandriva, это был рекорд).
Услышав об Arch, а затем и о Manjaro, я был удивлен тем, насколько Manjaro, несмотря на все разговоры об Arch, был ориентирован на обычных конечных пользователей, тем более на его стабильность (учитывая, как редко вы видите вопросы о нем). обновления), решил попробовать, понравилось делать, очень стабильно, хотя в принципе не должно быть (даже по сравнению с Mandriva или PCLinuxOS, которые теоретически должны быть более стабильными), хотелось использовать Porteus на уровне стабильности, но с потреблением, подобным SparkyLinux, с действительно очень красивым визуальным разделом и довольно лаконичным, очень непохожим на SparkyLinux). С тех пор, а я имею в виду с 2017 года, я использовал только Manjaro, потому что, с моей точки зрения, пользователь должен быть сосредоточен на своей работе или погружаться в свой досуг, не задумываясь о самом дистрибутиве (если он достаточно обновлен, чтобы избежать проблем, несовместимости, вирусов, нестабильности при установке или удалении пакетов [последнее ерунда, но есть некоторые дистрибутивы, у которых обработка зависимостей оставляет желать лучшего] и, нравится вам это или нет, они быстро дестабилизируют систему, будучи в состоянии чтобы заметить изменения, чего не случилось со мной с Manjaro).
Однако после ухода одного из членов Manjaro вскоре после того, как проект был решен стать компанией, я заметил некоторые проблемы со стабильностью, отсутствие обновлений ключей SSL, отсутствие обработки обновлений подписи пакетов. прибегнуть к использованию Manjaro на живом USB, чтобы исправить загрузку после обновления, пока, наконец, в этом году я не получил ошибку обновления, достаточно большую, чтобы поставить под угрозу стабильность обновлений, и, как следствие, у меня было что форматировать; Я был удивлен объемом оперативной памяти, который требуется для загрузки последних изображений, в основном из-за композитора, который я всегда в конечном итоге отключаю, чтобы сэкономить оперативную память, но теперь потребление оперативной памяти является чрезмерным и оскорбительным, когда композитор активирован. С другой стороны, последняя бросающаяся в глаза проблема возникла у меня через несколько месяцев в этом 2023 году после форматирования, потому что они изменили пакет pamac на gtk-4, а тот, который они использовали, был gtk-3, так что пакет, который мне понравился «Мне нужно было, чтобы он работал без сбоев, он не только изменил свое имя, но и свои зависимости, и я не мог загрузить его в gtk-4, потому что XFCE почти не работает с gtk-3, решение, удалите с помощью командной строки pamac, чтобы установить один соответствующий «аромат».
Вот мне и интересно, до недавнего времени даже я рекомендовал Manjaro большинству новичков в Linux, я уверен, что те, кто администрирует LinuxAdictos и вы наблюдали за моими немногочисленными участиями, вы читали пару раз мою "евангелизацию" за то, чтобы Манджаро попробовали, сегодня я не так уверен, потому что если вам нужно познакомить новичков с Linux и избежать проблем, то это не похоже у меня есть право заставить их использовать командную строку, когда многие приходят из Windows и никогда не использовали или не знали, что такое «Командная строка», за время, пока я использовал Manjaro до этого года, мне приходилось использовать ее только один раз, и это было для спасения загрузки, но теперь они загружают обновления пакетов для распространения на своих разных рабочих столах и не заботятся о том, что это сломает пакет, который так же важен для любого обычного пользователя, как pamac, где его ищут, устанавливают, удаляют и есть возможность вернуться к предыдущей версии.Программы почти безумие.
Гаруда привлекла мое внимание, тем не менее, она обладает такой большой гибкостью по сравнению с «экосистемой Manjaro» (потому что Manjaro постепенно закрыла эту гибкость для большей стабильности, хотя, судя по тому, что я читал у вас, пока не на уровне Canonical с Ubuntu) что я должен подумать об этом и тщательно протестировать его, потому что, несмотря на всю логику, Manjaro оказался одним из тех дистрибутивов, чье самое большое внимание к стабильности, которое я тестировал, реально. В Венесуэле есть очень известная поговорка, лучше всего искать то, что имеет штамп "BBB" (хорошее, красивое и дешевое), в Linux это кажется немного сложным, чтобы найти это решение, которое является современным насколько это возможно, стабильный и визуально привлекательный, но с низкими ресурсами, но, в конечном счете, это моя личная оценка, я останусь в Манджаро, пока меня не заставят измениться. Привет.