Некоторое время назад читатель рассердился, потому что я сказал, что Kdenlive, видеоредактор проекта KDE, был мощнее другого видеоредактора с открытым исходным кодом под названием OpenShot., Кроме того, попросили обосновать это утверждение. В то время я ограничивался повторением более или менее единодушного мнения некоторых друзей, которые почти профессионально занимались редактированием видео.
В будущих статьях я собираюсь дать вам элементы, чтобы вы могли прийти к своему собственному выводу, в дополнение к разоблачению моего. Но прежде необходимо объяснить некоторые основные концепции.
Нелинейные видеоредакторы. Кто они такие?
Слово linear - это почти дословный перевод линейного английского языка. Более подходящим термином будет последовательный.
Во времена лент и видеокассет монтажное оборудование состояло из плеера, с которого воспроизводился исходный носитель, кроме того, был рекордер, в который копировался необходимый фрагмент исходного видео, оба были соединены между собой и каждый к монитору.
Редактор поместил носитель с редактируемым контентом в плеер и воспроизводил его до тех пор, пока не нашел начало нужного ему сегмента, они установили точку входа, затем перешли к последнему кадру нужного сегмента и установили точку выход.
Затем он перематывался, и они воспроизводили сегмент от точки IN до точки OUT, в то время как оборудование для синхронной записи начало процесс перезаписи. Затем процесс был повторен с остальным материалом.
Помимо медленности процесса, каждый раз, когда он записывался на другую ленту, происходила потеря качества.
Нелинейные видеоредакторы устраняют необходимость в плеере, записывающем устройстве, двух мониторах и использовании магнитных носителей. хранения с все исходные ресурсы могут быть сохранены на одном жестком диске и расположены, доступны и воспроизводятся в необходимом порядке без необходимости повторять предыдущий отснятый материал видео, чтобы перейти к нужной части.
Также нет потери качества при копировании мультимедийных ресурсов.
Нелинейные видеоредакторы они работают с видеофайлами, аудиотекстом и графикой. Они также позволяют применять различные эффекты и фильтры, а также включать статические и анимированные заголовки.
Видеоредакторы для Linux
Есть два видеоредактора профессионального качества; DaVinci Resolve и Lightworks, оба являются платными, хотя у них есть бесплатные версии с ограниченными функциями. Также нет открытого исходного кода.
Что касается тех, которые имеют открытый исходный код, варианты варьируются от тех, которые просто упрощают копирование и вставку, до тех, которые включают сложный набор инструментов редактирование, применение спецэффектов и рендеринг.
В этой серии статей мы сосредоточимся на двух из них; Kdenlive и OpenShot. Просто по указанной выше причине, отвечая на вполне обоснованный вопрос читателя.
Kdenlive
Это часть проекта KDE, хотя его также можно установить на Windows и Mac.По состоянию на октябрь прошлого года он является редактором по умолчанию в производственном мультимедийном дистрибутиве Ubuntu Studio.
Программа включает в себя два окна (одно для источника и одно для вывода), многодорожечную шкалу времени, список клипов и базовый набор эффектов и переходов.
Tработает с несколькими форматами файлов самых популярных моделей фотоаппаратов.
OpenShot
Создан из различных проектов с открытым исходным кодом, этот редактор он также кроссплатформенный. Он работает вместе с другими программами, которые необходимо установить отдельно; Блендер для создания анимированных титров и Inkscape для создания статической графики.
OpenShot поддерживает несколько аудио- и видеодорожек, работает со всеми форматами, поддерживаемыми библиотекой FFMPEG, и позволяет изменять размер, масштабировать, обрезать, разбивать, вращать и вырезать клипы.
Могут применяться цифровые видеоэффекты, включая яркость, гамму, оттенок, оттенки серого, зеленый экран и т. Д.
2 комментариев, оставьте свой
В настоящее время я думаю, что 2 наиболее профессиональных редактора - это Kdenkive и Shotcut, единственное преимущество openshot - это некоторый трехмерный текст, но попытка использовать его с парой сжатых видео - довольно одиссея. В настоящее время я делаю телепрограмму, три часа в неделю в 3 блоках, в которой смешиваются изображения с двух или трех отдельных одновременных камер, плюс видеограф, плюс многодорожечный звук, записанный отдельно, плюс все художественные произведения, и все в разрешении 6p, и я могу говорят, что kdenlive оказался хорошим выбором.
Ваш вклад очень интересен. Спасибо.
Shoucut, безусловно, тоже заслуживает обзора.