Открою вам секрет, лучшего дистрибутива Linux не найти. Авторам-фрилансерам платят за каждую статью, и, чтобы заплатить нашим кредиторам, мы должны генерировать определенное количество контента в месяц. Вот почему мы пишем такие вещи, как эти списки.
Это правда, что есть лучшие или худшие дистрибутивы. Может быть Я должен изменить свое утверждение, говоря, что лучших дистрибутивов Linux столько же, сколько пользователей.
Почему нет лучшего дистрибутива Linux?
Arch Linux — очень популярный дистрибутив Linux среди тех, кто любит вручную контролировать каждый аспект установки. Конечно, поскольку это проект свободного программного обеспечения, Вскоре появились инструменты, автоматизирующие установку.
Когда один из контактов в Твиттере загрузил видео, объясняющее, как использовать один из этих инструментов, я в шутку сказал ему, что это все равно, что поехать в Италию, чтобы поесть в Макдональдсе. Изящество Arch — ручная установка. То, что я сказал в шутку, другие думают серьезно, кажется, что многие члены сообщества Arch им это не нравится что видеоролики, объясняющие процесс установки. Прочтите чёртов мануал, погуглите или установите Manjaro.
На заре Ubuntu существовал скрипт под названием Automatix, который упрощал установку мультимедийных кодеков и проигрывателя Flash. Его использование было объявлено смертным грехом стражами чистоты Debian. Заявленная причина заключалась в том, что он не соблюдал правила проекта Debian для описания пакета.. Настоящая причина в том, что он не только устанавливал программы, которые никогда не стал бы использовать ни один сторонник свободных программ, но также автоматизировал установку.
Сегодня утром я наткнулся на статью, обещающую список из лучших дистрибутивов Linux для разработчиков 2023 года. Учитывая, что у нас еще есть три квартала года, и, поскольку основные дистрибутивы еще не выпустили свои релизы, мы немного торопимся.
Кроме того, критерии выбора являются спорными. Некоторые из них перечислены только для того, чтобы включить в документацию информацию о том, как установить различные языки и инструменты, и опустить другие, такие как Red Hat Enterprise Linux (его можно использовать бесплатно, если вы разработчик), который включает инструменты для программирования и работы. с контейнерами и облаком. Не говоря уже обо всех производных от CentOS.
Я хочу сказать, что лучшее распределение — это то, которое лучше всего работает для вас и не всегда основано на рациональных параметрах.. Я провел годы в этом блоге, защищая все выпуски Ubuntu, потому что я нахожу их скучными и ничего не добавляю. Однако то, что видно из Ubuntu 23.04, мне понравилось.
Что изменилось?
Ничего особенного, установщик, облегчающий установку в UEFI, и еще немного, включая самые отвратительные обои в истории Ubuntu. Тем не менее, я чувствую, что его использование — это приятный опыт, а не неприятие, которое обычно вызывает у меня GNOME.
Как выбрать лучший дистрибутив Linux для вас
Понятно, что сколько еще дистрибутивов Linux пытаться, будет легче найти тот, который вам нравится. Однако есть способы сузить список: Вот некоторые параметры:
- Цель: Хотя любой дистрибутив Linux можно настроить для любой деятельности, некоторые из них уже настроены для различных целей, таких как игры, образование, производство мультимедиа, научные исследования и т. д.
- автоматизация: Как мы уже упоминали, есть дистрибутивы Linux, в которых процесс установки и настройки выполняется вручную, и другие, в которых есть мастер, который позаботится почти обо всем.
- Soporte: Некоторые дистрибутивы Linux имеют техническую поддержку (платную), а другие — более или менее активные сообщества, которые отвечают на вопросы пользователей.
- Обновления и новые версии: Некоторые дистрибутивы Linux регулярно выпускают новые версии, и когда поддержка установленной версии заканчивается, вы должны выполнить обновление или установить новую версию с нуля. Другие, с другой стороны, имеют модель непрерывного обновления.
- Разнообразие программ: Дистрибутивы Linux имеют собственные репозитории программного обеспечения, а также дополнительные репозитории, позволяющие устанавливать программное обеспечение независимо от дистрибутива. Но все еще существует довольно много программ, которые доступны только для собственного формата пакетов одного семейства дистрибутивов.
Хотите сказать мне, какой дистрибутив для вас лучший и почему? Ниже находится форма комментариев. Я хотел бы прочитать вас.
Привет, Диего. То, что вы говорите, верно, что лучший дистрибутив тот, который вам нравится, а я говорю, что ни один из них не является лучшим, потому что сейчас вам нравится один, а потом вам нравится другой, как долго мы на самом деле с одним и тем же дистрибутивом? очень редко вы проводите всю свою жизнь с одним и тем же дистрибутивом, поэтому один день для вас один лучший, а затем другой, поэтому я действительно думаю, что нет лучшего дистрибутива или, по крайней мере, лучших дистрибутивов временами или временно, и т. д.
И это отношение сторонников Arch, Debian и т. д. — это то, что заставляет многих, кто начал или остался в Linux, в конечном итоге вернуться к Windows и заставляет Linux оставаться только дистрибутивом для серверов и для некоторых (2% ) пользователей, и он никогда не взлетит, и, как я уже сказал... Я думаю, это из-за такого отношения и приветствия, которые оказываются новым пользователям. Беспокоит, что спрашивают, не читая, это смущает, других смущает… они думают, что они лучше, потому что знают больше. Прискорбно! Есть и исключения, очень милые и добрые люди, которые помогают, но их меньше всего. Для меня это самая большая проблема Linux.
Salu2
Мне очень нравится Debian за его стабильность, пакетируемость и надежность проекта.
Всем привет. Для меня дистрибутив, который мне больше всего нравится, тот, с которым я больше всего работаю или играю, — это Linux Mint Cinnamon. Он не самый технологически продвинутый, он не обеспечивает наилучшую производительность в играх и не является наиболее совместимым с играми, но его интерфейс прост, мне нравится его внешний вид, я почти не меняю фон рабочего стола и работаю. , его простая установка, но достаточная и эффективная. Да ладно, это дает мне то, что мне нужно с минимальными усилиями.
Я знаю, что другие дистрибутивы и десктопы, великий Gnome и Plasma, дали бы мне больше производительности, но я не понимаю первый, у него есть своя логика и есть его защитники, дающие войну, но я всегда говорил, что я смотри как авторское кино, или любишь или ненавидишь, я один из последних. Плазма да это я понимаю, но такое количество вариантов комплектации меня насыщает, возможно чтобы внешний вид больше пришелся по моему вкусу и не надо было возиться с ним чтобы сделать его приличным, то такое количество вариантов меня бы не так сильно напрягало, я так понимаю Любители конфигураций Это их ошеломляет, любая деталь поддается модификации. К его чести, я должен сказать, что считаю его, наряду с Gnome, наиболее технологичным и тем, который дал бы мне наибольшую производительность, но помимо производительности я считаю, что комфорт с окружающей средой - это главное.
Я согласен с вами, лучший дистрибутив тот, который лучше всего подходит вам. лично для меня самым дорогим является Debian на серверах типа моих компов. Легко установить, лучше всего подходит для создания логических томов. Простота установки. Пакеты, много документации. А «старые» программы так же просто, как удалить их с помощью apt remove и скачать последнюю версию с официального сайта и установить, например, Firefox, LibreOffice, Virtualbox и т.д.
спасибо большое хорошая статья
Я из тех, кто любит, чтобы все было готово, поэтому у меня Мята с корицей. Я уважаю большой вклад и работу других дистрибутивов, это отлично, но мне комфортно, и уже 9 лет с Mint.
Linux работает и является лучшим, независимо от того, какой дистрибутив вы используете. Главное определить для чего он нужен, оборудование и его мощность, остальное столярка. Для обычного пользователя, который ожидает, что все будет работать гладко, Linux Mint просто работает и делает это очень хорошо.
Я становлюсь все более и более ленивым. Я думал, что установив стабильную версию Manjaro, все будет работать дольше, будет более безопасно, и у меня все будет защищено. Ничего, кроме моих потребностей. Мне пришлось сделать ставку на AUR и предположить, что пакеты имеют (некоторую) ремонтопригодность. Он никогда еще не давал плоскогубцам столько воздуха. Мне приходится выпрашивать в Интернете программы, которых мне не хватает... Это больше похоже на Windows (упс, ругательство уже вырвалось у меня), чем я когда-либо думал. И я использую его только для работы… в офисе oO
Итак, я возвращаюсь к Debian. Да, это ужасно и ложная мать Ubuntu, но это то, кому я доверяю и кто заставляет меня чувствовать себя в безопасности. Я скучаю по его трудной легкости.