Довольно часто устанавливают новый Распределение X и ищите документацию по нему, но всегда ли и во всех случаях есть документация для любого дистрибутива Linux? Знают ли пользователи, как различать проблемы распространения или конкретное программное обеспечение? Знают ли новые пользователи, как находить решения?
Наиболее реальным является то, что ЕСЛИ ТАМ ЕСТЬ это решение для Распределение X (либо на нашем языке, либо на английском языке), но у большинства новых пользователей нет культуры, чтобы усвоить это решение Z для Распределение X сдвиг. Чтобы найти решение для Распределение Y, возможность того, что он эквивалентен или связан с его дистрибутив Х. Но что, если бы я сказал вам, что решение проблемы Дистрибутив Y может служить таким же образом для вашего Дистро X?
Если оставить в стороне алгебру и немного проиллюстрировать эту ситуацию, Ubuntu имеет бесчисленное количество информации, руководств и практических рекомендаций, блогов и форумов, будь то на испанском, английском и других самых разных языках. Пользователи Ubuntu, которые переходят на новые дистрибутивы, очень часто неправильно оценивают свое новое приобретение из-за того, что не нашли информацию о нем или о том, как решить проблему, когда решение прямо у вас под носом, но они не знают, как это увидеть.
Возвращаясь к примерам (которые для меня являются наиболее практичным способом понять рассуждения), когда я взял на себя инициативу перейти с Ubuntu на OpenSUSE, я привык (обычно) находить и устранять любые сомнения, которые у меня были относительно Canonical Система через форумы и / или блоги. Но пользователь Linux с течением времени (по крайней мере, это то, что случилось со мной) находит способ решать проблемы, которые могут возникнуть, интуитивно, разумно и самостоятельно, находя «эквиваленты» вашей проблеме. в совершенно другом дистрибутиве. 2 дня назад я выступил с инициативой выйти из OpenSUSE и переместил свою иллюзию в Fedora 10 (что не является иллюзией, если не прелестью: D), и поверьте мне, что единственное, что мне нужно было исследовать, это работу Ням.
Методы поиска
Что сделал бы пользователь, новичок в мире Linux (не Ubuntu, LINUX!), Так это пошел бы в Google и поискал решение, основанное на своей проблеме, следующим образом:
Брандмауэр не работает в Ubuntu 8.10
Эта строка поиска верна? Теперь, если мы посмотрим по-другому:
Брандмауэр не работает в Fedora 10
Получим ли мы такие же результаты? Будет ли это на нашем языке? Придется ли нам узнать, где находится межсетевой экран и его конфигурацию в новом дистрибутиве? Мы ждем «руководства» или «пошагового руководства» о том, как это сделать?
Может да, а может и нет. На самом деле мы должны иметь в виду, что блоги и форумы создаются пользователями рассматриваемого дистрибутива (я привел Ubuntu и Fedora в качестве примера), и при этом следует уточнить, что если Ubuntu имеет слишком много информации в Интернете, это из-за большого количества пользователей, которых оно привлекло, и в значительной степени эти пользователи очень привыкли к тому, что решение «на заднем плане».
Собственно, «новый» пользователь Linux (не Ubuntu, LINUX!) Должен понимать следующее:
- Если дистрибутивы основаны на Linux, все его команды применимы ко всем дистрибутивам.
- В каждом дистрибутиве есть свой менеджер пакетов, будь то Aptitude, Zypper, Yum и т. Д. Глубоко зная его использование и применение, легче понять, как работает Дистрибутив, что он принимает, а что нет.
- Не все устанавливаемые пакеты программного обеспечения одинаковы, будь то .deb или .rpm, но все они происходят из двоичного файла, скомпилированы и упакованы в систему пакетов, используемую Дистрибутивом.
- Папки, диски и файлы в Linux устроены единым образом. Между дистрибутивами есть и другие исключения, потому что они их собственные. Но / Главная Gentoo - это то же самое, что и Slackware!
Раствор "на подносе"
Со всем этим и многими другими моментами, которые я не упомянул, хорошо иметь возможность сделать вывод, что если в нашем дистрибутиве есть рабочий стол Gnome, весьма вероятно, что ошибка и ее решение применимы к любому другому дистрибутиву, который использует Gnome. Если у нас есть проблема с K3B, хорошо понимать, что поиск решения не основан на распределении ( 'K3B в Ubuntu не воспроизводит mp3 а скорее в самом программном обеспечении ( 'K3B не воспроизводит mp3").
Более важно различать проблемы программного обеспечения, распространения, Linux, оборудования и т. Д. Но только со временем, обучением, дифференциацией элементов, только в этот момент вы действительно приобретаете культуру или узнаете, что искать и кого судить.
На самом деле, дистрибутив - это просто кластер пакетов, у которого есть свой метод установки или менеджер и его родительский дистрибутив. На нем работают остальные приложения и различное программное обеспечение, а под ним - ядро Linux, которое идентично во всех дистрибутивах.
Возможно, в некоторых случаях новые пользователи неправильно ориентируются в том, как найти решение проблемы. Те самые пользователи, которые считают, что окна плохо смотрятся в Kubuntu, и они никогда не задумываются об этом el виновником может быть KDE. Те самые пользователи, которые обычно судят Дистрибутив за то, что решение не «на лотке», когда вы можете применить другое решение из другого дистрибутива X и решить ту же проблему.
И поверьте, это возможно ...
Эта статья написана bachi.tux, который также пишет Un Tux Loose.
Крепкие объятия, Бачи, спасибо, что написали нам сегодня.
И я пользуюсь этой возможностью, чтобы поприветствовать все сообщество. С завтрашнего дня у них остается на 10 дней меньше на один windowsero. Увидимся, когда вернусь.
Кораблем командует мой напарник Ффуэнтес, что бы его ни распинали ... Я собираюсь загорать в Бразилии ...
У меня сложилось впечатление, что это исходит не только от тех, кому нужна помощь, но и от представителей культуры Linux, людей в целом, даже когда они публикуют учебные пособия, большинство из них сосредоточены на дистрибутивах, подразумевая, что они служат только для этого, хотя не будь таким.
Например, многие решения в Ubuntu появляются в блогах с такой структурой:
«Как исправить программу X для Ubuntu Hardy Heron»
А потом вы вошли по ссылке и поняли, что решение работает для всех.
Это культурная проблема.
Но я думаю, они так делают, чтобы мыть руки. Несправедливо говорить, что такой учебник можно использовать для любого дистрибутива, поскольку в случае возникновения ошибки автор учебного пособия будет нести косвенную ответственность и потеряет доверие. В идеале вы должны указать, с каким дистрибутивом он работает, а с каким он может работать.
Так что вы имеете в виду, что нет более сложных дистрибутивов, чем другие?
@ esty: спасибо, что разрешили написать в LXA!
Дело в том, что я был должен вам (им) билет с момента запуска сайта.
Я не собираюсь ничего добавлять по этой теме, просто я придерживаюсь того, что написал, и подкрепляю комментарий @ffuentes.
Поздравления всем ...
PS: @esty сказал слово «Сообщество». Возможно, синдром SL?
bachi.tux, добро пожаловать, друг, ты просто знаешь, как долго я безуспешно пытался убедить тебя привести тебя сюда написать.
Цезарь, я не нервничаю, основываясь на отличном посте N @ tu, я пользователь SL, использую thunderbird, firefox, pidgin и другие. Я говорю «сообщество», потому что мне кажется, что мы создали приятную чат-группу среди всех нас, верно? LXA! Это хорошее место !!.
хе-хе, она долго качается, хе-хе. Он сомневается в темной стороне силы.
Отличный пост на bachi.tux, гордость, что вы пишете в LXA! Это правда, я признаю, что сомневаюсь, когда я не могу найти ответы на проблемы, которые у меня есть в моем дистрибутиве X ... даже если они решаются в Y.
По словам Сезара и Эсти… мы прекрасное сообщество !!
К сожалению ... я согласен с вами. LXA! это отличное место !!!
… А как растет данное Сообщество, не так ли?
Так держать ...
@ bachi.tux: Если вы хотите продолжить писать здесь, вам просто нужно посоветовать, на самом деле у нас будет место, особенно на этой неделе, когда Эстебана не будет.
Мы должны начать называть себя "Сообщество LXA!"