Когда он прибыл и начал приобретать некоторую известность, ChatGPT изменил правила игры. Небольшая деталь, которая демонстрирует это, заключается в том, что мы с коллегами должны поставить галочку в WordPress, в которой мы заявляем, что не использовали искусственный интеллект для создания публикуемого нами контента. Использование чат-бота OpenAI в некоторых случаях полезно, но всегда полезно узнать второе мнение или другую точку зрения.
У меня есть ChatGPT в панели Vivaldi и я использую его, прежде всего, для поиска ответов на запросы, на которые нет ответа, которые могут уже быть в базе данных. Хотя я признаю, что из-за проблемы галлюцинации, я не полностью доверяю тому, что он мне говорит. Я все еще выполняю поиск в Google и использую альтернативы, и здесь мы поговорим о некоторых из них. Какие лучшие?
Прежде чем начать список, я хотел бы подчеркнуть то же самое, о чем предупреждают их разработчики, когда мы общаемся с любым из них: предоставляемая ими информация может быть неверной и должна быть проверена. В списке есть искусственный интеллект, и любые галлюцинации или неточности, которые могут у них возникнуть, я могу контролировать. В некоторых случаях, например, при использовании ИИ персонажей, Они могут полностью придумать ответы., так что будьте осторожны с этим.
После этого давайте перейдем к списку альтернативных улучшений ChatGPT (хотя некоторые из них имеют одинаковую основу).
Gemini, чат-бот Google — главный конкурент
Мы начинаем список с Gemini, до Bard. Это предложение Googleи, как и в любом чате искусственного интеллекта, в нем есть свои света и тени. Если я начну с Gemini, то это из-за того, кто за этим стоит, и потому, что это не имеет ничего общего с OpenAI. И некоторые из альтернатив, которые мы здесь обсудим, будут другими способами доступа к ChatGPT.
Среди его функций имеет доступ к Интернету, вы можете вводить текст голосом, отображать фотографии из веб-поиска и добавлять расширения. Еще одна причина, по которой следует помнить о Близнецах, заключается в том, что они, скорее всего, будут развиваться с высокой скоростью. Вот что значит быть из Google.
Второй пилот, бесплатный ChatGPT-4, изображения и даже музыка
Как мы уже упоминали, некоторые из опций, которые мы здесь рассмотрим, используют ChatGPT или зависят от него, но доступ к нему осуществляется по-разному. Copilot Именно искусственный интеллект Microsoft теперь намерен добавить его даже в суп и позволит нам использовать GPT-4 без необходимости платить Plus.
И что оно может сделать? У него есть много ботов с искусственным интеллектом, например Suno, ИИ, который может создавать песни по тому, что мы от него просим. Здесь Вы можете увидеть (сейчас он не дает мне услышать, не знаю почему) текст песни о рождественских спагетти, которые я желал в прошлое Рождество. Мы также можем создавать изображения, такие как Марио в суде.
Что касается доступных ботов или GPO, они находятся в разделе «Дополнения», и вы можете активировать до 3-х; Если мы хотим использовать комнату, это невозможно без ее деактивации.
У Copilot также есть доступ в Интернет, что позволяет нам делать текущие запросы. Мы помним, что GPT-3.5 работает с информацией из баз данных и обычно отстает по времени. То, что инструмент такого типа имеет доступ к Интернету, позволяет нам задавать вопросы о настоящем, и он будет отвечать нам на основе того, что он опубликовал.
Perplexity и вы, ChatGPT и многое другое
Два других подобных варианта — это варианты растерянность y Ты. Оба можно использовать без учетной записи, но если мы зарегистрируемся, опыт улучшится. Они оба имеют доступ к Интернету и могут дать актуальные ответы, хотя они могут быть и неточными. В основе обоих вариантов лежит ChatGPT, но они также используют собственный объект групповой политики для улучшения взаимодействия с пользователем, исходя из своей собственной философии.
AnonChatGPT, ChatGPT без учетной записи, анонимно
АнонЧатGPT Это просто так, и об этом мало что можно сказать, кроме того, что это похоже на использование ChatGPT без учетной записи. Причём он обновляется чуть позже официального ChatGPT. Но если вы ищете общение со знаменитым чат-ботом без использования учетной записи, это может быть одним из лучших вариантов. Это не самое красивое решение, но оно работает.
Copy.ai — лучший инструмент для обобщения текстов
Copy.ai Это бот, специализирующийся на обобщении текстов и включающий в себя другие инструменты для письма. Он поддерживает разные языки и может быть полезен, например, чтобы избежать необходимости читать длинную информацию или обобщать тексты, такие как правила использования центра, чтобы его было легче читать пользователям.
Среди его функций он позволяет нам напрямую добавлять URL-адрес, и его можно использовать для добавления ссылки на эту статью и, хотя я старался не расширять его, чтобы еще больше суммировать его.
персонаж.ai, общайтесь с разными персонажами
character.ai, в настоящее время включен бета-этап, позволяет нам разговаривать с разными персонажами. Это может служить скорее развлечением, или если нам нужен профиль определенного типа. Требуется регистрация, и бесплатные пользователи могут столкнуться с замедлением ответов, если подключено много пользователей. Вы должны быть осторожны, потому что некоторые персонажи придумывают ответы в соответствии с ролью.
Chatsonic, лучший компаньон для писателей
Чатсоник Это искусственный интеллект, который занимается созданием контента. Если бы нам разрешили и мы решили, мы могли бы использовать это для оформления текстов статей в этом и других блогах, чтобы их было приятнее читать тем, кто предпочитает или отдает приоритет хорошему чтению.
Другие, чтобы попробовать
Мы собираемся оставить хороший список здесь, но есть и другие варианты, которые могут представлять интерес. Например, iAsk.AI, поисковая система, работающая на базе искусственного интеллекта, которую мы решили исключить из предыдущего списка, потому что мы сделали несколько запросов, и она ответила… хуже. Кроме, найти Это ИИ, призванный помогать нам в коде, и он работает достаточно хорошо, но не улучшает – или нам не кажется таковым – ChatGPT.
Знаете ли вы какую-нибудь альтернативу, которая бы здесь хорошо смотрелась?