Есть много веб-приложений, превращенных в приложения для Linux, и это неплохо (совсем).

За последние несколько дней Flathub предпринял несколько важных шагов, чтобы стать одним из лучших вариантов установки приложений для пользователей Linux. Они собираются отколоться от GNOME и стать собственным проектом, и все эти изменения также отразятся на том, как вещи представлены нам. Например, иконка будет другой, а Они уже готовят веб-сайт, который в настоящее время находится в стадии бета-тестирования.. Именно когда я осматривал будущую версию, я понял, что там было «большое» (см. кавычки) количество веб-приложения преобразованы в настольные приложения.

Почему для Linux создано так много веб-приложений? Правда в том, что у меня нет точного ответа, но захват заголовка может помочь нам получить представление: есть программное обеспечение, которое просто не для Linux, но мы можем получить доступ к веб-сервису. WhatsApp лучший пример, чтобы понять это: непонятно, почему нет родного приложения для Linux, но мы видим, что во Flathub есть до 5 разных версий, к которым добавляются Франц и Tangram — приложения для управления различными веб-приложениями. И что они предлагают? Четверо зеленых — это в основном тот же веб-сайт WhatsApp, который предлагает WhatsApp Inc., в то время как Youp такой же, но с настоящим полноэкранным режимом, а не частичным.

Отдельный контент веб-приложений для настольных ПК

В Snapcraft мы также находим подобное программное обеспечение. Кажется, я помню, что раньше существовало «настольное» приложение Microsoft Office, которое на самом деле было веб-версия сделал приложение. Все еще существует Apple Music, а они такие, тот же сайт, но сделал настольное приложение. Имеет ли все это смысл? На мой взгляд и да и нет.

Есть много пользователей, которые не хотят использовать пакеты flatpak или snap, в которых представлены многие из этих приложений, поэтому использование такого пакета только для приложения, которое может работать в браузере, похоже, не приносит много пользы. , смысл. Но это так. Хотя браузер, который мы используем по умолчанию, позволяет нам устанавливать приложения или создать ярлыки которые работают независимо от браузера, на самом деле они открывают новое окно без поля URL и без вкладок, но это тот же браузер.

Мы поставили в качестве одного из примеров приложение для прослушивания музыки. Если мы создадим ярлык Chrome/Brave/Vivaldi и заглушим текущее музыкальное «приложение», это также заглушит остальные окна и вкладки браузера, которые приложение установило для нас. Это, вероятно, не то, что нам нужно, и там, где имеет смысл создавать настольные приложения из веб-страницы, используйте электрон или любая другая технология.

Кроме того, если мы используем веб-сайт WhatsApp, родные уведомления рабочего стола Linux не всегда знают, куда нас вести когда мы нажимаем на них. Иногда логотип сервиса даже не виден, показывая нам логотип браузера. Конечно, обычно отображается название вкладки и полученное сообщение.

Если можно, лучше реальные приложения

Теперь, если можно всегда лучше, чтобы они создавали реальные приложения. Среди примеров можно упомянуть Apple Music Электрон, и это приложение превратилось в Сидр, пример хорошо сделанных вещей. Его разработчики и сотрудники, которых много, создали приложение Apple Music, которое намного превосходит iTunes, который в настоящее время по-прежнему является официальным вариантом для Windows. И самое приятное, что это работает и в Linux, что показывает, что иногда, когда доступен API, можно сделать многое и очень хорошо.

Плохо то, что хорошо известно, и это то, что о пользователях Linux не заботятся так, как о пользователях Windows, и таких случаев, как Cider, не так много. Хорошо то, что существует много программного обеспечения с открытым исходным кодом, которое позволяет нам делать все или почти все, потому что, если бы мы могли делать все, не было бы так много проектов, которые переносят веб-приложения на рабочий стол Linux. Пока он предлагает альтернативы и не отказывается от проекта, они приветствуются.