Добросовестное использование или нарушение прав — вот дилемма, которая привела к коллективному иску против ИИ. 

спрос

Иск требует возмещения причиненного «ущерба».

Новость вышла недавно о коллективный иск юридической фирмы Joseph Saveri, LLP (ведущая юридическая фирма по групповым искам с офисами в Калифорнии и Нью-Йорке) совместно с Мэтью Баттериком и Локриджем, Гриндал, Nauen PLLP подали иск в Окружной суд США.

Истцы требуют компенсации за ущерб, причиненный Stability AI, DeviantArt и Midjourney, а также судебного запрета для предотвращения будущих убытков, поскольку, как утверждается, они создали продукты, нарушающие права художников и других создателей под видом так называемого «искусственного интеллекта». ".

В иске утверждается прямое нарушение авторских прав, косвенное нарушение авторских прав, связанное с нарушением, нарушением Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), нарушением прав участников группы на публичное использование, нарушением контракта, связанного с Условиями предоставления услуг DeviantArt, и различными нарушениями калифорнийского закона о недобросовестной конкуренции.

И именно это связано с растущим спросом на системы искусственного интеллекта, преобразующие текст в изображение, которые становятся все более популярными и мощными. Эти инструменты, которые часто предлагают несколько бесплатных кредитов перед оплатой, могут создавать все виды изображений всего несколькими словами, даже те, которые явно напоминают работы многих, многих художников (если они не кажутся созданными тот же художник).

Пользователи могут обращаться к этим исполнителям такими словами, как «в стиле» или «автор», а также с конкретным именем. И фактическое использование этих инструментов может варьироваться от личного развлечения до более коммерческих случаев. Но открытие художников о том, что их работы используются для обучения ИИ, вызывает фундаментальную озабоченность:

Любой, кто создает изображения с помощью таких систем, как Stable Diffusion или DALL-E, может продавать их, конкретные условия, касающиеся авторских прав и прав собственности на эти изображения, различаются. «Я вообще не хочу иметь дело с машиной, это обесценит то, что я делаю», — сказал Дэниел Дэнджер, иллюстратор и гравер, который узнал, что некоторые из его работ использовались для обучения стабильной диффузии.

Эти результаты далеки от волшебства: чтобы одна из этих систем восприняла ваши слова и создала изображение, она должна быть обучена на горах данных, которые могут включать миллиарды изображений, извлеченных из Интернета, в сочетании с письменными описаниями.

некоторые услуги, включая систему OpenAI DALL-E, не раскрывать наборы данных, на которых основаны их системы И.А. Но с помощью Stability Diffusion Stability AI ясно дает понять свое происхождение. Его базовый набор данных был обучен на парах изображений и текста, выбранных для внешнего вида из еще более массивного кеша изображений и текста из Интернета. Полный набор данных, известный как LAION-5B, был создан немецкой ассоциацией искусственного интеллекта LAION (Large-Scale Artificial Intelligence Open Network).

Эта практика извлечения изображений или другого контента из Интернета для формирования наборов данных. не ново и традиционно Это подпадает под так называемое добросовестное использование., юридический принцип закона США об авторском праве, который разрешает использование произведений, защищенных авторским правом, в определенных ситуациях. На самом деле эти изображения, многие из которых могут быть защищены авторским правом, используются совсем по-другому.

Хотя опасения реальны, средства правовой защиты неясны. Даже если изображения, созданные ИИ, имеют широкое влияние (например, изменение бизнес-моделей), это не обязательно означает, что они нарушают авторские права художников.

Stable Diffusion — это программный продукт искусственного интеллекта (ИИ), выпущенный в августе 2022 года компанией Stability AI. По словам Мэтью Баттерика, Stable Diffusion содержит несанкционированные копии миллионов, если не миллиардов изображений, защищенных авторским правом. Эти копии были сделаны без ведома и согласия художников.

Как утверждается в жалобе, Stable Diffusion — это продукт искусственного интеллекта, используемый Stability AI, DeviantArt и Midjourney в своих продуктах для изображений AI. Он тренировался на миллиардах защищенных авторским правом изображений, содержащихся в наборе данных LAION-5B, которые были загружены и использованы без компенсации или согласия художников.

«Поскольку бурно развивающиеся технологии продолжают изменять каждый аспект современного мира, крайне важно, чтобы мы признавали и защищали права художников от незаконного воровства и мошенничества», — сказал Джозеф Савери, основатель юридической фирмы Joseph Saveri, LLP. Он продолжил: «Это дело представляет собой более широкую борьбу за сохранение прав собственности всех художников и других создателей».

Помимо получения возмещения за неправомерное поведение, этот иск направлен на предотвращение такого исхода и обеспечение того, чтобы эти продукты соответствовали тем же правилам, что и любая новая технология, в которой используется огромное количество интеллектуальной собственности. Если потоковая передача музыки может быть обеспечена в рамках закона, то же самое можно сказать и о продуктах с искусственным интеллектом.

источник: https://stablediffusionlitigation.com/


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.