Телеметрия помогает собирать необходимую информацию для улучшения программного обеспечения
В мире свободного программного обеспечения есть много дискуссий, некоторые из них очень полезны и обогащают, а другие - прихоти и пинки. Это случай последней полемики, и поэтому мне кажется полезным выступить в защиту телеметрии.
Я Даркризт сказал наконец новости, которые я упомянул вскользь. Некоторые участники проекта Fedora предложили включить телеметрию для улучшения дистрибутива.
Миф о конфиденциальности
Моя бабушка вышла замуж в 29 лет. В 30-х годах, по крайней мере, в Аргентине в этом возрасте вам уже дали патент на «старую деву». Бойфренд был машинистом поезда, что по социальной шкале среднего класса было чуть ниже профессионалов и на том же уровне, что и банковские служащие. Вы поймете, почему моя прабабушка быстро распространяла новости в социальных сетях того времени (продуктовый магазин, парикмахерская, пекарня и подобные места).
Издавна даже в городах соседи знали друг о друге все.. Может быть, у вас было бы немного больше уединения, чем в деревнях, но не слишком.
По мере того, как дома заменяли дома на одну семью, женщины выходили на рынок труда, а количество внеклассных мероприятий для детей увеличивалось. связь с соседями была потеряна, а значит и возможность узнавать о жизни других.
Тем не менее, технологии сделали о нас гораздо больше информации, чем могли узнать местные сплетники.. И это не просто собрано для удовольствия передавать сплетни. Это сырой материал, из которого строятся сообщения, которые пытаются продать нам что-то.
Есть фраза, столь же неполиткорректная, сколь и соответствующая теме, которая указывает на то, что если вы окажетесь в определенной ситуации, которой не можете избежать, постарайтесь получить от нее удовольствие. Если мы не поедем жить посреди сельской местности, полностью оторванные от жизни и живя охотой и рыбалкой, мы не сможем избежать предоставления информации о себе. Даже если вы получите и заплатите наличными, Carrefour будет знать, что кто-то каждый вторник в полдень покупает Café X и расплачивается счетом в 20 евро.
В защиту телеметрии
Те данные, которые мы предоставляем о нас, являются ценойНам не нужно ждать открытия банка, если нам нужны деньги, не нужно помнить всю нашу историю болезни, когда мы идем к врачу, или нам не нужно хранить счета в течение определенного количества лет на случай, если клерк компании не зарегистрирует платеж.
Телеметрия — это набор технологий, позволяющий собирать информацию о работе чего-либо на расстоянии. и отправить заинтересованному лицу. Это обычная практика при разработке и развертывании программного обеспечения.
Когда Ubuntu представила Unity, широко обсуждаемой функцией было то, что если вы поместите слово в файловый браузер, он также покажет вам результаты на Amazon или Википедии. Это была возможность, по которой мне очень не хватает, поскольку она была очень полезной, и Canonical только что сообщил об этом. Однако возмущение было массовым.
В случае с Fedora возмущение кажется мне гораздо более необоснованным. соло они будут искать Знать среду рабочего стола (очень полезно, чтобы не распылять усилия на среды рабочего стола, которые никто не использует) Географическое положение (не тратьте ресурсы на перевод на языки, на которых никто не говорит). тип оборудования (отлично подходит для понимания того, на каких драйверах и архитектурах следует сосредоточиться) и влияние рекомендаций Центра программного обеспечения. (Это можно было бы спасти)
Ubuntu уже давно спрашивает вас, может ли она собирать информацию, как и несколько проектов свободного программного обеспечения. Является абсолютно действенный инструмент для сбора информации. Это также простой способ для пользователей совместно работать над любимыми проектами.
Пришло время понять, что если мы не платим за Linux, это не значит, что он бесплатный. Хотя многим разработчикам не платят, для написания кода по-прежнему требуется оборудование и время. Все, что способствует концентрации усилий, заслуживает нашей поддержки
Миф о конфиденциальности? Необоснованное возмущение?
Если мы, пользователи свободных программ, к чему-то привыкли, то это мы максимально контролируем. Что правильно, то правильно, даже если этого никто не делает, а что неправильно, то неправильно, даже если это делают все.
Тот факт, что люди привыкли к тому, что крупные технологические компании берут ваши данные и продают их по своему усмотрению, не означает, что это правильно. Это мои данные, и только я решаю, что с ними делать.
Тот факт, что пользователь Windows привык к тому, что Microsoft делает с его машиной все, что он хочет, не означает, что мы должны разрешить то же самое в GNU/Linux. Чтобы было понятно, способ работы такого типа компаний всегда одинаков:
— Мы ставим легкую телеметрию, обеспечивающую немного конфиденциальности. В начале это всегда необязательно
– После того, как это будет более-менее принято, они будут просить еще и еще.
- Наконец, телеметрия активирована по умолчанию, и вам придется ее деактивировать, что во многих случаях может стать кошмаром.
Это уже произошло с другими ОС и многими сервисами в Интернете.
Возмущение возникает из-за того, что телеметрия исходит от IBM, а не от сообщества. Также это может звучать глупо, но как только эта дверь открыта, ее трудно закрыть снова.
Я согласен, что телеметрия — это что-то полезное, я не отрицаю этого, но это ВСЕГДА должно быть чем-то необязательным, что пользователь выбирает, я не знаю, чтобы установить дополнительный пакет для его активации, как это делает Artixlinux.