Во что играет IBM?

В последнее время CentOS, Red Hat и Fedora попали в заголовки новостей о действиях, которые они предприняли или планируют предпринять. И мы, и остальные блоги прокомментировали их. Однако я думаю, что мы слишком концентрируемся на куклах и забываем о кукловоде. Самое время спросить себя, во что играет IBM?

Я буду играть честно с вами, предупреждая, что В этом посте больше вопросов, чем ответов. Если бы было наоборот, я бы не писал. Linux Adictos а зарабатывая состояния на Nasdaq.

Поговорим о слоне в репозиториях

Есть старая притча, восходящая к древней Персии или Индии, в которой говорится следующее:

Шесть слепых мудрецов хотели испытать на себе опыт общения со слоном, используя свое осязание. Первый, так как он не знал, как далеко он находился и столкнулся с животным, решив, что оно как стена. Второй протянул руку, коснулся твердого, острого и острого клыка и сделал вывод, что он похож на копье. Третий ощупал хобот и с этого момента предположил, что толстокожий похож на змею. Заметив силу и толщину его ноги, четвертый решил, что она похожа на ствол дерева. Пятому ухо подсказало сходство с веером, а шестой, ощупав хвост, понял, что слон имеет форму веревки.

Мораль этого такова, если мы забудем, что Red Hat принадлежит IBM и что CentOS и Fedora являются проектами, финансируемыми и контролируемыми прямо или косвенно персоналом Red Hat. (Как и в случае с GNOME Foundation, графическим сервером Wayland и форматом пакета Flatpak), мы действуем как слепые.

Части слона

Вот некоторые из возможных или будущих решений, о которых мы говорим:

• Включить телеметрию в Fedora: Там предложение так что, начиная с настольной версии Fedora 40, данные будут собираться анонимно для «достижения конкретных целей улучшения». В предложении много говорится о гарантии конфиденциальности пользователей, избегая создания профилей использования или утечки информации компаниям, которые получают от них прибыль. Собранные данные будут обрабатываться только в инфраструктуре Fedora (Примечание от меня: неужели вы не догадываетесь, кто предоставляет инфраструктуру? Пока неизвестно, какая информация будет собираться, но предполагается, что это может быть среда рабочего стола, типа оборудования, географического положения и влияния рекомендаций Центра программного обеспечения. По умолчанию параметр отправки данных будет включен.
• CentOS: Первым и наиболее спорным шагом после покупки Red Hat было преобразование CentOS из коммерчески неподдерживаемой версии Red Hat Enterprise Linux (что сделало ее предпочтительным выбором многих поставщиков веб-хостинга и облачных услуг) в испытательный стенд того, что позже станет распределение оплаты. Когда появилось много форков, компания в красной шляпе решила либерализовать условия, при которых ее дистрибутив можно использовать бесплатно. Чтобы усложнить задачу вашим конкурентам, вы просто ограничить доступ к исходному коду RHEL своим клиентам и партнерам.
• До свидания, LibreOffice: Red Hat Enterprise Linux не будет включать в будущем к офисному пакету с открытым исходным кодом. Это потому, что им больше некому создавать необходимые пакеты. (Это потому, что его уволили, о чем забыли упомянуть в релизе.)

Во что играет IBM?

Все эти меры не обязательно плохи. Ubuntu включает телеметрию, и я активировал ее, конечно, у Canonical нет политических связей и она не так сильно зависит от своих отношений с правительствами, как IBM, CentOS просто усложняет жизнь конкурентам, особенно Oracle, но, как уже мои коллеги прикрывали, это не непреодолимые препятствия.

Мы могли начать конспирологию и помнить, что когда проект был разделен, IBM решительно поддержала оставшуюся группу в OpenOffice. Но я думаю, что причина в том, чтобы сосредоточить усилия на тех видах деятельности, которые создают ценность для их клиентов.

Ответ на вопрос заголовка заключается в том, что IBM купила Red Hat, чтобы зарабатывать деньги, и каждое решение, принятое Red Hat, CentOS и Fedora, направлено на это.  Это не обязательно вредно для пользователей. У нас есть два качественных дистрибутива, и нам не нужно платить по счетам.