Битва между Twitter и Маском продолжается

У Twitter есть сильное судебное дело против Илона Маска, который отказался от своей сделки по приобретению компании на 44 миллиарда долларов, но, согласно источникам экспертов в области права, может выбрать пересмотр или урегулирование, а не длительное судебное разбирательство.

Энтузиазм Маска по поводу заключения сделки вызывает сомнения.По крайней мере, с мая, когда он сказал, что сделка «отложена» до тех пор, пока он не сможет проверить, верно ли заявление Twitter о том, что менее 5% учетных записей являются ботами или спамом. Он обвинил Twitter в сокрытии информации, а компания заявила, что действует добросовестно и предоставляет все, что требуется по условиям соглашения.

Увеличивая обвинения в проценте ботов и спама на платформе, Маск снизил стоимость акций Twitter и пытался использовать это, чтобы заставить Twitter пересмотреть сделку по более низкой цене.

При этом специалисты отмечают, что Твиттер имеет юридическое преимущество, Что ж, в судах Делавэра, где ожидается рассмотрение спора между двумя сторонами, они установили очень высокую планку, чтобы покупатели могли отказаться от своих соглашений. Но компании-мишени часто выбирают уверенность в пересмотре сделки по более низкой цене или финансовую компенсацию, а не грязный судебный процесс, который может затянуться на месяцы.

Основная претензия Маска против твиттера что компания нарушила договор потому что вы не поделитесь с ним достаточной информацией, чтобы подтвердить свое заявление о том, что спам и поддельные учетные записи составляют менее 5% активных пользователей Twitter. Twitter поддержал эту оценку, но также сказал, что количество таких учетных записей может быть больше.

Маск также заявил в письме в Twitter, что искажение компанией количества спам-аккаунтов может быть «существенным неблагоприятным последствием (MAE)», которое позволит ей отказаться от участия в соответствии с условиями контракта.

Твиттер не предоставил запрошенную информацию Маском в течение почти двух месяцев, несмотря на его неоднократные и подробные разъяснения, направленные на упрощение идентификации, сбора и раскрытия наиболее актуальной информации.

Эксперты по правовым вопросам говорят, что суды Делавэра рассматривают EAW как драматические и неожиданные события, которые наносят ущерб долгосрочной деятельности компании. Деловые контракты, подобные контракту с Маском и Твиттером, настолько предписывающие, что судья постановил, что ОР был действительно активирован только один раз за всю историю таких судебных разбирательств, в случае с немецкой группой здравоохранения Fresenius Kabi AG, разорвавшей сделку с американским производителем дженериков. Акорн в 2018 году.

В этом случае суд постановил, что заверения Akorn перед Fresenius о том, что компания выполняет свои уставные обязательства, были неточными. Также выяснилось, что Акорн утаил факты об ухудшении своей работы, которые появились в утверждениях осведомителей.

Эксперты по правовым вопросам отвергли идею о том, что неточные номера спам-аккаунтов приравниваются к EAW. для Twitter на том же уровне, что и проблемы, затрагивающие Akorn.

Маск также заявил, что Twitter нарушил свое соглашение, уволив двух ключевых старших сотрудников, директора по продукту и директора по работе с потребителями, без их согласия, как того требует их контракт.

Чаще всего суды выносят решения в пользу компаний-мишеней и приказывают приобретателям закрыть свои сделки — средство правовой защиты, известное как «конкретное исполнение». Однако многие компании предпочитают заключать соглашение со своими покупателями, чтобы положить конец неуверенности в своем будущем, которая может давить на их сотрудников, клиентов и поставщиков, в то время как другие компании позволяют покупателям уйти в обмен на финансовую компенсацию.

В конце концов если вам интересно узнать об этом больше, вы можете проверить подробности По следующей ссылке.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

Комментарий, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Валеривс Антонинвс Преторивс Геличвс сказал

    Другими словами, теперь твиттер будет вынужден показать свои истинные цифры.
    Итак: "Нам не нужен фашист на нашей платформе!"
    Теперь: "Проклятый фашист, оставь нам свои деньги или мы тебя засудим!"