Альтернативные интерфейсы, которые улучшат вашу конфиденциальность и, возможно, даже ваш пользовательский опыт.

За последние недели мы говорили о нескольких альтернативные интерфейсы с помощью которого мы увидим улучшение нашей конфиденциальности. Крупные технологические компании во главе с Google, по крайней мере, шпионят за нами, и всего, что мы делаем, чтобы хоть немного скрыться, недостаточно, простите за избыточность. Фронтенд — это слово, используемое в программировании для обозначения части кода, которая в конечном итоге отображает пользовательский интерфейс, и многие из них имеют намерение освободить нас из тисков этих великих и не очень технологий.

Вы можете поискать в Интернете и найти много информации об этом, и я сам сделал это, чтобы написать эту статью. Здесь есть практически все, и здесь мы собираемся сделать две вещи: первое — порекомендовать страницу на GitHub, посвященную именно сбору всевозможных альтернатив официальным приложениям и сервисам; Второй — небольшой список с лучшими предложениями, которыми можно во всех случаях воспользоваться. прямо из браузера.

Стоит посетить веб-сайт mendel5, а ссылка это. Это больше, чем то, что нам может понадобиться (хотя, конечно, есть случаи, когда нам это не нужно), и мы не просто говорим об альтернативных интерфейсах, даже если проект имеет такое название; также мы находим применение альтернатив, среди которых есть много для Android, другие для Windows, macOS, Linux и даже некоторые для iOS/iPadOS/tvOS, которые не требуют джейлбрейка, как в случае с Yattee для просмотра видео Piped или Invidious без необходимости проходить через YouTube.

Список лучших альтернативных интерфейсов

На мой взгляд, лучшие альтернативные интерфейсы — это те, которые предоставляют больше, чем просто другой интерфейс. Например, конфиденциальность. И лучшими для меня являются следующие (если мы не добавим пояснений, то это потому, что мы ссылаемся на полную статью или потому что единственное, что нужно сказать, это то, что это другой и/или более приватный интерфейс):

• Google: Whoogle или SearXNG. Первый показывает только результаты из Google, а второй представляет собой метапоисковую систему, которая может выполнять поиск в любой системе, которую мы настраиваем из опций.
• YouTube: Водопроводная, Оскорбительный или ViewTube. (Сейчас я предпочитаю первый). Есть экземпляры, которые позволяют создавать учетные записи, что помогает нам подписываться на каналы и все такое. ViewTube демонстрирует более эстетичный интерфейс. Что бы вы ни выбрали, иметь несколько вариантов никогда не помешает.
• YouTube Music: удар o Гиперпайп. Оба имеют очень хорошо продуманный интерфейс, который очень похож на настоящий плеер, такой как Spotify или Apple Music. Воспроизводят музыку с YouTube, с музыкальным интерфейсом, без прохождения официального сервиса и без рекламы. Второй поддерживает учетные записи пользователей и сохранение библиотек. Поделитесь учетными записями с Piped.
• Google Translate, : Лингва.
• Twitter: Нитер.
• TikTok: ПроксиТок. Он позволяет осуществлять любой поиск и показывает его в более приватном окне, хотя и ничуть не красивее.
• Reddit.:Фриддит.
• Imgur: Римго.

Как обычно работают эти альтернативные интерфейсы

Не вдаваясь в подробности и не используя технические подробности, можно сказать, что почти все, если не все, эти альтернативные службы или интерфейсы работают. использование так называемого «скребка». По сути, они заходят на сервисы через программное обеспечение, находят отдельные компоненты и объединяют их в свой интерфейс, что в конечном итоге и видят пользователи.

Приведем пример: если кто знает, можно создать приложение, которое будет входить в эту самую статью, находить теги заголовков, теги абзацев, теги ссылок, списки, изображения и жирный шрифт, а затем собирать их так, как будет более интересно разработчику. Таким образом, в вашем приложении будет статья с ее дизайном, а для этого вам необходимо сначала «поцарапать» исходный источник.

Таким образом, то, что мы видим с помощью этих альтернативных интерфейсов, такое же, как и то, что есть в официальных сервисах, но без возможности собирать нашу информацию, потому что мы видим ее через нечто вроде другого окна.

Самостоятельный хостинг или инстанс?

Их больше, и я рекомендую посетить ранее упомянутую страницу, но есть некоторые, которые я не считаю очень необходимыми (например, интерфейс Vaultwarden для BitWarden, который Garuda рекомендует на своей странице), а для других сервисов их просто нет. . Кроме того, существуют расширения, которые перенаправляют непосредственно на эти сервисы, чтобы мы не посещали страницы, которые будут делать цифровой рентген. Например, LibRedirect.

Вы должны понимать, как работают эти интерфейсы, или понимать большинство тех, кто думает о нашей конфиденциальности. Вполне вероятно, что мы найдем официальную страницу, а затем экземпляры, а может быть, и только последние. Эти экземпляры поддерживаются человеком или командой, и новости приходят, когда они их реализуют. Также один, скорее всего, упадет или не работать в определенное время, поэтому считаю важным это объяснить. Более того, в случае сбоя одного из них вам нужно научиться заходить на страницу его экземпляра, если он есть, и искать другой.

У каждого экземпляра также есть своя философия. Они могут разрешить вам войти в систему, могут нет, некоторые говорят, что собирают данные, другие нет... Вся эта информация доступна на страницах проекта, которые обычно находятся на GitHub.

И если ни один из них нас не убедит, всегда есть возможность разместить все в нашей команде. В этом случае мы будем сами решать, что, как и когда реализовывать, но это сложнее, чем искать экземпляр, который нам понравится. Те, которые хранят информацию, например наши предпочтения, обычно сохраняются в файле cookie в нашем браузере. А подписки на такие сервисы, как YouTube, в базе данных, которая удаляется одним щелчком мыши.

Если вы искали конфиденциальность, она здесь.