Что, черт возьми, означает «Дистро»?

Когда я попал в среду Linux, мне было трудно понять следующее:

Все в Linux говорят о «дистрибутиве». Что дистрибутив это, что за дистрибутив этот другой, что есть дистрибутив лучше, чем другие дистрибутивКак дела дистрибутив es de малышкаКак дела дистрибутив это мужской.

Поскольку вы используете Windows, вам не нужно знать, что «Distro', Но это не так уж и сложно понять.

Начнем с самого важного

Для начала предположим, что «Дистро» - неофициальный термин и означает «Распространение». Следует признать, что GNU / Linux происходит из самого ботанического и компьютерного мира, который существует, поэтому для того, чтобы установить GNU / Linux на ПК в те первые годы эры пингвинов, когда никто не знал, что он существует, вам нужно было мастер-компьютерщик, чтобы установить это. В то время никого не было даже в том случае, если Linux мог иметь какую-то популярность.

Когда группа Linux начала расти, они осознали свой потенциал и Linux должен был стать "пригодной для использования" системой на компьютере обычного человека, который не мог потратить несколько дней на компиляцию ядра и многие другие вещи, которые были необходимы для того, чтобы система могла только начать минимально использоваться. Когда они поняли такую ​​вещь, а это означало, что это не только огромная трата времени для обычного пользователя, но и маловероятно, что обычные пользователи поймут процесс достаточно хорошо, чтобы делать это самостоятельно, они решили упростить эти процессы.

Уже в период с 1992 по 1993 годы установки GNU / Linux предварительно настроенный для установки с помощью мастера и пары команд, будьте осторожны, это не было пустяком, вам все равно нужно было точно знать, что вы делаете, чтобы двигаться вперед. Отсюда и возникли такие «раздачи», как: SLS, ТАМУ, Иггдрасиль Линукс, Среди других.

Напомним, что дистрибутив Linux - это своего рода пакет GNU / Linux, предназначенный для установки с определенной простотой.

После того, как происходящее стало известно историей, люди стали просить, чтобы установки Linux были такими же простыми, как те, которые предлагает Windows, с «приятной» визуальной средой, с мастером (Далее, далее, далее), а также чтобы они соответствовали определенным функциям. , в некотором роде. Дистрибутивы больше не были просто простым способом установки Linux, теперь выбор дистрибутива Linux также означал выбор метода работы.

Различия между "дистрибутивами"

Что вы наверняка интуитивно понимаете или делаете вывод, так это то, что «дистрибутивы» отличаются друг от друга, теперь вы понимаете, что это механизмы, которые помогают пользователю лучше реализовать Linux. Большая проблема заключается в том, что когда начали разрабатываться «дистрибутивы», разработчики Linux никогда не ставили перед собой задачу достичь соглашения, поэтому способ работы «distro pepoX» (придуманное имя) не то же самое (и это в некоторой степени несовместимо) со способом использования «distro ubuntuntún».

Примеры.

Дистрибутивы различаются между простыми в использовании, но менее настраиваемыми и сложными в использовании, но более настраиваемыми. Я просто покажу несколько:

Ubuntu легко установить, его можно даже установить как программу Windows, и у него есть метод установки программ, называемый .deb (изобретенный его предшественником.Debian«). Его простота сделала его одним из самых популярных дистрибутивов.

С другой стороны, у нас есть Gentoo, дистрибутив сложный в установке и обращенииМногие могут безуспешно пытаться установить его несколько раз из-за большого количества «ручек», которые необходимо перемещать, но, по мнению пользователей, когда он будет готов, это дистрибутив. очень быстро и адаптировано под компьютер что ты используешь.

Возможно, несовершенной аналогией дистрибутивов было бы сказать, что XP будет дистрибутивом Windows, 98 другой, Vista другой и так далее, но дистрибутивы Linux, в отличие от версий Windows, параллельны или современны, это не эволюция с течением времени, а скорее различные методы работы с системой.

-> ССЫЛКИ


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

7 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Мэйли сказал

    Я не думаю, что ваша аналогия полностью верна, так как Windows будет дистрибутивом, и поскольку на самом деле это 98, xp, vista будут его версиями, а другой дистрибутив может быть сервером Windows с его версиями 200, 2003, 2008

  2.   Мкскро сказал

    Не знал .. спасибо за разъяснение по поводу "дистрибутивов".

  3.   Норман Тиллер сказал

    Мне нужно добавить этот сайт в избранное, он кажется очень полезным и удобным.

  4.   Ариэль сказал

    Спасибо, что разъяснили. Правда после 5 лет работы винды мне надоели вирусы и вся хрень. Собираюсь попробовать Linux. Надеюсь, повезет

    1.    красный лего сказал

      У меня есть обе системы в заметке, и, по крайней мере, с окнами у меня никогда не было проблем, с Linux меньше, бывают случаи, когда пользователи просто не знают, как их использовать, возможно, окна не для вас.

  5.   Кристиан Хименес сказал

    Что ж, для этого мира производительности перед компьютером нет ничего лучше, чем иметь множество вариантов для сравнения того, что лучше всего соответствует вашим потребностям, а почему нет ... Linux и его волшебство, которое создает его великая семья. По правде говоря, наконец-то приятно знать, что это дистрибутив, потому что я уже сходил с ума, и с точки зрения программирования я думаю, что выберу Fedora из-за ее функций и для личного использования отличный дистрибутив, известный как Elementary OS 'Luna', но я не будет удалять окна, потому что это оригинальный XD, и эта вещь больше не встречается в жизни только потому, что ее проблема заключается в большой нестабильности с тяжелыми программами -_- результат Widows 8.1, но, привет, у меня есть лучший дизайн-пакет для моего Adobe Caster Коллекция Cs6 Original то, чего, кажется, никогда не существовало для Linux, не так ли?

  6.   Аданель сказал

    Нет слова «пригодный для использования», оно было бы «пригодным для использования», но в том смысле, в котором вы хотели сказать, оно более «полезно».

bool (истина)