Ричард М. Столмен в Мар-дель-Плата: о цифровой интеграции

Вчера, как я уже упоминал ранее, мне очень повезло побывать на Ричард М. Столмен разговаривает в городе Мар-дель-Плата.

3875491450_846b2ee60f

Хотя он выступил с двумя докладами, один со своей стороны сегодня, а вчера доклад, который содержался в Конференция ITU-T Kaleidoscope: Инновации для цифровой интеграции организован ITU (Международный союз электросвязи).

Почему видеть его в этом разговоре, а не в другом? Две причины: организаторы другого выступления действительно не торопились, чтобы определить место и время (но здесь мы не собираемся обсуждать внешние организационные вопросы), и потому, что в выступлении МСЭ был очень интересный ингредиент: Столмен не был в его соусе.

3875508447_6042f2c5f1

Что я имею в виду под Столмен не было в его соусе? Чтобы в этом разговоре не было групп пользователей GNU / Linux. Не было людей, которые знали разницу между GNOME y KDE, и они, вероятно, не знали о FSF, лицензии, частные пакеты или море на машине. Вообще ничего.

Название сессии, на которой он был представлен RMS в качестве гостя его звали Цифровое включение - это хорошо? где обсуждались вопросы, которые так или иначе мы всегда обсуждаем в этом пространстве.

* Контроль нашей информации в сетирука об руку с конфиденциальностью и свободами, которые мы имеем как пользователи;

* Программное обеспечение как услуга, что, по его мнению, является ужасным вопросом, поскольку помимо невозможности доступа к коду у нас даже нет исполняемого файла;

* Проприетарное программное обеспечение и то, как оно ограничивает наши очевидные и естественные свободы относительно того, что мы будем делать с нашей собственностью (поделиться ею, скопировать, изменить по своему вкусу и т. д.);

* Бесплатное программное обеспечение как вариант проприетарного программного обеспечения ;

* Возможности реализации свободного ПО в сравнении с несвободным ПО.

Читая тему, вы поймете, что мы всегда говорим об одном и том же, тема разговора - та, которую вы ранее раскрыли, и что, если вы помните, ренатитор Он сказал нам в другом случае.

3875492860_da79f9174a

Мои выводы

С того места, где я находился, хорошо были видны записные книжки участников беседы. Если бы хороший RMS попросил развернуться и показать ноутбуки, он наверняка был бы очень огорчен, поскольку практически у всех была Windows, а некоторые другие - Mac OSX. Часть выступления, посвященная вопросам, была очень и очень пикантной, потому что участники задавали те же вопросы, которые мы все задавали себе, когда решили начать использовать бесплатное программное обеспечение:

* Как я узнаю, что в бесплатном программном обеспечении нет вредоносного кода, бэкдоров или ошибок?

* Кто контролирует свободные программы?

* Как подать заявку на патенты, лицензии и многое другое? Мы уже знаем, что большая свобода контрпродуктивна, что со стороны кого-то нет контроля.

* Зачем менять то, как я делаю то, что я делаю, для другого, что требует больше времени и неэффективно? Этот вопрос был действительно потрясающим: джентльмен из IBM, который консультировал, не мог понять, почему RMS делает что-то не так, как было предложено, и что это займет больше времени, а RMS не понимал, что он имел в виду под неэффективностью. Они закончили тем, что закрыли вопрос очень невероятным «... хорошо ...» от лорда IBM.

* Все, что вы говорите, звучит очень красиво в теории, но для меня это звучит немного коммунистически.. Я должен вам сказать, что, честно говоря, когда этот хороший человек назвал его коммунистом на глазах у всех, мое сердце остановилось. RMS улыбнулся, поправил волосы и ответил ему наилучшим образом: если мы все знаем, что коммунизм во многих случаях потерпел неудачу и что свободные программы стремятся защитить индивидуальные свободы пользователя программного обеспечения, это никоим образом не может быть связано с коммунизмом. Просто, кисло и ясно.

Это был последний вопрос (слава богу, кто знает, что они придумали бы после этого), и после соответствующих бурных аплодисментов у меня сложилось впечатление, что, хотя все аплодировали, никто не был просто уверен в том, что он говорил RMS. Ни капли.

Битва (на мой взгляд) проиграна.

Изменения ждут грядущие поколения. Давайте стремимся наладить преподавание бесплатного программного обеспечения в школах, начиная с самых базовых уровней. Я не вижу другого способа изменить столь укоренившуюся мысль, как та, которая была очевидна в этом разговоре.

3874713701_62b99f3720

Я жду ваших комментариев по этому поводу, со своей стороны я оставлю вас, чтобы вы рассказали вам о безмерной радости увидеть лично Ричард М. Столлман и глубокую гордость, которую я испытал, когда понял, что, хотя я не являюсь фанатичным пользователем свободных программ, я не застрял в настолько закрытой рамке мыслей, чтобы не понять, что этот человек говорил о чем-то возможном, а не неприменимой утопии. На шаг ближе к тому, чтобы стать настоящим владельцем моего ПК. С каждым днем ​​я все ближе ...

Что вы мне скажете, дорогие? Цифровые технологии - это вообще хорошо?

Привет!

PS: Модели на фотографии - это я и @marceloalegre, а отличные изображения принадлежат Кристиан Беккерл кто позволил мне их использовать. Огромное объятие, а также благодарность такого же размера.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

14 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Серджио Рондан сказал

    Я тоже пошел посмотреть на это, но в столице, где я говорю только о свободных программах. Это дерьмо, когда тот, кто не знает Столмена, его речи и идеологической линии, критикует его.
    Столмен - толстый человек, вы видите там чабона, стоящего с невероятным смирением и идущего так, как будто он дома. Для меня он гений, которого мало кто понимает.
    Цифровое включение необходимо, и единственное решение - бесплатное программное обеспечение. Нет другого жизнеспособного варианта обучения детей, кроме бесплатных программ. Любая попытка установить проприетарное программное обеспечение совершенно безрассудно.

  2.   S [e] C сказал

    На прошлой неделе я разговаривал с друзьями и сказал одному из них: «Я использую федору несколько месяцев», а другой коллега из Uni, который был с нами, сказал мне: «Что это за окна? Уровень образования в отношении свободных программ по-прежнему слишком высок ... надеюсь, со временем все это изменится.

    Привет.

  3.   Эсти сказал

    Я думаю, что в нем очень мало смирения, он высокомерен и горд, поскольку он одинок. Поскольку носить рубашку и джинсы не означает, что вы скромны, смирение исходит с другой стороны.

  4.   Поврежденный байт сказал

    Престижность парню, который спросил о неэффективности.

  5.   Лукас сказал

    Очень хорошее примечание, Нэти. Правда в том, что Столлману не нужно никого убеждать в своей философии: нужно обучать и подавать пример.

    Я всегда задаю себе вопрос: почему государство тратит миллионы и миллионы долларов на проприетарное программное обеспечение, которое может иметь бесплатное, качественное и хорошо документированное бесплатное программное обеспечение. Джентльмены договорились, поэтому ничего не меняется. Пока есть компании и деньги между ними, это очень сложно.

  6.   человек сказал

    Бесплатное программное обеспечение является проприетарным, потому что оно не считается общественным достоянием и имеет правообладателя, который выпускает его на условиях лицензии GPL или другой подобной лицензии, на этом этапе оно становится бесплатным, по этой причине проприетарное программное обеспечение считается противоположность бесплатного программного обеспечения.

  7.   Оловрам сказал

    Эсти, прости, но ты ведешь себя как тролль.

    1.    f источники сказал

      @Olovram: Мне это не кажется поведением тролля, он просто высказал свое мнение. Да ладно, парень не бог.

      1.    f источники сказал

        Очень хорошее примечание Нэти

  8.   deby.nqn сказал

    cite = »Изменения ждут грядущие поколения. Давайте же стремимся наладить преподавание бесплатного программного обеспечения в школах, начиная с самых базовых уровней ». Полностью согласен: на этой неделе я испытал огромную радость от того, что одна из моих 12-летних учениц установила бесплатную ОС на свой домашний компьютер, если бы не маленькая деталь удаления выигрыша (которая привела меня к установка двойной загрузки с win + Tuquito 3) Говорю вам, это большая работа по обучению, но результаты потрясающие, дети - гении, еще одно случайное совпадение: это не несбыточная утопия

  9.   LJMarín сказал

    *** Зачем менять то, как я делаю то, что я делаю для другого, что требует больше времени и неэффективно? ***
    Хороший вопрос, и то же самое можно сказать и о Linux, не так ли? зачем оставлять XP, которая так хорошо работает для дистрибутива X или Y?
    Ответ длинный и скучный, но они уже сказали это отчасти выше, образование, рассказывая людям, откуда оно взялось, почему оно возникло, что оно ищет, и долгое время и т. Д. Эти детали важны.
    Если они не знают, о чем вы говорите или как они вас понимают, короче говоря, я не критикую RMS, если он не защищает дело только SL, который еще собирается это сделать.
    Хороший отчет xD привет.

  10.   Винсегераторикс сказал

    @Olovram: Да ладно, этот парень не бог.

    но если им владеют (см. личное фото) XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Правда в том, что меня (слишком) беспокоит то, что я вижу тех людей, которые не хотят учиться, не хотят знать, но если вы их не «учите», они злятся.

    мало кто заинтересован в том, чтобы знать, что такое SL, немногие люди непредубеждены, мало кто сомневается в вещах ...

    вы хотите развивать Программное обеспечение, вам нужна революция, понимаете, без Французской революции было бы очень трудно добраться до этой ... и других революций.

    Эволюция есть повсюду, но человек способен развиваться не только физически, но и интеллектуально, и, как никакое другое существо, он способен выбирать путь и свой путь.
    «Мир» RMS не утопичен, но он нежизнеспособен, двигаться в том же направлении, он нуждается в изменении, революции, насильственных и глубоких изменениях, как заявляет RAE.

  11.   Надиус сказал

    Кстати, а кто-нибудь знает, есть ли в наличии какие-нибудь видеозаписи беседы 24-го в Канцелярии?

  12.   лук-порей сказал

    Я слишком восхищаюсь мистером Столменом, мистер GNU ...

bool (истина)