Неважно, где и когда вы с ним консультируетесь, но использование GNOME обычно он всегда выше 30% всех установок. Рядом, я бы сказал, дышит в затылок KDE, но GNOME выше. Причины? Я могу вспомнить по крайней мере пару, и я думаю, что оба виноваты: это рабочий стол по умолчанию, используемый Debian, Ubuntu и Fedora, и он очень прост в использовании. В качестве бонуса он неплохо ладит с Вейландом, но мой выбор другой.
Я думаю, что я принадлежу к вымирающей породе: я пользователь Linux, который не любит слишком много настраивать то, что идет по умолчанию. Я предпочитаю выбрать дистрибутив, который предлагает мне то, что я хочу, чем другой, по какой-либо причине, и изменить его... так, чтобы он выглядел как то, чем он не является. Я обычно придерживаюсь того, что использует KDE, и я использовал Kubuntu, Manjaro и в будущем я мог бы переключиться на KDE neon, но в KDE уже более 4 лет. Причина та же, что и у Вивальди: многие опции после установки с нуля.
GNOME прост, и это не всегда хорошо
Пример: я пишу в блогах. Если вы читаете меня прямо сейчас, я думаю, вы это заметили, верно? Многие из изображений, которые я добавляю в свои статьи, являются скриншотами, а другие являются (или я пытаюсь ими быть) изображениями без прав, которые я должен подправить, чтобы они хорошо выглядели в нашей сети. В настоящее время изображения заголовков должны иметь ширину 1200 пикселей, а экран моего ноутбука отображает скриншоты шириной 1920 пикселей. Если я в KDE, я могу изменить размер изображения напрямую с помощью Gwenview, средство просмотра по умолчанию. Это то, что невозможно сделать после новой установки с помощью средства просмотра GNOME. Да, вы можете устанавливать плагины и даже делать это напрямую с Nautilus, но вам придется делать дополнительные действия, которые я не люблю делать.
И это происходит со многими приложениями GNOME. Его философия - простота, простота, которую каждый может использовать, не задумываясь, и это заставляет приложения в проекте и его окружении делать меньше, чем они могли бы.
Что касается изменения размера изображений, Budgie, связанный с тем, что я не знаю, предлагает эту возможность, и его программа просмотра изображений также не сложна. В меню вы выбираете изменение размера, и вы можете сделать это, не полагаясь на сторонние плагины или приложения.
Недостаточно простых приложений для требовательных пользователей
Другой пример — просмотрщик документов. Когда вы открываете PDF-файл, вы можете его увидеть, но не более того. Okular позволяет вам делать все, например, создавать аннотации в форме стрелок, помечать текст фломастером и даже подписывать документы, и это то, что GNOME Document Viewer не позволяет вам делать, всегда говоря на своем родном языке. состояние. Приложение Терминал, то же самое. Он используется для написания команд, но не позволяет размещать одно окно рядом с другим, как в Konsole. Говоря о Konsole, такие приложения, как Кейт или Dolphin уже интегрировали его, и это открывает новые возможности.
Но лучше работает с Wayland и PipeWire.
Не все так плохо, и на самом деле эта статья не для того, чтобы критиковать GNOME, а скорее для того, чтобы объяснить, почему он не лучший для меня, и я не думаю, что он подходит для самых требовательных пользователей. В качестве положительного они идут на два-три шага впереди KDE при работе с Wayland. В 21.04 начали использовать Wayland по умолчанию в некоторых конфигурациях, а уже в 2023 доработали до того, что делают это и с частью карт NVIDIA.
С другой стороны, KDE продолжай работать над этим. Его можно использовать, но опыт уменьшается, когда вам приходится использовать стороннее программное обеспечение, которое составляет большинство программ. KDE предлагает многое для тех из нас, кто предпочитает больше возможностей, и GNOME предлагает то, что необходимо для тех, кто хочет чего-то зрелого и простого. Мой выбор ясен, но я понимаю и уважаю большинство, которое остается с GNOME, большинство, к которому я не думаю, что когда-либо присоединюсь.
На мой вкус, это слишком упрощает вещи, это похоже на интерфейс мобильного телефона.
Привет. Что ж, я должен быть номером два. Может быть, не по тем же причинам, что и вы, потому что у меня нет блога, я не использую программы для конкретных вещей. То есть я обычный пользователь, который находится не на той стороне тех, кто, независимо от того, сколько они используют определенные программы, потому что они являются бесплатными программами, хотя в конце концов я сдаюсь из-за своей абсолютной неспособности сохранять знания. Ну, это моя проблема в повседневной жизни, так что это не из-за компьютера или чего-то подобного. Дело в том, что Gnome кажется слишком перегруженным, на мой вкус. Другими словами, я хочу иметь перед собой вещи, которыми обычно пользуюсь, и мне не нужно отрываться от экрана, чтобы использовать программу. Возможно, или наверняка, что-то можно сделать, чтобы это произошло с Gnome, но я никогда не хотел оставаться и исследовать. Я использовал Cinnamon в течение многих лет, пока мой ноутбук не смог с этим справиться. Теперь я перешел на Mate, которым пользовался последние два года. Фу, какой фарс я выпустил. Наконец, приветствую и извиняюсь перед пользователями Gnome за мои слова.
Полностью согласен. Я думаю, что у Gnome такая высокая доля, поскольку он является рабочим столом по умолчанию для основных дистрибутивов. Я пробовал это несколько раз, в течение нескольких недель, мне это не совсем нравится, слишком упрощено, мне трудно найти, как что-то делать. С KDE у меня происходит наоборот, мне нравится внешний вид и стиль, но слишком много опций, очень нагружено. Я нахожу идеальный баланс в Cinnamon, дело вкуса.
Вы сказали это прекрасно, корица - это баланс
Привет
С тех пор, как я открыл для себя Mate, я не ушел оттуда.
Я люблю это!
думаю аналогично. В моем случае я использую что-то попроще, Cinnamon.
Я только что попробовал Nobara, который использует Gnome (и KDE), и хотя он пригоден для использования и имеет несколько полезных функций, мне пришлось «настроить» его, чтобы он выглядел как… Cinnamon. Я не смог найти программы.
Поддержка Wayland, одна из причин, по которой я был воодушевлен, оставляет желать лучшего со сторонними приложениями и картой Nvidia. OBS, сам Gnome, Lutris, KDEnLive... имеют проблемы с отображением, а в играх отличий не нашел.