Мистер Маск Вы не хотите купить Linux Foundation?

Веб-сайт Linux Foundation со знаком продано

Хотя это кажется парадоксальным, контроль одного собственника может гарантировать больше свободы, чем коллегиальное правительство.

Начну пост с гиперболы. Предложение Илона Маска о поглощении Twitter является эквивалентом XNUMX тезисов Мартина Лютера в XNUMX веке. что привело к Реформации.

Маск полностью повлиял на ватерлинию религии «Основателей» иЭто бывшие молодые люди, которые в 90-х или 2000-х основали в гараже или университетском общежитии то, что сейчас является компаниями, контролирующими мир технологий, и на основании этого стали арбитрами того, что правильно, а что нет.

Религия основателей

Основатели крупных технологических компаний внезапно стали гостями СМИ, советниками политиков и образцом для подражания для молодого поколения. Не будучи к этому готовыми, им пришлось импортировать заранее сфабрикованную идеологию виновного прогрессивизма североамериканской интеллигенции. Они также не были готовы к росту своих компаний и переняли худшие методы необузданного капитализма.

Те, кто не был желан в глазах новой религии, неизменно подвергались остракизму.. Брендан Эйх, создатель Javascript и директор по развитию во времена расцвета Firefox, был вынужден уйти в отставку с поста президента Mozilla Foundation за пожертвование денег «не той стороне». на плебисците об однополых браках. Его преемники усвоили урок. Mozilla Foundation получает награды за свою политкорректность и не выпускает ни одного стоящего продукта.

Основатель Atari Нолан Бушнелл лишился награды, потому что один из сотрудников осудил «токсичную культуру» в компании в 70-х годах. То, что несколько других женщин, которые там работали, сказали, что ко всем относятся одинаково, даже к женщинам между собой и по отношению к мужчинам, не помогло.

Конечно, эта нравственная прямота не распространяется на их собственную практику. Apple, чтобыДаже если вы не продаете порно в своем магазине, поделитесь личные данные с китайским правительством и подвергают цензуре приложения, критикующие отсутствие демократии. Twitter не любит Трампа, но у него нет проблем с предложением аятоллы Али Хаменеи уничтожить Израиль.

Предложение Маска для Twitter не может быть яснее:

Свобода слова — основа действующей демократии, а Твиттер — цифровая площадка, где обсуждаются жизненно важные вопросы будущего человечества.

Позже он пояснил, что имел в виду:

Под «свободой слова» я просто подразумеваю то, что соответствует закону. Я против цензуры, выходящей за рамки закона. Если люди хотят меньше свободы слова, они будут просить правительство принять соответствующие законы. Поэтому выход за рамки закона противоречит воле народа.

По этому поводу Марк Андрессен, соучредитель Netscape, согласился:

У нас есть 231 год юриспруденции и дел, в которых упорно боролись и спорили многие из лучших умов в нашей истории как за свободу выражения мнений, так и за исключения из свободы выражения мнений. Трудно поверить, что безумный активизм нашего времени может привести к превосходным выводам.

Вот почему я повторяю свое предложение

Мистер Маск Вы не хотите купить Linux Foundation?

И то же самое касается всех других предположительно некоммерческих организаций, которые управляют судьбами свободных программ, но, На практике их кооптируют крупные корпорации, получающие выгоду от работы разработчиков, но неизвестно, что они отдают сообществу.

Одно можно сказать наверняка: с Маском у руля безумная кампания по отмене Ричарда Столлмана никогда бы не состоялась. И как указывает на Доктор Рой Шестовиц, резкий критик институтов свободного программного обеспечения:

В целом мы видим, что Linux Foundation отходит от Linux; можно сказать, что он пытается навредить Linux, а его представители исходят от Microsoft. Новые сотрудники не имеют опыта (или базового понимания) Linux. Тех, кто понимает и продвигает GNU/Linux, исключают и увольняют. Это очень серьезная проблема, и ущерб распространяется не только на Linux Foundation…

Конечно, речь не идет о замене ложных идолов другими. У Маска слишком много вопросов от акционеров, чтобы считать его новым мессией. Но это не считается выше закона и бросает вызов банальностям господствующей идеологии. Это уже шаг вперед.


Содержание статьи соответствует нашим принципам редакционная этика. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь.

3 комментариев, оставьте свой

Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Anibal сказал

    Не считая сравнения покупки Твиттера с Реформой, что все равно, что сравнивать яйцо с каштаном, в остальном анализ считаю очень удачным.

  2.   Марко Антонио Солис сказал

    Отличная статья. Выражения приветствуются, если они соответствуют тому, что я хочу, это будет окончательной основой.

  3.   Клаудио Сеговия сказал

    Что ж… то, что мистер Маск не считает себя выше закона, несколько спорно. Я до сих пор помню, например, то время, когда, столкнувшись с твиттером, критикующим переворот в Боливии, который выступал за передачу запасов лития в стране американским компаниям, этот мальчик написал: «Мы возьмем все, что захотим. Соси это». К счастью, я захватил этот твит, потому что вскоре он был удален (должно быть, специалисты по связям с общественностью его корпорации сказали ему: «Сэр! Вы не можете писать то, что думаете в социальных сетях»).
    Под этим я подразумеваю, что одна вещь — это то, что Маск показывает публично, но это не обязательно должно совпадать с тем, что он думает.