В 32-ю годовщину создания Линуса Торвальдса и в преддверии празднования четырех десятилетий проекта GNU настало хорошее время подвести итоги. Я считаю, что посвящение «меритокасты» и провал Linux являются неизбежными причинами и последствиями.
Конечно, чтобы читатели могли подтвердить или опровергнуть мой вывод, мне сначала нужно объяснить неологизм, а затем описать, в чем будет провал Linux.
От меритократии к меритокасте
История проекта GNU уходит корнями в рабочую среду, которую обнаружил Ричард Столлман, когда он поступил в лабораторию искусственного интеллекта Массачусетского технологического института, и как эта среда была потеряна, когда корпоративное финансирование стало более щедрым. Прошу вас принять этот момент к сведению, потому что эта тема еще не раз появится.
Столлман говорит, что в этом месте царила культура открытых дверей: каждый мог взять то, что ему нужно, и имел доступ к информации, необходимой для выполнения своей работы. Тот, кто осознавал проблему, решал ее, и все решали, какую работу следует выполнить.
Со временем сверстники Столлмана соблазнились частным бизнесом, а те, кто его сменил, не были сторонниками открытой культуры. Разработка программного обеспечения была передана на аутсорсинг.
Точку в терпении Столлмана положило то, что, когда возникла необходимость подключить оборудование к внешней компьютерной сети и к внутренней сети Массачусетского технологического института, никто в лаборатории не смог модифицировать программное обеспечение, а производитель не был в этом заинтересован. В конце концов Столлману это надоело, и он решил разработать операционную систему с нуля.
Первые сообщества, родившиеся по предложению Столлмана, приняли модель, вдохновленную командой, которая разработала первые протоколы связи между устройствами. Он назывался «Запрос на комментарии» и был направлен на «достижение общего консенсуса и написание работающего кода».
Общение осуществлялось посредством меморандумов, которые рассматривались как нечто временное, а не догматическое и окончательное. Авторитет основывался на заслугах, а не на иерархии.
Проблема в том, что меритократия работает в небольших группах. Но когда вам приходится координировать большие и индивидуальные группы, разбросанные по всему миру, возникают проблемы. И тогда возникает меритокаста.
Одной из значения РАЭ для слова casta
. В некоторых обществах группа, образующая особый класс и склонная оставаться отделенной от других по признаку расы, религии и т. д.
Первоначально группы достигли консенсуса, потому что у них были схожие идеи, но когда учитываются другие точки зрения, первоначальные члены чувствуют угрозу, и оценка достоинств идеи основывается на шкале предубеждений тех, кто принимает решения. . Многие хорошие вклады в проекты свободного программного обеспечения отвергаются просто потому, что они принадлежат не тому классу или потому, что они не служат льстить тщеславию их высочеств программистов.
«Меритокаста» и провал Linux
Я приглашаю вас просмотреть любые примечания к выпуску для любой версии ядра Linux. Если они смогут найти какую-то функцию, которая действительно изменит жизнь обычного пользователя, они будут намного умнее меня.
Мало того, что долгожданный год Linux на десктопе не наступил, мы точно проиграли битву за мобильные устройства. Будущее за облачными приложениями чей исходный код мы никогда не увидим и где безопасность данных зависит от других облаков (В которых обитают наши ангелы-хранители)
В этом виновата неправильно понятая меритократия, которая отдавала предпочтение программистам, презирая графических дизайнеров, маркетологов, профессиональных писателей, но прежде всего обычных пользователей. Возможность независимого финансирования свободного программного обеспечения была потеряна навсегда.
Благодаря этому сегодня разработка Linux находится в руках корпораций, которые определяют, какие проекты будут продолжаться, а какие нет. Принципы свободного программного обеспечения иллюзорны, если нет финансирования для поддержки проекта.
Да неужели? Господин Линус Торвальдс, прошло ли 32 года с момента вашего создания? Что ж, посмотрим, будет ли немного больше следить за собой мужчина, который вроде бы стал на несколько лет старше 😂