Ubuntu уже имеет 11 разновидностей. Пора расширять семью или одна осталась?

Убунту Свей

Canonical выпустила новую версию своей операционной системы, и официальные версии последовали ее примеру. До 22.04 было 8 братьев, но после инкорпорации Ubuntu Unity, Ubuntu Cinnamon и возвращения Edubuntu, теперь их больше десяти, подняв оценку до 11. Поднявшись с 10, я преодолел психологический барьер, и именно в этот момент задумываешься: достаточно ли их, не хватает одного или должен прийти кто-то еще? к семье Ubuntu?

Ответы могут быть не эксклюзивными. У меня есть мнение об этом, но я прекрасно знаю, что то, что не нравится одному, может полюбить другого. У каждого аромата есть своя причина существования, и он будет использоваться более или менее, но он будет использоваться. Тем не менее, я напишу то, что думаю, а также Я расскажу о ремиксах которые являются кандидатами на повышение этих 11, по крайней мере, до 14.

Ubuntu Cinnamon, извините, но...

Я прекрасно знаю, что для выпуска дистрибутива Linux, даже его разновидности, требуется много работы. Я также знаю, что это был первый ремикс, появившийся около четырех лет назад, но, не имея ничего личного против проекта, это версия, которую я лично считаю лишней. Соевые свечи Корица Он создан проектом Linux Mint, который представляет собой не что иное, как дистрибутив на основе Ubuntu, которому не нужно проходить через обруч Canonical. Без этих связей он предлагает, например, DEB-версию Chromium и Firefox. Официальные версии должны использовать snap-версию да или да, по крайней мере, по умолчанию.

Если бы я решил использовать Ubuntu + Cinnamon, мой выбор, без сомнения, Linux Mint. Клеман Лефевр занимается своим проектом уже много лет, и интеграция с его рабочим столом — лучшее, что может быть. Конечно, это мое мнение, и среди читающих эту статью найдутся и те, кто предпочитает иметь за плечами Canonical, но необходимости в Ubuntu Cinnamon я не вижу. Это не личное; это перебронировано.

Метапакеты в других версиях Ubuntu

Кроме того, есть два других официальных варианта, которые дают вам пищу для размышлений: Ubuntu Studio и Edubuntu. Оба управляются одним и тем же разработчиком, хотя руководителем Edubuntu является его жена, у которой возникла идея вернуть его к жизни. Ubuntu Studio долгое время считалась исчезающей, и часть вины заключается в том, что на самом деле это Kubuntu с метапакетом аудиовизуального программного обеспечения, в кавычках, так что я не знаю, лишнее это или нет. Я вижу Edubuntu немного иначе: если это система, предназначенная для образования, я думаю, что лучше, чтобы все было готово после установки с нуля, я не вижу никого ни в одной школе, устанавливающего Ubuntu, а затем метапакет для образования. Но на самом деле это Ubuntu с этим метапакетом сверху. Тот и другой логотип. Их слишком много?

Те, кто смог войти

Чтобы достичь цифры 14, необходимо продолжить развитие еще трем проектам: Ubuntu Web, UbuntuDDE и Ubuntu Sway. Первый совсем остановлен, если не совсем остановлен. Это детище Рудры Сарасвата, который также отвечает за Ubuntu Unity и blendOS. Намерение состоит в том, чтобы предложить альтернатива Chrome OS с открытым исходным кодом, и позволяет вам использовать /e/store и устанавливать приложения для Android, что я не смог проверить, потому что его необходимо установить изначально (он не входит в виртуальные машины). Учитывая, что его последний ISO — 20.04, я сомневаюсь, что он попадет в команду. И это позор, потому что у него есть версии на основе Firefox и на основе Brave.

Со вторым дела обстоят не лучше. UbuntuDDE Это была бы Ubuntu с рабочим столом Deepin, очень привлекательная визуально и со своими самыми интересными приложениями, но ее последний Он вышел год назад, одновременно с выходом Jamy Jellyfish (22.04). Я предполагаю, что Canonical присмотрит за ним и не подарит ему хорошего настроения, если они не будут выпускать ISO каждые шесть месяцев, так что я бы тоже не стал на это ставить.

Ubuntu Sway выглядит хорошо

Последний из трех ремиксов, которые все еще существуют, будет Убунту Свей, у которого есть версия недавно запущенного Lunar Lobster, и она выглядит очень хорошо. Начнем с того, что, основанный на Ubuntu, он использует оконный менеджер Sway, что делает его быстрым и хорошим вариантом для любителей клавиатуры вместо мыши. Среди его характеристик то, что он не содержит защелок, что, с одной стороны, мне кажется хорошим, а с другой, я думаю, что это должно измениться, если он хочет стать официальным ароматом. Но интересно, до того, что он у меня на USB и время от времени с ним работаю.

Их 11, может быть 14, и я открываю дискуссию: они остались, пропали или и то, и другое одновременно?


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Педру сказал

    Подумать только, что с Debian у вас есть почти любой из этих 14 «разновидностей». Мне никогда особо не нравилось предложение Ubuntu предлагать единую среду рабочего стола, потому что в дистрибутивах gnu/linux меня привлекала именно возможность выбора без ограничений...
    Короче говоря, какой смысл рассматривать «разновидности» Ubuntu как разные дистрибутивы, когда в наши дни скорость интернет-соединения достаточно высока, а компакт-диск почти устарел (возможно, веская причина 15-летней давности), чтобы иметь возможность иметь установщик, который позволяет выбрать "вкус", если ведь после установки любой "вкусности" Ubuntu можно установить любой другой рабочий стол...

  2.   Грегори Рос сказал

    На мой вкус версия Gnome Shell лишняя :)
    Да, я тоже согласен с Cinnamon, для этой цели лучше выбрать Mint.

  3.   Артур сказал

    Как пользователю Debian, а теперь еще и Kubuntu для основного рабочего стола, было бы неплохо, если бы Ubuntu сделала то, что делает Debian, установила базу, а затем спросила, какую среду рабочего стола вы хотите, раз, два, три, все, ничего. Кроме того, если вам нужны специальные службы (ssh, веб, почта и т. д.), я не знаю, это идея.