Многие статьи, о которых мы собирались поговорить TOR (Луковый маршрутизатор) и многое другое сейчас с интересом к конфиденциальности, анонимности и просмотру знаменитых и столь неизвестных глубинных сетей ... Но вы должны знать, что, не отвлекаясь от TOR, поскольку это фантастика, есть и другие альтернативы, такие как I2P и Freenet.
TOR, Freenet и I2P Это современные сети, которые находятся в более продвинутом состоянии и наиболее рекомендуются для сохранения анонимности и конфиденциальности при доступе к вселенной Интернета. Но чтобы знать, какая из них нас интересует больше всего, мы должны знать каждую из альтернатив, чтобы полностью понять ее основные характеристики.
Не заходя слишком далеко, скажем, что TOR известен своими возможностями «outproxy», а I2P и Freenet - своими возможностями «inproxy» (Darknet) и Private VPN.. Кроме того, способ передачи информации и другие особенности различаются между собой. Например, TOR использует один двунаправленный канал для передачи информации через три повторителя (виртуальный канал), тогда как I2P использует два однонаправленных канала для каждого направления передачи.
Что выбрать? Ну, как я уже сказал, это зависит от ваших потребностей. Например, в бою TOR против I2PСледует признать, что TOR имеет большее количество пользователей и доступных ресурсов, имеет большую поддержку, более устойчив к цезуре из-за своего большого размера, эффективен с точки зрения потребления оперативной памяти. Но у I2P есть и другие преимущества, такие как то, что службы более эффективны, поскольку у него нет централизованного каталога, целевые атаки более сложны и он поддерживает UDP, TCP и ICMP (только TCP для TOR).
Если мы проанализируем TOR против Freenet, мы понимаем, что оба имеют преимущества, как и в предыдущем случае. TOR имеет больше поддержки, лучше обрабатывает конфиденциальность, быстрее и т. Д. Хотя Freenet имеет меньше ограничений с точки зрения предоставляемых услуг, он может быть более безопасным, чем TOR, поскольку существует меньше векторов атак, он имеет преимущества в качестве распределенной системы по сравнению с централизацией TOR, он имеет более обширный набор анонимных услуг, чем TOR и поддерживает протоколы UDP, ICMP и TCP, такие как I2P.
Мы также могли сравнить I2P против Freenet и снова мы найдем преимущества с обеих сторон. Преимущества I2P перед Freenat - это простота создания любого туннеля, лучшая производительность, более стабильная реализация и меньшее количество проблем, а также больше документации для получения помощи. И преимущества Freenat по сравнению с I2P заключаются в его распределенной системе благодаря DataStores, более сложной и безопасной системе разрешения имен, которая позволяет создавать группы друзей в сети, чтобы сегментировать их и создавать небольшие подсети ...
Какой ты выберешь?
Так что примерно Freenet лучше :)