Nu sunt manageri de ferestreLui medii desktop, ușor, da. Dacă mă întrebi care îmi place cel mai mult, nu aș ști ce să spun, îmi plac cei doi, Le folosesc pe amândouă. Le folosesc zilnic și, chiar și așa, curios, nu pot da multe detalii tehnice, nu am acordat atenție la asta, doar impresiile mele și dacă mă înșel, corectează-mă, nu știu totul.
Ambele au o bună integrare cu gtk pentru desenarea interfeței grafice, care are avantajul că majoritatea programelor folosesc acest lucru (fără a subestima Qt care este și foarte bun). Xfce Statele Unite ale Americii xfwm ca manager de ferestre și LXDE, Cutie deschisa.
În ambele, desktopul poate fi configurat astfel încât, făcând clic dreapta pe desktop, meniul să iasă. În ambele, puteți utiliza și combinația de taste Alt + F2 (de fapt în majoritatea mediilor desktop dacă este configurat) și apelați orice aplicație de acolo (și chiar panourile de control din alte medii desktop). Utilizează LXDE pcmanfm ca manager de fișiere și utilizează Xfce tunar.
LXDE este mai frumos decât Xfce, datorită Openbox, managerul de ferestre pe care îl folosește. Și nu numai asta, ci și pe care le puteți folosi pe mașini mai vechi. Xfce are nevoie gtk-engines-xfce pentru a putea folosi temele de gtkNu cred că LXDE are nevoie de asta. Are foarte puține dependențe și componentele pot fi utilizate independent, ceea ce este un mare avantaj, dacă doriți să îl încercați, continuați, instalați câteva lucruri și mergeți. Este rapid și ușor de utilizat, precum și adaptat la standardele de freedesktop.org
Xfce, cel pe care mulți spun că este urât, îl are compunerea, acesta este foliile transparente. În plus, există multe subiecte de xfwm, managerul de ferestre, care vă permite, de asemenea, să rulați ferestrele printre altele. Aveți mai multe monitoare? Xfce este cel care acceptă cel mai bine Xinerama. Este confortabil și plăcut de utilizat, cu instrumente precum xfce-settings-show, xfce4-appfinder, xfce-MenuEditor. Este rapid, foarte stabil și ușor de utilizat.
La rândul meu, folosesc una dintre ele, folosind combinația de taste Alt + F2 pentru a invoca instrumente de la cealaltă. Mai precis Xfce sau LXDE invocând instrumentele Xfce.
Pe care ați decide-o?
Imagine creată de mine, ca în postarea „Testarea Ubuntu 9.04” și „Linux este dificil. Și Windows?«
Hahaha, Compiz este ultimul lucru la care mă gândesc, nu degeaba, ci pentru că „cum arată” nu-mi pasă prea mult xD
Un articol grozav, exact ceea ce mi-a cerut @seth să citesc în Chuenga, Laura a crezut că este o idee bună pe care o văd.
Puțin mai mult de limitat: Că „răul” lui LXDE și bunul lui XFCE este că în primul Compiz este puțin cam descurcat de folosit și aproape nimeni nu îl folosește gândind în 3D. În XFCE aveți acces la toate acestea într-un mod normal.
Îmi place LXDE.
Eu folosesc Zenwalk și cred că folosește unul dintre aceste chitchat, adevărul nu mă preocupă prea mult, dar în mașinile rucas trage bine.
Nu am folosit niciodată LXDE, dar vă pot asigura că nu voi mai folosi niciodată Xfce. În Debian și în mașina mea actuală, Xfce se târa, ceva care nu-mi plăcea dacă spun că este un mediu ușor. De atunci folosesc Kde 3.5 și merge excelent. Calculatorul meu este un Duron 1016 Mhz, cu 512Mb de ram. Care ar trebui să fie potrivit pentru Xfce, nu știu, deocamdată nu am de gând să-i dau o a doua șansă !!
Te văd :)
la miezul nopții din anul bisect, deschideți terminalul și tastați următoarea comandă
#a lui
satan_dame_el_poder - pentru onoarea lui baphometh
daz introduceți și firmware-ul gpu-ului dvs. va începe să se încarce într-un nou spațiu-continuitate al nucleului și veți avea compiz 3d, iar dacă nu funcționează, utilizați Windows.
Detaliul care vă lipsește, micuță Laura, este că XFCE este un mediu mult mai matur decât LXDE. : 3
Le-am folosit pe ambele puțin, poate doar pentru a experimenta. Dar, în ciuda faptului că sunt un mare fan Openbox, ca DE prefer XFCE. Poate că este mai complet, sau poate este doar sentimentul nostalgic pe care îl inspiră ... sau poate sunt pur și simplu nebun (dar nu voi nega că LXDE este, așa cum spunem în Mexic, „în chinga”) .
Apropo, simt că LXDE nu are detalii de lustruire. Nimic vital, dar există ceva.
Fi fericit. =)
@ seth, ideea a fost buna :)
@ Isengrin, hahaha asta am spus, ceea ce este foarte stabil;)
@ jocho, mulțumesc pentru informații, încă una pe lista xD
@ Martin, este ciudat, dar totul s-a văzut, în funcție de procese și servicii, un mediu „ușor” cântărește mai mult decât unul care nu este. Sau poate că erau niște programe grele. Cu kde folosești exact aceleași programe pe care le-ai folosit cu xfce? Sau utilizarea anumitor biblioteci, nu știu ... e ciudat.
@Walker, dacă nu sunt dezinformat, Zenwalk folosește Xfce :)
@ Pastor, nu, nu știu cum să activez Compiz în xubuntu :(
Salutari ;)
Folosesc zilnic Xfcea și sunt impresionat de puterea și stabilitatea sa. Foarte rapid și din cauza urâtului, cu timpul și unele teste, acesta poate fi personalizat pentru a-l aduce în cele mai bune medii actuale. Știe cineva cum să activeze compiz în xubuntu? căutați synaptic și instalați toate pachetele compiz și chiar driverele mele de card. Am managerul de efecte compiz, dar după activarea efectelor, acestea nu funcționează.
A apărut recent Antico, un alt mediu desktop, dar bazat pe qt4, deci ar fi mai convenabil pentru utilizările mele (îmi plac mai bine programele în qt), de asemenea mai ușor decât kde4, dar mai are un drum lung de parcurs pentru a fi stabil. Am încercat și funcționează bine :)
@ Nacho, nimic mai bun decât comentariul celui care folosește Openbox pentru a vorbi despre Openbox, mulțumesc pentru informații;)
@ bachi.tux, mulțumesc! :)
wiiiii
După cum spune Isengrin, lxde are câteva detalii și nu-mi place asta. L-am folosit câteva zile și m-am întors la kde
Un singur lucru: Openbox are și folii transparente. Este suficient să instalați xcompmgr (controlează o compoziție ușoară, umbre și altele) și cu xcompmgr activat, instalați transset, care oferă transparență în procente din fereastra dorită (o am așa în meniul openbox.
În rest, xfce mi se pare urât (Dar chiar să spun suficient) și lxde este un openbox ... au luat frumosul xD
În ceea ce priveşte
Gusturi, culori ... Apreciez toate comentariile. Salutari
Rămân cu LXDE. L-am folosit (da, virtualizat), dar am fost fascinat de soliditatea și îngrijirea cu care este realizat. Îmi place mult mai mult decât Xfce, pe care îl iau ca hibrid între Gtk + și Qt, iar Gnome cu KDE nu merge ...: D
Previzualizare bună!
Ei bine, mi-a plăcut Xfce mai mult decât LXDE, brusc va fi că are mai multe instrumente de personalizare sau că pur și simplu am încărcat compiz-ul în LXDE și cu siguranță a fost puțin performant. Ceea ce nu mi se întâmplă în Xfce.
@Pastor .. încercați compiz - înlocuiți de la un terminal, dacă funcționează pentru dvs., puneți-l între programele de conectare .. și voila;)
Îmi place openbox-ul, dar mă simt puțin ca Xfce
mai complet.
Cu toate acestea, LXDE nu rămâne în urmă cu n_n
Am folosit xfce doar când tocmai mi-am cumpărat unul din acer aspire unul și, în opinia mea, este destul de urât, dar destul de eficient pentru echipele cu puține resurse, de atunci, prefer să folosesc altceva heh
salutări
:)
Ei bine, pe computerul meu am kde 3.5, gnome 2.x (nu-mi amintesc pe care și îmi este lene să văd) și JWM, TWM (pentru petrecere a timpului liber)
și adevărul este că am încercat Xfce și nu-mi place, pentru că la început a redus la minimum și XD a dispărut, deși mai târziu am văzut despre meniuri ...
Fluxbox, noooooooooooooooo
Nu poate fi folosit, adică, este foarte complicat și trebuie să îl personalizați pentru a începe să îl folosesc, petrec și eu timp folosindu-l, deschizând konqueror pentru a deschide folderele, deoarece cu nautilus întregul meniu este înșurubat.
Xfce, nu-mi place pentru că nu mi se pare confortabil sub aspectul de a fi complicat și de a mă obișnui cu ceva foarte diferit, apoi să folosesc altceva (câștiga de exemplu) și mă costă.
Nu-mi place KDE, risipește o mulțime de resurse, nu-mi place felul în care arată, mi se pare că arată foarte „nasol” așa cum se spune, pe jumătate plin de lucruri.
Folosesc Gnome, pentru că nu trebuie să mă obișnuiesc cu lucruri ciudate, accesul la foldere și meniuri este ușor și este ușor de configurat și îl configurez doar la niveluri estetice (pictograme, date de conectare, culori și acele lucruri) iar aplicațiile nu se pierd ca în win
JWM este bun pentru că este atât de ușoară (urâtă, prea urâtă, dar ușoară) și există prea multe aplicații (chiar și pentru a deschide interpretorii python că în terminal trebuie să scrieți „python” XDDDD și terminalul spune „bash emulator” : Asta îmi amintește de GNU)
Nu folosesc compiz, l-aș folosi doar pentru a mă arăta, ceea ce nu fac prea mult, plus că petrec timp configurându-l.
erată:
spune:
aplicațiile nu se pierd ca în win
Ar trebui sa spun:
Nu pierd aplicațiile ca în Windows
Adică nu sunt plin de aplicații care mi se par greu de găsit, lucru care se află practic în toate mediile, dar o spun ca o completare, în sensul că, dacă nu aș avea, aș căuta un script de schimbat it XDDDDD
„LXDE este mai frumos decât Xfce ...”
Naaaaaa ... Xfce este frumos, fantastic, totul funcționează
perfect ... Îmi place Xfce! Desigur, eu folosesc deja Gnome, KDE, LXDE, Openbox ..., sunt un iubitor de GNU / Linux mai presus de toate ... dar în ultima vreme că notebook-ul meu a îmbătrânit, Xfce mi se potrivește ca o mănușă.
Ei bine, mulțumesc Laura pentru postarea ta!
Germană
Instalez debian 5 pe rețea cu LXDE pe un pIII-800mhz-256ram, nu am încercat LXDE dar dacă este folosit de o distro la fel de bună ca knoppix ca cea principală cred că trebuie să fie destul de bună.
Salutări.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
Trebuie să instalez câteva mașini vechi ... în scop educativ ... computerele au 128 MB de RAM, sunt celeron cu 40 GB de HDD ... ce recomandați?
PC-urile ar trebui să aibă doar un browser, aplicații de birou și un player.
Am uitat ... distro-ul care trebuie folosit este debian. Am CD-ul cu iso pe care l-am descărcat de pe site-ul oficial. Această ISO instalează multe dependențe inutile?
Ideea este să profitați la maximum de PC-uri, încercând eventual să compilați nucleul pentru hardware ... deși acest lucru este nou pentru mine.
Abel, cred că netinstall va fi bine pentru tine, nu instalați mediul grafic când te întreb și apoi cu apt-get vei adăuga orice te interesează. Dacă nu doriți să faceți netinstall cu cd-ul, obțineți același lucru de când vă întreabă Lenny. Salutari
Abel Cred că o distribuție mai optimizată precum Arch Linux va fi mai bună pentru tine, care pe placul meu este mai rapidă decât Debian (dar mai puțin stabilă, deoarece Debian este regele stabilității) și utilizarea unuia dintre cele două medii desktop menționate aici ar fi grozav; )
PS: Apropo, intrarea fantastică a Laurei, foarte drăguță.
PD2: Folosesc Gnome și deocamdată voi încerca LXDE
În ceea ce priveşte
având în vedere interfața, oamenii vor crede că Lubuntu este o versiune ușoară a Kubuntu și Xubuntu o versiune ușoară a Ubuntu xD
Folosesc lxde și, deoarece s-a îmbunătățit foarte mult, este stabil, este rapid și, din punct de vedere al configurabilității, s-a îmbunătățit foarte mult, îl recomand, pentru cei cărora le place viteza și stabilitatea față de estetică, sperăm că nu îndepărtați-vă de obiectivul său, fiți un mediu ușor,
La rândul meu, folosesc linux mint lxde și mi se pare fantastic, îmi place cum arată și este destul de rapid, chiar am compiz activat.
Am încercat xfce și lxde pe computere mai vechi și adevărul este că lxde funcționează puțin mai bine pe computere cu resurse foarte limitate.
Rămân cu lxde în ultima vreme funcționează foarte bine, ușor, nu îi lipsește nimic de care are nevoie utilizatorul standard și l-am simțit cu mult mai stabil și mai rapid, înainte să folosesc gnome, apoi xfce și acum lxde.
Bună, foloseam Ubuntu 9.10 cu Gnome, acum 2 zile am instalat LinuxMint 10 LXDE, îmi place mai bine, am un 2400GHz AMD Sempron 1,67 cu 256 + 128 RAM
cu Gnome a început cu 180 MB folosiți
acum cu LXDE începe cu 140MB folosiți
Arată mai ușor, stabil.
Nu recomand versiunea LXDE a Sabayon, deoarece etapa de partiție a discului nu este clară și, de asemenea, se instalează doar în modul text, deoarece memoria mea nu este suficientă.
Oscar din Tandil
Folosiți xfce în slackware și merge la 10!
O întrebare adresată tuturor utilizatorilor Linux prezenți ... Cei mai mulți dintre voi sunt studenți în domeniul informaticii sau pur și simplu iubitori de PC și sisteme de operare? Sunt a doua .. salutări
Sunt un simplu hobbyist care folosesc Linux Debian Squeeze 64 cu lxde