Ubuntu 19.04 vine cu tema Yaru și un nou tapet.
Pe 18 aprilie, va fi lansată prima versiune de Ubuntu 2019. O să spun înainte să iasă. Ubuntu 19.04 nu contribuie cu nimic.
Este adevărat, există un nou (și oribil) tapet pentru desktop, un nou set de icoane și mai multe versiuni actuale ale kernel-ului Linux și ale software-ului preinstalat. Dar asta nu o diferențiază de restul lansărilor din acest an. Și ceea ce a făcut Ubuntu diferit a fost exact aduce ceva inovator în fiecare versiune.
Dar la Canonical nu mai sunt interesați de utilizatorii casnici.
Un pic de istorie
Ubuntu a fost una dintre primele distribuții majore din pariază pe cd live. Popularitatea sa a crescut, deoarece în zilele în care foarte puțini aveau conexiuni la internet au trimis cd-urile de instalare tuturor. Eră codecuri multimedia și drivere proprietare ușor de instalat. Puteți chiar să instalați Ubuntu fără a părăsi Windows cu un program care a venit cu CD-ul.
Canonic A visat să fie Apple al lumii Linux. Fedora și OpenSUSE au fost paturile de testare pentru Red Hat și Novell. Distribuțiile comunitare precum Debian sau Archlinux se refereau la altceva. Ubuntu a fost alegerea pentru utilizatorii casnici.
Acesta este momentul în care unii dintre voi nu mai citiți și merg la formularul de comentarii pentru a-mi reaminti că Mandrake a fost prima distribuție axată pe utilizatorul de acasă. Este adevărat, dar vorbesc despre ceva dincolo de vrăjitorii de instalare grafică. Vorbesc despre o experiență distinctivă de purtare.
Utopia convergenței
Fiecare lansare Ubuntu a provocat o luptă intensă între fanii Ubuntu, pe de o parte, cu apărătorii purității software-ului gratuit și, pe de altă parte, cu cei care au spus că există deja o altă distribuție care a făcut același lucru. Nu s-a întâmplat de ani de zile.
Sunt unul dintre cei care cred că marea greșeală a Linux-ului nu a fost dezvoltarea propriului hardware. Utilizatorii depind de ani de zile de ingineria inversă și de bunăvoința producătorilor. Astăzi, distribuții precum Manjaro și KDE Neon au acorduri cu producătorii de notebook-uri, iar Dell produce computere Ubuntu. Însă când Canonical a decis să fabrice propriul dispozitiv hibrid, a fost ceva nou.
Edge a fost un smartphone / computer. În sine era un telefon mobil ca orice alt telefon modern. Conectându-l la un monitor și tastatură, acesta s-a transformat într-un computer desktop. Interfața cu utilizatorul a fost adaptată la circumstanțe. Deși crowdfunding-ul a fost un succes în primele câteva zile, nu a crescut suficient.
Revenirea la GNOME
Unele pictograme Ubuntu 19.04 au fost reproiectate și a fost îmbunătățit suportul pentru pictogramele aplicațiilor de la terți.
Unity, desktopul creat pentru a înlocui GNOME 2, a împărțit apele. Unii dintre noi îl adoră la prima vedere, alții au schimbat distribuția. Nici măcar GNOME 3 nu a generat atât de multe controverse.
Versiunea originală permis vizualizarea rețelelor sociale, ascultarea de muzică și căutarea atât pe computer, cât și online fără a deschide aplicații. Un centru software renovat a permis dezvoltatorilor de software și autorilor publicațiilor să își vândă produsele.
Cu toate acestea, Unitatea pierdea funcționalități. O problemă de securitate a luat capacitatea de a vedea rețelele sociale pe tabloul de bord. documentația pentru crearea aplicațiilor a fost confuză și mediul de dezvoltare creat de Canonical (Bazat pe QT Creator) a eșuat des. Dacă ați căutat asistență în AskUbuntu (ceea ce a recomandat documentația), cel mai probabil a fost ca aceștia să dezaboneze întrebarea pentru nerespectarea niciunei reguli.
Răspunsul Canonical a fost să aștepți Unity 8. Dar Unity 8 nu a fost niciodată gata. Într-o zi îl întâlnimel a aflat că Ubuntu revine la GNOME și renunță la telefoane. Deja își abandonase proiectul de televiziune inteligentă.
Aproape întâmplător afacerea Shuttleworth devenise profitabilă. Interesul corporativ pentru cloud, un domeniu în care compania fusese pionier, i-a adus clienți mari. Pe de altă parte, mania producătorilor de conectare a oricărui dispozitiv la Internet a determinat versiunea lor pentru Internetul obiectelor.
În așteptarea lansării sale pe piața bursieră, a fost necesar să punem o povară asupra sa. Adică afirmația mea despre începutul articolului. Gata cu inovațiile pentru utilizatorii casnici. Cu excepția cazului în care pot fi folosite și în cloud și Internetul lucrurilor.
Ce este în Ubuntu 19.04 Disco Dingo
Să analizăm știrile atunci? a acestei noi versiuni
un subiect nou
Yaru, tema implicită introdusă în Ubuntu 18.10 nu a acceptat pictograme pentru diferite aplicații terțe. Pictogramele obișnuite ale acestor aplicații nu s-au armonizat foarte bine cu cele ale celor instalate. Acea problema estetică a fost rezolvată. de asemenea pictogramele centrului software, coșul de gunoi și panoul de setări s-au schimbat. Fundalul desktopului, cașa cum se întâmplă cu fiecare nouă versiune, corespunde animalului de companie. Sau cel puțin așa cred. Dacă cineva vede vreo asemănare cu un dingo, anunțați-l.
Unii spun că desktopul seamănă din ce în ce mai mult cu GNOME-ul original decât cu Unity, din partea mea nu pot fi sigur.
GNOME 3.22
Ubuntu nr adoptă toate caracteristicile complete ale versiunii GNOME 3.22. În unele cazuri, acest lucru este bun pentru utilizator. Noi putem încă mai au pictograme pe desktop, iar panoul lateral este permanent prezent. Dimpotrivă, Îmbunătățirile și comenzile (mult necesare) ale centrului software pentru a permite scindarea fracționată în HiDPl nu au fost incluse.
Kernel Linux 5.0
Marea noutate a acestei versiuni este suportul pentru plăcile grafice AMD high-end, Îmbunătățiri ale performanței procesorului și asistență pentru mai mult hardware.
livepatch
Livepatch este o caracteristică care vă permite să instalați îmbunătățiri de securitate în nucleu fără a fi nevoie de o repornire sistemul. Funcționează numai cu versiunile de suport extinse. În Ubuntu 18.04 exista o filă în aplicația de actualizări care permitea activarea acesteia. Deoarece nu a fost suport extins, versiunea 18.10 nu a inclus-o. Din anumite motive, au pus-o înapoi în 19.04, deși au anunțat că funcția nu este disponibilă.
Dacă doriți să aflați părerea mea, din cauza cât de interesantă este această versiune mai mult decât Disco Dingo ar trebui să fie numită Dromedary Sleeping.
Deși nu este vina Canonical. Piața computerelor desktop nu mai are multe de oferit. Chiar și noile modele de smartphone-uri adaugă doar camere sau posibilitatea de pliere.
Dacă vrem emoție va trebui să o căutăm în Arduino, Raspberry Pi sau Nvidia Jetson.
Stabilitate. Cu asta sunt foarte recunoscător.
Mulțumesc pentru comentariu. Stabilitatea ar trebui luată ca atare, din păcate acest lucru nu este întotdeauna cazul.
Ei bine, în ceea ce privește imaginea de fundal, este ceva personal, îmi place și îl am în Debian, dar evident că toate fondurile mele le schimb din când în când. Pe de altă parte, în știri, cred că nu ar trebui să așteptăm prea mult de la Canonical, după cum spuneți, interesul nu este pentru utilizatorii obișnuiți, ci pentru serviciile cloud ... păcat, dar dacă greșesc, este o companie și ca atare caută să câștige bani
Îmi place că companiile open source câștigă bani. Mi-e dor însă de spiritul inovator.
Cred că după aproape 10 ani având un smartphone, cineva trebuie să se fi gândit deja să includă software-ul pentru tastatură în unele sisteme de operare (mi s-a întâmplat acum 3 ani!), Nu se poate ca cel mai ieftin smartphone, cel mai vechi software să aibă această caracteristică și niciun laptop sau computer (fără sistem de operare) îl oferă.
Linux are o tastatură pe ecran în opțiunile de accesibilitate. Și cred că am văzut și Windows-urile.
Am văzut că GSConnect vă permite să utilizați tastatura computerului de pe mobil fără fir, dar nu am reușit să funcționeze.
Marea majoritate a utilizatorilor nu caută emoțiile domestice într-un sistem de operare ca atare, dar vor să-și facă treaba și ca lucrurile să funcționeze. Birourile au atins un nivel de maturitate care nu trebuie să se schimbe prea mult în acest moment.
Ai dreptate, dar în acest moment nu mă văd începând un blog de grădinărit. Dacă nu există noutăți, nu trebuie să scriu.
Mi-ar plăcea să pot folosi Linux din nou din cauza problemei terminalului, acum câteva zile l-am instalat din nou pe laptop împreună cu Windows dar după multe probleme cu grafica și trackpadul nu am putut face ca monitorul extern să funcționeze.
Acesta este unul dintre motivele pentru care a trebuit să renunț la Linux, cu munca nu am timp să încep să las totul din nou după fiecare actualizare.
Ceea ce nu-mi place la ubuntu este că nu pot începe un iso live cu driverele nvidia proprietare, sunt obligat la oribilul nou, nici codecurile nu sunt instalate pentru a reda fișiere audio sau video simple, doar cele 100% gratuit, adică fără mp3, fără flac, fără videoclipuri h264 mai puțin h265 etc., este o chestiune de bun simț să oferiți utilizatorului posibilitatea de a avea de la început ceea ce pur și simplu nu poate lipsi într-un sistem de operare care dorește să să fie considerat modern și funcțional.
Deocamdată sunt mulțumit de scorțișoară Manjaro și nu voi schimba distribuția.
Am fost utilizator ubuntu până la 10.04, când am părăsit gnome 2, am trecut mult timp la debian xfce, astăzi prefer o distribuție cu un mediu simplu, modern și funcțional, care nu îmi pierde timpul instalând sau configurând lucruri care ar trebui vin preinstalat în mod implicit.
Există o modalitate de a o face. Ardeți un pendrive care permite persistența, adăugând depozite și instalând driverele. Dar, după cum spuneți, să aveți distribuții care vă permit să activați șoferii de la început este ceva care nu are sens.
Excelent text Diego ... știi despre ce vorbești și știi să-l scrii bine. De acord cu tine. Există doar ceva mai bun decât postarea ta ... „răspunsurile tale la comentarii”. Ești minunat. Mulțumiri.
Am deja cecul pregătit pentru tine. Luați-l ori de câte ori doriți.
Sunt de acord, parțial, cu postarea, sunt utilizator Ubuntu de mulți ani, am trecut prin Debian și Arch, în Debian actualizările au durat pentru totdeauna și pachetul este cam vechi, dar stabil ca o piatră, în Arch se întâmplă dimpotrivă, aveți totul la curent, dar unele actualizări pot modifica ceva care schimbă stabilitatea sistemului, în niciun caz.
Îmi amintesc când eram la școală și am cerut CD-urile Ubuntu să-l instaleze pe vechiul meu laptop, toată lumea mă privea ca pe un ciudat, în acele vremuri, îmi doream noi funcții, teme noi etc. doar mulțumiți-vă să lăsați ceea ce funcționează singur și adăugați o culoare diferită, asigurați-vă piața, probabil.
Cred că Ubuntu s-a plictisit sau am îmbătrânit deja, nu știu.