Clarificați că nu am făcut studii statistice sau ceva similar și nici nu cunosc personal pe fiecare din fiecare grup. În scurtul timp în care am fost un Linux am văzut Linux de toate felurile.
Iată o listă pe care am făcut-o și probabil că aveți mai multe detalii pe care să le adăugați sau să vă simțiți identificați cu un grup din clasificare.
1. Nou, să vedem cum este acest lucru.
Motivat de curiozitatea pură și probabil condus de tine, ești curios să încerci alte sisteme. Nu neapărat pentru că îi urăsc pe ceilalți, Linux este folosit pentru că Windows este urât, chiar cred că puțini o fac. Se apropie cu curiozitate, fără să știe prea multe cum este, pentru a vedea dacă îi place.
2. Transformat de un prieten.
Dacă este nou convertit, probabil că vei căuta că arată bine, că aplicațiile pe care le folosești sunt sau mai asemănătoare cu ceea ce ai folosit în Windows și cu ceea ce ai auzit. Nu știe multe și cine l-a convertit are grijă de orice probleme care pot apărea. Dacă nu ești foarte convins, această poveste se poate termina prost. Și dacă te convinge, va continua.
3. Am început recent, îmi place asta și voi încerca să învăț ce pot și cât mai curând posibil.
Este cineva care l-a încercat recent, l-a iubit și acum este dornic să învețe repede. Participă la forumuri în mod activ, citește, învață. În cele din urmă, chiar vrei să înveți și să repezi, vrei să te integrezi în lumea Linux.
4. Este nevoie de timp, dar îmi place ușurința în utilizare și / sau nu am timp și îl folosesc pentru a lucra.
Este cineva care folosește computerul pentru ceea ce îl folosește, probabil orice activitate care nu are nicio legătură cu configurarea sistemului. Este nevoie de timp, deci știi multe, dar preferi ce funcționează prima dată pentru a începe să faci ceva acum. De obicei este cineva care știe bine, îl veți vedea cu o distribuție simplă.
5. Îmi place să experimentez, dar nu sunt expert.
Cel cu motto-ul „curiozitatea a ucis pisica” tatuat pe frunte? Acum, serios, este cineva care, neștiind multe, încearcă să încerce să se îmbunătățească. Uneori fac adevărate dezastre, dar cel puțin învață ceva pe parcurs. Pot fi oameni care știu multe sau nu atât de multe.
6. Îmi place să experimentez și știu ce fac.
Este guru? Serios, nu neapărat, dar știe deja multe și este un vechi jucător Linux, de acum câțiva ani.
Mă identific cu un amestec de punctele 4 și 5. Și tu, cu ce punct te-ai identifica? Sau ar adăuga ceva?
Iată un 6: 3
mmm m-a făcut să comentez de două ori pentru că am crezut că nu a fost publicat ... xD
@ssorgatem Mai degrabă, cei dintre noi care ne considerăm 6 nu sunt pentru că ne lipsește curiozitatea sau cred că știm totul, ci pentru că știm de ce suntem capabili, inclusiv să continuăm să învățăm. : 3
Salutări.
Cred că aceștia sunt utilizatorii relativ noi, cred că merg în grupa 5, dacă doriți să includeți toți utilizatorii, lipsesc:
-radicalii: fără ferestre, fără vin, fără pete, fără ubuntu, fără deschidere
-supercalificații: slackware, gentoo, bdsds. Ei nu vin din arcul - sau deja într-o singură extremă, din debian -, pot disprețui utilizatorii de distrosuri simple și apărători fermi ai lor
-consoleros: nu există interfețe grafice, totul din linia de comandă. Utilizatorii extremi ai ecranului, link-urilor și MPD-urilor, doar în cazuri extreme utilizează ratpoison sau windowmaker sau un wm foarte ușor și cu ocularitate zero
-iubitorii de birou: aproape întotdeauna utilizatorii de gnome sau kde, critică celălalt mediu pentru că arată ca ferestrele sau pentru că bibliotecile lor sunt oribile sau pentru că este un efect pur sau pentru că nu l-au actualizat acum douăzeci de ani cu lucruri noi ... totuși îi vezi trișând folosind gimp, amarok, k3b, etc etc, uneori trec prin etapa respectivă (evident pe partea kde4 și nu mai folosesc aproape nimic cu gtk + sau gnome)
-Bunii nebuni care instalează Firefox sau operează cu vin, kde pentru ferestre cu vin, wubi cu vin și chiar cygwin cu vin (am avut un timp ca acesta)
-utilizatorii fideli ai mac4lin, vista7paralinux și lucruri care îi fac să arate ca Linux la Windows sau Mac (am trecut și eu prin asta)
lipsesc masssssssssssssssss
Îmi dau seama că am făcut o clasificare mai mult în stilul „nivelului de experiență”, jocho ceea ce a făcut el este o altă clasificare diferită, în stilul „claselor de flăcări” aproape. xD Foarte bine.
@ chanklor, nu este un sondaj, dar puteți răspunde oricum, ca și cum ar fi xD (de fapt de aceea am pus numere, pentru a facilita răspunsul)
@ ssorgatem, m-am identificat cu comentariul tău # 5
@Isengrin, xD xD
Sunt un 5
mmm cred că ar fi o idee bună să faci un sondaj nu?
mmm și dacă cineva este deja mai interesat, ar putea face un tip TEST pentru a afla exact ce tip de Linux este fiecare ...
Adică, ca sugestie ...
Evoluam, 1-> 3-> 5 Și în unele lucruri poate 6. Cred că este evoluția logică de la una, dacă ajunge la 3. Văd mai improbabil pasul de la 2 la 3.
Sincer, nu cred că sunt prea mulți oameni care se consideră 6. Oamenii sunt mai susceptibili să-i considere 6 și se consideră 5 xD. Vor exista întotdeauna lucruri în care vei fi un 5
Am trecut de la 1 la 3 la 5. Deși mulți 3 mă consideră un 6 ... Sunt, de asemenea, un creator de 2 xD.
Cred că evoluțiile logice sunt 1-> 3-> 5-> 6 și 2-> 4, deoarece pasul de la 2 la 3 este mai puțin probabil (nu l-am văzut niciodată ... și știu multe 2).
Nu cred că mulți oameni se consideră 6. Nu din umilință, ci pentru că cei care sunt curioși și vor să învețe vor găsi întotdeauna ceva despre care nu au nicio idee și cu care încep să se lăuda, fi 5. Un alt lucru este că un alt popor îi consideră 6 ... xD
Am 4 ani, de fapt am făcut comutatorul win-lin până m-am asigurat că pot face același lucru.
Nu prea cred că este cel pe care îl menționează acolo. Dar mi-ar plăcea să devin 5. Sunt cu acest lucru de computer de ani de zile. Iar ideea de a începe cu gnu / linux nu ar fi făcut-o posibilă dacă nu aș fi găsit un prieten grozav care să-mi arate cum să rezolv primele mele probleme cu acest nou sistem de operare pentru mine. Vedeți apoi că, în timp ce învățați altceva, am văzut că mai sunt multe de învățat. Jumătate din asta mă pregătește. Și acum îmi place.
@jocho: Sunt clasificări diferite, așa cum ți-a spus Laura.
Mă consider un 4 și poate am fost un 5 în urmă, dar a fost prea mult.
Sunt un 4 și nu mă scoate de acolo xD
Am evoluat prin 2-3-5. Un prieten mi-a instalat Kubuntu și m-a învățat cum să folosesc apt-get, și atât. Este adevărat că am fost motivat să doresc să învăț Linux. După aceea am plecat și m-am dus la Debian, cel mai nesăbuit pas pe care l-am făcut, dar fără îndoială cel mai bun.
Cred că am început ca un amestec de 1 și 2 și acum sunt între 3 și 5
Am început pentru că voiam, dar dacă nu mi-ar vorbi despre Linux, nu aș face-o
3 și 5 este pentru că experimentez și rup lucrurile, dar am început și recent și încerc să învăț
Am 5. Învăț până la 5 și nu mă scoate din 5 pentru că sunt 5 xD!
Laura, îți lipsește grupul de utilizatori „inepți”, care au Linux și Windows, Linux pentru când vin vizitele și în restul timpului folosesc Windows xD
Ceea ce se numește o lingă de 3 sferturi;)
Ei bine, am început recent, așa că sunt în faza 1. Dar din cauza lipsei de timp (și a lenei de câte ori am timp liber) nu am avansat prea mult în învățarea GNU / Linux și, din acest motiv, sunt îngrijorat despre trecerea la faza 4 și rămâneți acolo.
De asemenea, intru într-o etapă în care sunt interesat să încerc alte distribuții, deoarece Ubuntu nu mă convinge 100%.
Pe de altă parte, pentru că mi-a plăcut atât de mult GNU / Linux, l-am recomandat altora, iar rezultatele nu au fost bune ... și nu am instalat niciodată nimic pe computerul altcuiva.
Al 5-lea am: D
Ei bine, eu sunt din grupul celor care au intrat în linux (direct la debian, nu știu de ce unii spun că debian este imposibil pentru un începător, evident că am investigat înainte ...) și am câștigat în altă parte ... 99 , x% folosesc debian ... Îmi place să răsfoiesc și mă consider un geek, dar sunt leneș și, de fapt, mi-au trebuit câteva săptămâni să configurez imprimanta (având .ppd) pentru leneș ...
Practic îmi place să descopăr lucruri, dar sunt leneș ... XD
@Vincegeratorix: Este imposibil sau nu în funcție de hardware-ul dvs. Dacă nu-l acoperă, jumătate din timp depindeți de recompilarea nucleului și acest lucru este imposibil pentru un începător. Totul depinde de computer.
SUNT UN 5 ȘI DIN AHUI NU PLEC CÂND NU TEST ALTE DISTRICȚII ÎL MUT ÎN DISTROȚIA PE CARE L-AM INSTALAT LA ÎNCEPUT, A TREBUI REINSTALAT 10 UBUNTU (CARE A FOST CEL CU CARE AM ÎNCEPUT) PENTRU CĂ S-A DROPAT ÎNTOTDEAUNA UNEI IMPORTANTE ȘI NU A FOST CONFIGURARE MĂ ÎNLĂTURĂ ȘI MĂ NU MĂ ÎNLĂTORĂ CĂ VĂZ LUCRURI.
Ei bine, am făcut și evoluția 1> 3> 5 și acum încerc să fiu un 6 .. dar a fi mereu 5 pare mai distractiv haha pentru că sunt de obicei niște accidente haha
@Nacho
dar în cazul în care trebuie să instalați un modul, există asistența pentru module care este suficientă pentru a avea depozite și a crea un modul și a-l instala ...
Ei bine, în cazul meu, singurul lucru a fost nvidia, ceva în afară ... dar nu am avut probleme, fratele meu a avut probleme (a folosit ubuntu) cu atheros-ul său wi-fi, dar, așa cum am spus, puteți instala module cu modul- asistenta
Ei bine ... în orice caz, depinde de spiritul de investigație al fiecăruia, adică celor care știu că este Linux și știu că folosesc GNU / Linux (Debian), în general le spun să nu folosească GNU / Linux ... pentru că dacă nu merge bine Vor fi traumatizați și nu sunt eu cel cu suport gratuit sau pringao ... pentru cei care nu știu ce este GNU / Linux, ei bine, ghiciți, dacă nu este treaba lor, nu o voi recomanda, pentru un lucru foarte simplu:
-dacă recomand GNU / Linux și îl încearcă, se întâmplă:
- Le place și o recomandă altei persoane, îi fascinează ...
- Nu le place, se enervează și atunci nici nu vor să audă cuvântul linux, când cineva îi numește vor spune că e rău pentru că bla bla bla ...
Deci, cui îi pasă, bine, dacă nu, nu ...
Nu știu dacă există vreun subiect, dacă recomandă utilizarea GNU / Linux sau nu, sau nimeni nu știe dacă îl folosește sau ce ... XD
în afară de asta, nimeni nu mi-a „recomandat” să folosesc Linux, dimpotrivă, vărul meu mi-a spus că nu merită, că este bine pentru rețele și servere (este administrator de rețea)
După cum a spus ffuentes, un 4 = xD
@vincegeratorix: total de acord.
Cred că ar fi un 3. Îmi petrec mult timp citind documentație și parcurgând forumuri, în cea mai mare parte citind (totuși nu este suficient pentru a „genera” conținut).
Sigur, ce se întâmplă dacă nucleul dvs. nu acceptă încă acel modul?
Puteți face întotdeauna scuze, dacă asta vom face. Deși adevărul este că de la ultima încercare nu am încercat să instalez debian.
Cred că este o chestiune de dorință xD, acum îmi fac 5-urile într-o partiție virtuală, că m-am săturat să-mi distrug sistemul de utilizare.
Hibrid între 3 și 5. Am fost în jur de câteva luni, dar deja mă „descurc”. Instalați, reparați etc.
Punctul 6;)
Cred că aparțin tipurilor 1, 3 și 5 (toate ciudate) și am făcut mai mulți prieteni de tip 2.
Poate dacă folosesc Linux pentru că urăsc Windows ... nu știu, este mai bine pentru Linux-ul meu. Și nu oricine (am încercat Mandriva, Mint și Debian, dar Ubuntu este în continuare preferatul meu).
Nu știu dacă aveți nevoie de alte tipuri de utilizatori, deja sugerați mai sus, și sunt cei care folosesc Linux din motive strict profesionale. Printre acestea puteți include pe toți cei care au urmat cursurile de administrator de rețea; dar și acum oficialilor care au fost forțați să utilizeze GNU / Linux, așa cum sa întâmplat în Junta de Extremadura, sau polițiștilor francezi, sau administratorilor Universității din Costa Rica etc.
Mulți dintre acei oameni care nu s-au gândit niciodată să folosească GNU / Linux în viața lor, dar din motive de muncă, au fost nevoiți. Există cineva acolo care știe un caz de acest tip de „linuxero”?
Ei bine, de ce majoritatea sunt 5? Cred că există multe niveluri între 5 și 6. Eu însumi nu sunt un guru, dar dacă știu suficient consider că sunt 5.4, am putea spune.
Dar cei care folosesc Ututo, Gentoo, Slackware cred că sunt la nivelul 10, deoarece acesta este un alt nivel.
Căutând tutoriale pe html, am întâlnit site-urile web ale lui Daniel Clemente și Lady Benko, unde am aflat despre standardele W3C și, prin extensie, despre software-ul gratuit. Asta a fost în urmă cu aproximativ 5 ani, am fost ubunter de la Feisty.
Mă identific cu punctele 3 și 5.
Salutari din mexic.
PD mai presus de toate îmi place să învăț.
eu cu 5y6
Sunt un amestec de 5 și 6 (cel puțin urmând aceste descrieri). Știu multe. Am folosit Ubuntu, Fedora, Debian, Arch, distrosuri vechi, distros numai pentru console, Mandriva etc. Când am nevoie de un program și nu am versiunea în depozite, compilez sursele. De asemenea, am încercat să construiesc un Linux de la zero, dar nu merită, este multă muncă. Ceea ce nu este de acord în mine cu un 6 sunt aceste lucruri:
1) Am început să folosesc Linux pe 6/08. Sunt uimit de ceea ce am învățat.
2) Continuă să rup lucrurile. Nu cred că se va opri la un moment dat, pentru că atunci când erau puține lucruri în / etc de spart (și mai există, dar nu le-am găsit încă), am început să rup prin testarea comutatoarelor de compilare și modificarea makefile-urilor .
3) Continuu să folosesc Ubuntu zilnic. Este preferatul meu, pentru că nu am probleme de niciun fel. Pentru probleme acest / dev / sda2 (cu alte distribuții) și / dev / sda6 (cu alte distribuții, dar în stare de dezvoltare)
Asta mă separă de un 6 complet.
Am trecut de la 1, pe 6/08, când am instalat Ubuntu cu wubi. Am fost încântat pentru că era ceva diferit. Și acum ceva timp căutam ceva diferit. Am mers repede la 3. Învățam elementele de bază. Până a rupt. Am cumpărat un alt hard disk pe 9/08 (de altfel pentru a avea mai mult spațiu) și am instalat ubuntu acolo. Este încă instalat și încă îl folosesc. Am continuat să acumulez cunoștințe la viteza luminii, am învățat să programez în python și să fac scripturi shell. Am instalat fedora și am încercat-o și, datorită acestui fapt, am mers la 5. Admirarea diferențelor dintre cele 2 distribuții m-a ajutat să înțeleg o mulțime de lucruri. Apoi am trecut la Debian, care mi s-a părut un Ubuntu „ușor”. Mi-a plăcut ideea, așa că am continuat să o folosesc, dar apoi am instalat mandriva deasupra. Pentru că? foarte simplu, Ubuntu a fost mai ușor de utilizat și de gestionat și de asta am nevoie pentru utilizarea de zi cu zi. Mandriva a fost o distribuție interesantă, am învățat și eu multe. A fost calea către 6. Acolo am instalat Arch. Am înțeles structura folderelor în /, am învățat cum să compilez și valoarea adăugată de a o face (adică, inutil dacă aveți un pachet pentru arhitectura dvs.), etc etc. , etc. Și iată-mă, cu mai puțin de un an de zile folosind acest lucru și fiind expert. Mai am un drum lung de parcurs, pentru a ajunge la ceea ce spune Raul Hugo de exemplu
@MonikaMDQ bun venit ... al 6-lea, într-adevăr? ha ha
@ Rodolfo, da, acei utilizatori există, nu fac atât de mult zgomot, dar există. Mulțumiri.
@Raul Hugo, da pot exista mai multe niveluri între 5 și 6. Puteți propune. Oh și tipurile sunt o clasificare, am folosit numere, dar aș fi putut folosi litere: abcd și deci, acestea nu sunt „note” de la 0 la 10 :)
Cred că nu mă voi considera niciodată 6, așa cum a spus ssorgatem în comentariul 5, mai ales pentru că „știu doar că nu știu”. Nu voi ști niciodată „totul” :)
5
Este vorba despre Linux, dar intru de la Solaris: S
Ei bine, acolo puteți vedea 5 xD
Altcineva a început pe Arch?
____
/ O \