Nu va fi Linux, ci este open source, o recreație a ceea ce era puțin cunoscut BeOS Și că astăzi vine într-un ritm puternic, vorbim despre sistemul de operare Haiku că ieri am avut ocazia să încerc.
Atâta timp cât există un sistem de operare ciudat, vor exista geeks care îl vor încerca și mi-a trecut prin cap să încerc acest sistem de operare în principal pentru că nu este cu adevărat dificil de montat, așa că nu l-am testat într-o mașină virtuală, ci L-am pus direct pe un USB.
Câteva contexte:
Haiku OS este moștenitorul BeOS, un sistem de operare din anii nouăzeci orientat către utilizatori multimedia și non-computere în general. Ani de zile au dezvoltat sistemul care nu a fost niciodată foarte popular până când Palm le-a cumpărat și câțiva utilizatori au rămas fără niciun fel de suport.
De la începutul ultimului deceniu, s-au făcut încercări de recreere a acestui sistem de operare și astăzi avem primele rezultate ale acestuia.
Caracteristici:
- Folosește același tip de microkernel de la BeOS și este unic pentru Haiku.
- Este orientat spre desktop.
- Are o linie de comandă, se numește Terminal.
- O mare parte din software-ul lor este gratuit și chiar GNU.
- Este compatibil cu programele actuale precum browserul Firefox sau VLC.
- Instalarea programelor este simplă, pur și simplu extragerea ZIP undeva, de preferință în folderul destinat programelor, așa cum se recomandă ei înșiși (nu am instalat nimic)
- În prezent este posibil să-l testați ca LiveCD sau să-l instalați permanent
Rezultatul este un sistem rapid care funcționează bine chiar și pe un pendrive și pornește prima dată fără a configura nimic. Rezultatul este genial și cel mai bun lucru este că este doar o versiune alfa.
Ceea ce am apreciat la pornirea sistemului a fost ceva foarte similar cu acesta, uite:
Toate acestea mă fac să mă întreb dacă poate fi într-adevăr o competiție pentru GNU / Linux, care este, fără îndoială, mai avansată decât însuși Hurd.
Dacă se dezvoltă mai puternic, personal nu aș ezita să îl folosesc, să îl am pe pendrive și să profitez de el oriunde.
Este un pericol?
Imaginea care ilustrează acest articol este Haikutan de Vadim Bobkovsky
Citeste mai mult:
- Site-ul oficial al Haiku.
- Două bloguri în limba română Haiku Columbia y Haiku Spania
Haiku chiar promite multe și a avut o dezvoltare foarte activă în ultima vreme. Sperăm că vor continua așa, deoarece ca alternativă pare un candidat foarte bun;)
Am spus întotdeauna că microcernelurile, prin capacitatea lor, sunt viitorul, poate că nu este Hurd, poate că ar putea fi Haiku OS, cine știe, dar acolo merge treaba.
Interesant. Nu mi se pare a fi „un pericol” pentru Linux. Diversitatea poate contribui mult la acest sistem de operare și mai mult dacă sunt gratuite. Mi-ar placea sa incerc. Pe lângă faptul că este open source, Linux poate profita de avantajele sale și Haiku în același mod.
În ceea ce priveşte
excelent felicitari post, ador acesti ciudati
În software-ul gratuit nu există pericol, deoarece apare un proiect independent. Totul este evoluție. Suntem siguri că în viitor GNU va folosi un microkernel. Ar putea fi Linux 3, Hurd sau poate Haiku, dar existența acestei dezvoltări nu pune în pericol sistemul nostru de operare, ci mai degrabă opusul.
Nu cred că este un pericol pentru Linux ... Haiku este un proiect foarte interesant, am văzut odată o discuție de la unul dintre dezvoltatorii care a fost în La Plata ... La fel, nu cred că se întâmplă să fie un ciudat, ca Hurd, reactOS sau libelula ... Vom vedea cum evoluează ...
„Suntem siguri că în viitor GNU va folosi un microkernel.”
Nu sunt atât de sigur ... Este destul de dificil să dezvolți un microkernel ... Și să transporti toți driverele ... Și să faci toate testele pe care Linux le are deasupra ...
Și ce are? Asta nu face imposibil de făcut. Cel puțin aveți deja toate lucrările de inginerie inversă, deoarece crearea tuturor driverelor care sunt deja create pentru Linux ar fi fost de o mie de ori mai complicată decât portarea lor pe un alt kernel. Microcernelul este viitorul, trebuie doar să așteptați ca cineva să iasă cu o implementare eficientă. iar linux-ul monolitic pe care îl știm va fi dispărut.
Folosesc microkerneluri sau nuclee xxl și nici pajolera, dar adevărul este că l-am încercat și pare foarte interesant (Cu excepția faptului că înființarea unui modem USB bazat pe wvdial mă face leneș).
Poate că este doar un ciudat ... dar adevărul este că, dacă ne îndreptăm spre asta, aproape toți utilizatorii de Linux sunt geeks și dacă, în versiune beta, acceptă flash, codecuri și jocuri ciudate, nu ar conta la mine pentru micutul meu ^^
Amuzant că astăzi am citit două articole destul de diferite despre Haiku. Una aici și cealaltă: http://diegocg.blogspot.com/2010/05/opinando-sobre-haiku.html
Cu cât mai multă varietate și diversitate, cu atât mai mult efort de a fi cel mai bun dintre dezvoltatori și cele mai bune produse pentru utilizator vom obține ...
Încercați mai des și veți vedea cât de mișto este.
Îl folosesc deja când vreau să pornesc computerul la viteză maximă, să ascult muzică sau să navighez pe internet în lucruri foarte specifice, trebuie să fie folosit în fiecare zi, dar poate fi folosit intercalat este al treilea Os după Linux (pe care îl urăsc în fiecare zi mai mult) windows 7 (care devine iubit ... apoi îmi cere să îl activez) haiku pe care îl iubesc și îl înțeleg cu răbdare și până acum a reușit să evolueze și începe să-mi satisfacă nevoile de bază zi de zi.
Îmi place când wifi, sunet, intrare .. Video
…Pericol?? Diversitatea duce întotdeauna la îmbunătățiri pentru utilizatorul final, mai ales când vine vorba de software-ul gratuit. Este posibil, chiar probabil, ca Linux, așa cum îl știm, să ajungă să dispară în timp, la urma urmei Linux este un nucleu monolitic și asta, deși îi oferă anumite avantaje, face dificilă și depanarea și scalabilitatea. Este rău? Nu, se numește evoluție și, mai devreme sau mai târziu, Linux va fi probabil înlocuit cu ceva mai rapid, mai puternic, mai flexibil ... mai bine. Lucrul cu adevărat important este că software-ul gratuit este „viu” și personal Haiku pare un mare avans care, dacă este finalizat dincolo de o versiune alfa (și mai ales, în funcție de suportul software și hardware), ar putea deveni într-o nouă cale de evacuare pentru utilizatorii de Windows fără prea multe cunoștințe tehnice, ale celor care disperă cu problemele pe care Windows le dă dar sunt și mai disperați încercând să-și configureze ATI Radeon într-un gnu / Linux: P
Navigând pe web, am găsit acest sondaj: Barat laptop survey: Ce preferi pentru laptopul tău: Linux sau Windows?
Am votat deja. Acesta este link-ul: http://polldaddy.com/poll/3690263/
Dacă linkul nu vă permite să votați, încercați acesta:http://poll.fm/273ez
Navigând pe web, am găsit acest sondaj: Barat laptop survey: Ce preferi pentru laptopul tău: Linux sau Windows?
Am votat deja. Acesta este link-ul: http://poll.fm/273ez
Navigând pe web, am găsit acest sondaj: Barat laptop survey: Ce preferi pentru laptopul tău: Linux sau Windows? http://poll.fm/273fb
Beos se află în fază alfa și în acest moment se concentrează pe stabilizarea acestuia! Să nu comandăm pere de la ulm! Este o echipă de dezvoltare foarte mică, cu puțin timp vor pune ornamente și pijadillas pe ea.
Vreau să învăț Linux, dar pare mai mult decât o pierdere de timp să învăț atâtea distribuții,
Nu mă deranjează să învăț Java, Python, XHTML etc., dar cel mai bun lucru ar fi să mă perfecționez în Java, Pyton, XHTML etc. Pierderea timpului cu distribuții interminabile, chiar două sau trei, este pierderea timpului. Nu este nevoie de o viață pentru a vă PERFECTA doar în Java sau phyton.
Vreau să învăț să hack. Ce distribuție ați recomanda, Debian, Slackware sau care. Îmi spun că backtrack-ul, dar backtrack-ul este o versiune a debianului, nu ar fi mai bine să folosiți debian. Alții spun Ubuntu, dar este o altă versiune a debian, nu ar fi mai bine să folosiți debian.
Nu înțeleg de ce spun că Linux este cel mai bun sistem de operare din lume. Dacă da, din motive, programele sale și chiar Linux în sine sunt incomplete, de exemplu,
Biroul Microsoft este, să spunem, 100% complet, iar biroul deschis este de 25 și chiar mai puțin.
Un alt exemplu de photoshop este 100% complet și cred că se numește Gimp mult mai puțin de 25%, nu pare o pierdere de timp, nu ar fi mai bine să înveți Photosop decât Gimp.
Înțeleg că spun că Windows este pentru cei care au bani de cheltuit. Dar nu cred că banii sunt o scuză pentru a avea un sistem de operare bun. Înțeleg că nu conține viruși. Dar mi se pare mult superior Linux-ului. Aș plăti 1000 de dolari sau chiar mult mai mult, atâta timp cât am un sistem de operare bun.
Înțeleg că ecranul albastru există, dar învățarea modului de reîncărcare a software-ului Windows 7 rezolvă problema. Hard disk-ul nu este stricat, îl puteți încărca de câte ori doriți.
Este un program prea enervant în care majoritatea programelor care sunt prea indispensabile și importante, cum ar fi matlab, spss14, cs4, cred că 100% din software sau 99% nu rulează. Și un alt lucru, nu durează o viață pentru a învăța cum să gestionați spss14 sau matlab sau toate pachetele CS4. ȘI ÎNVĂȚAȚI SĂ FUNCȚIONAȚI MAI MULȚI DE UNUL, AȘA ESTE MULȚI MAI MĂLUTURI DE TIMP.
Am citit că într-un contraatac al computerului, Windows este lipsit de apărare și ar fi prăjit ca o oală de cafea, ceea ce înseamnă ați putea explica.
Vreau să fiu hacker, cum ar trebui să încep ceea ce ar trebui să fie principala mea instrucțiune, care ar trebui să fie primii mei pași pentru a deveni hacker.
Vă voi aprecia răspunsul prompt.
pentru a fi un jacker trebuie să ai cunoștințe foarte avansate de sisteme și rețele ... pentru asta există o singură soluție .. STUDIAȚI! xD o igenierie de informatică sau teleco de exemplu. Dar haide, din ceea ce ai scris .. habar nu ai, așa că începe cu cel mai de bază, să folosești tastatura și mouse-ul hahahaha;)
Hopa! Pacat, doar ma prind. Salutari.
Nu este niciun pericol, nu are drivere pentru Wifi și mai puțin pentru un mixer USB, nu are niciun program similar cu Mixxx, nu există posibilitatea de a seta meniurile ca în OSx (indicator de meniu în debian și derivate, hai, pericol??, nici unul
salutări
Dacă nu ai prostia linux de a folosi linii de comandă pentru a instala ceva și când cineva se plânge de cât de idiot este, îți spune „ești structurat cu Windows”, este cu siguranță o amenințare
Ceea ce numiți prostii este un instrument foarte util pe care îl puteți folosi sau nu.
Și da, este pe Haiku și am să-ți dau câteva știri care să-ți pună părul pe cap: ESTE ȘI PE WINDOWS.
Deși în aceste sisteme este puțin mai mult decât o jucărie.
Adevărul este că întotdeauna mi-au plăcut beos-urile și bine, haiku l-am actualizat într-o mașină virtuală pentru a-l testa, nu, dar în orice moment îl instalez pe un disc pe care îl am Linux
Am petrecut câțiva ani lucrând la ocazii de calcul și cu siguranță ar fi fost destul de mare. Nu-mi amintesc să fi văzut ceva atât de ușor și cu o asemenea capacitate grafică și simplitate. dintre cei pe care i-am trebuit să fac piruete cu windows me sau xp pentru a le aduce pe disc sau pentru a menține consumul de ram la distanță ...
Într-o mașină virtuală este foarte ușor să o instalați, dar am testat-o pe două computere reale și portocalii din China.
Este beta 3.