Sfaturi pentru utilizatorii de macOS care doresc să înceapă pe Linux

sfaturi pentru macOS la Linux

unele utilizatorii macOS decid că sunt sătui de pe platforma Apple și decideți să încercați alte sisteme de operare. Faptul că utilizatorii unei platforme merg pe alta este ceva ce s-a întâmplat și care se va întâmpla. Una dintre posibilitățile care există este ca un utilizator al sistemului Cupertino să decidă să înceapă o „viață nouă” digitală într-un Distribuție GNU / Linux.

În acest caz, cu acest ghid puteți avea un drum mult mai plat să începi să te bucuri de virtuțile Platformei Penguin fără prea mult efort. Cu o serie de modificări pe care le veți observa mai clar și cu sfaturi pentru a vă face adaptarea mai rapidă și mai ușoară ...

Motive ...

macOS vs. Linux

Poate exista mai multe motive prin care un utilizator decide să treacă brusc de la un sistem de operare la altul. Dar, oricare ar fi, ar trebui să știți câteva lucruri de ce ar trebui să alegeți GNU / Linux în locul macOS:

  1. Centralizarea te plictisește? Încercați diferite arome. În timp ce macOS este un sistem de operare închis a cărui dezvoltare este controlată exclusiv de Apple, din partea GNU / Linux nu există astfel de restricții. Utilizatorii au mai multă diversitate din care să aleagă, deoarece Linux este doar un nucleu căruia îi lipsesc multe alte „piese” pentru a fi un sistem de operare complet. Alegând aceste piese și asamblându-le, puteți avea machete diferite pentru a satisface nevoi foarte diferite. Printre aceste arome veți găsi, de asemenea, unele concentrate în special pentru a arăta ca macOS, astfel încât să vă puteți regăsi „acasă” dacă veniți de pe acel desktop.
  2. Stabilitate, robustețe și performanță. Nu se poate nega faptul că macOS este, de asemenea, un sistem destul de raționalizat, cu o bună stabilitate. Pe de altă parte, există distribuții Linux care sunt concentrate pentru a obține mai multă securitate, stabilitate, robustețe, precum și distribuții ușoare pentru a nu risipa resursele hardware pe care le aveți. Aceste distribuții au timp de procesare și consum de memorie foarte redus, astfel încât vă pot ajuta chiar și cu un Mac vechi pe care doriți să îl utilizați în continuare atunci când noile versiuni de macOS nu îl mai acceptă.
  3. salva. Nu trebuie negat faptul că există aplicații gratuite în macOS, dar că, în general, este un sistem în care software-ul este de obicei scump și în care nu este la fel de ieftin de întreținut ca altele.
  4. Securitate. Ambele sunt sisteme sigure, este adevărat, deoarece ambele provin dintr-o linie puternică precum Unix. În schimb, Linux a dominat lumea serverelor și supercomputerelor cu un pumn de fier, motiv pentru care au apărut multe proiecte de securitate interesante pentru a proteja aceste sisteme. Cu tot materialul la dispoziția dvs., puteți face întărirea pentru a vă face sistemul cât mai sigur posibil. În plus, deoarece este open source, aveți întotdeauna la dispoziție sursele în cazul în care nu aveți încredere dacă programatorii au inclus în mod intenționat ușile din spate sau dacă fac ceva într-un mod ascuns pe care nu îl doriți ... în MacOS este imposibil, deoarece este cod închis. Și da, pot să se strecoare și în ușile din spate și să aibă vulnerabilități în Linux, dar puteți avea întotdeauna încredere în ceva care este deschis mai multor mii de ochi decât ceva ascuns de ușile din afara companiei care îl dezvoltă.
  5. Confidențialitate și anonimat. Apple a fost apreciată pe scară largă pentru utilizarea datelor private pe care le colectează de la utilizatorii săi. Și, deși se laudă că au o politică bună în acest sens, este totuși un software închis pe care nu știi bine ce face: nici în bine, nici în rău. În unele distribuții există ceea ce ei numesc „telemetrie”, iar datele utilizatorilor pot fi, de asemenea, colectate, dar aveți întotdeauna libertatea de a alege o altă distribuție care nu o face și chiar să vă creați propria distribuție de la zero, dacă sunteți obsesiv cu aceste probleme .. .
  6. Personalizare. macOS poate fi configurat, da, este adevărat. Pentru MacOS există multe instrumente cu care se pot face unele ajustări suplimentare. Nimeni nu o neagă, dar nu veți avea niciodată capacitatea de personalizare pe care Linux o are. Nu numai din cauza numărului de distrosuri, desktopuri și alternative disponibile utilizatorului, ci și din cauza cantității de ajustări care pot fi făcute și chiar atingeți codul pentru a-l modifica pe placul dvs. ... Nimeni nu poate fi hacked! De aceea este atât de flexibil și îl puteți vedea adaptându-se la aproape orice, de la sistemul de control al unui robot, aparatele electrice, încorporat, la un satelit, prin intermediul unui dispozitiv mobil, smart TV, PC, mașini și chiar centre de date cu cele mai colosale servere și supercalculatoare.
  7. Dezvoltare. Sistemul Apple este o alegere bună pentru dezvoltarea de muzică, filme, design grafic, web design etc. Nimeni nu o va nega. Dar este, de asemenea, adevărat că puteți face toate acestea și în Linux, iar acesta din urmă câștigă în ceva de genul dezvoltării de software. Există un număr mare de editori de text, IDE-uri, motoare grafice, instrumente și limbaje de programare la îndemână pentru diverse platforme.
  8. Joc video. macOS este puțin peste Linux în ceea ce privește numărul de titluri de jocuri video disponibile. Dar este încă departe de Windows, care ar fi compensarea dominantă. Cu toate acestea, Linux devine din ce în ce mai egal cu macOS și, dacă adăugați la asta, aveți proiecte minunate precum Proton pentru a juca titluri Linux, diferențele se risipesc și îl fac o platformă foarte interesantă pentru jucătorii care fug de Windows. Și macOS din diferite motive.

Evident ai ultimul cuvânt, și trebuie să judecați dacă sunt suficiente motive care vă pot ajuta să alegeți în cele din urmă Linux ca principal sistem de operare.

Și vă mai spun că unii utilizatori care provin din MacOS și Windows se termină revenind la sistemele dvs. de operare anterioare. Și, deși mulți dintre ei își fac alte scuze, un procent mare dintre ei o fac pentru confort și obiceiuri simple. Și știi că atunci când te obișnuiești cu ceva este dificil să îndepărtezi acele obiceiuri, același lucru se întâmplă aici. Dar vă asigur, dacă îi dați o șansă suficient de lungă pentru a vă obișnui cu Linux, majoritatea nu vor dori să se întoarcă ...

Rezolvându-vă îndoielile pentru o adaptare mai rapidă

MacOS vs Linux dubii

Cu siguranță, dacă ați decis deja să alegeți să treceți la Linux și să părăsiți macOS, veți avea o serie de îndoieli care au nevoie de un răspuns...

Cu ce ​​distribuție este cel mai bine să începeți?

elementar OS

Adevărul este acela este o chestiune de gust mai mult decât orice altceva. Poate cazul dvs. este că ați scăpat de macOS pentru că nu vă place interfața sa și căutați ceva diferit, caz în care s-ar putea să doriți să folosiți câteva distrosuri care par ceva mai exotice, cum ar fi cele cu KDE Plasma sau altele medii desktop.

Dar dacă doriți un mediu mai prietenos pentru dvs. și care seamănă mai mult cu macOS-ul dvs., astfel încât adaptarea dvs. să fie mai rapidă, atunci există o listă de distribuții care vă pot plăcea:

  1. elementar OS: Are un mediu desktop foarte similar, care încearcă să imite un Mac. De asemenea, se bazează pe Ubuntu, deci are tot ce este mai bun din această distribuție împreună cu shell-ul său grafic bazat pe GNOME și al cărui nume este Pantheon. Cu dock-ul său Frank te vei simți ca pe Mac și multe alte aspecte vizuale îți vor aminti de el. Prin urmare, este prima distribuție pe care ți-aș recomanda-o să încerci dacă vii din această lume. Descărcați sistemul de operare elementar.
  2. Sistem de operare Fenix: Este un proiect spaniol destul de recent și își poate schimba aspectul cameleonic pentru a imita diferite medii Windows și Mac. Puteți chiar alege între versiunile moderne de macOS sau cele clasice. Descărcați sistemul de operare Fenix.
  3. Alte: pentru alte calități s-ar putea să fii interesat și de distrosuri precum Linux Mint pentru simplitatea sa; Ubuntu din cauza cât de prietenos este și a cantității de pachete software, drivere și ajutor pe care le veți găsi; și chiar Fedora pentru robustețe și stabilitate.

Există alternative la aplicațiile Apple?

MacBook Pro macOS

Adevărul este că în Linux există o mulțime de alternative. În multe cazuri, lucrul dificil este să nu găsești un program de înlocuire, lucrul dificil este să alegeți între diferitele opțiuni existente după numărul lor. Ceva bun.

Prin urmare, aici vă arăt câteva dintre cele mai populare aplicații native MacOS și aplicațiile lor alternative în Linux:

  • iTunes- O puteți înlocui cu playere media Rhythmbox, Banshee sau Amarok.
  • Safari: Există un număr mare de browsere web pentru Linux, cum ar fi Chrome, Firefox și multe altele etc.
  • Automator: această aplicație pentru automatizarea sarcinilor are mai multe alternative în Linux, de la modul text la aplicații grafice. Cel care te va satisface cel mai mult este Xnee.
  • iWork: pentru automatizarea biroului puteți găsi LibreOffice, OpenOffice, Calligra și chiar Google Docs și Microsoft Office online.
  • iGaragebandExistă multe produse similare interesante, unul dintre ele este Audacity.
  • iPhoto: pentru gestionarea fotografiilor puteți folosi F-Spot, XnView MP sau Shotwell-ul meu preferat.
  • iMovie- Are alternativele sale precum OpenShot, Kino, Avidemux, Kdenlive etc.
  • Reflector: îl puteți înlocui cu Beagle printre altele ...
  • Apple vorbește: puteți încerca Netatak, Pidgin, Jitsi sau clienți precum Telegram etc.
  • QuickTime- Are niște înlocuitori buni precum Xine, VLC, Kaffeine etc.
  • eu vorbesc: puteți utiliza Ekiga.
  • iCal: utilizați propriul plasma GNOME sau KDE, precum și altele precum Google Calendar.

Ce se întâmplă dacă nu există nicio alternativă? Pot să folosesc aplicația nativă macOS pe Linux?

Sigla kernelului Linux, Tux

Deși ambele sisteme provin din familia Unix, ele nu sunt la fel. Ele diferă în ceea ce privește ABI și, prin urmare, fără compatibilitate directă între software-ul dezvoltat pentru macOS și cel dezvoltat pentru Linux, la fel cum nu există aplicații native pentru Windows.

Dar, ca și în cazul proiectului Windows și Wine, există și un proiect pentru implementarea unui strat de compatibilitate astfel încât să puteți rula aplicațiile native MacOS preferate pe Linux. Se numeste Dragă și e gratuit. Cu acesta vă puteți bucura de câteva aplicații macOS pe Linux, ca și cum ați lucra pe Mac-ul în sine.

Pot găsi computere cu Linux preinstalat, cum ar fi macOS?

Slimbook Apollo

Da, există mai mulți distribuitori care au Laptopuri, AIO-uri și desktop-uri unde să alegeți cu distribuția preferată pe care o preferați deja preinstalată. Una dintre cele mai recomandate mărci este Slimbook-ul spaniol. Nu numai că oferă cele mai bune echipe cu cele mai bune performanțe, dar au și finisaje de calitate și un design foarte atent, astfel încât practic să nu observați diferența cu un Mac ... ei bine, doar în preț, pentru că sunt mult mai ieftine .

Cumpărați Slimbook

Alte considerente pe care ar trebui să le cunoașteți

diferit

Trebuie să țineți cont de alte considerații pe care le veți găsi în schimbarea dvs. A tranziție ceea ce va fi mult mai lin dacă știi toate acestea:

  • HFS / HFS +: macOS folosește acest FS care nu este compatibil cu Windows și nici cele din Linux. Pe de altă parte, în favoarea dvs. vă voi spune că poate fi acceptat în Linux să lucrați cu hard disk-uri și dispozitive de memorie pe care le-ați formatat cu acel format. Prin urmare, nu ar exista nicio problemă să continuați să lucrați cu datele dvs.
  • Uitați de DMG: cu siguranță sunteți obișnuiți cu pachetele .dmg pe care le-ați mutat pe pictograma hard disk pentru a le instala sau în coșul de gunoi pentru a le șterge. În Linux veți găsi un sistem foarte eterogen datorită numărului mare de distribuții și manageri de pachete. Prin urmare, puteți găsi diferite pachete, cum ar fi DEB, RPM, coduri sursă tarballs pentru a compila și instala, scripturi pentru a instala anumite pachete, .run și .bin binare. Dar dacă nu doriți să vă complicați viața, puteți folosi pachete universale precum snap, Flatpak și AppImage sau puteți utiliza direct centre de software sau magazine de aplicații pentru a le instala cu un singur clic și pentru a evita utilizarea terminalului.
  • Bash: macOS folosește Bash ca shell implicit și nu veți găsi o diferență în acest sens. Majoritatea distribuțiilor Linux folosesc, de asemenea, același lucru ... De asemenea, fiind un Unix, sintaxa și comenzile vor fi aceleași în multe cazuri sau destul de similare (ați putea schimba unii parametri și opțiuni, dar puțin altceva). Amintiți-vă că coreutilele provin din lumea BSD și nu din GNU, de aceea aceste mici diferențe. De exemplu, în loc de sed -E ar trebui să folosiți așa ceva.
  • Director personal: atât în ​​Linux, cât și în macOS aveți acel director personal cu numele dvs. Este ceva moștenit de la Unix și este în ambele. Diferența este că în macOS se află în partiția principală și în directorul Users, iar în Linux poate fi în partiția principală sau într-o altă partiție independentă / acasă.

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   dwmaquero el a spus

    Iertare? Puteți compara Garageband cu Audacitiy? În primul puteți încărca midi, aveți instrumente de serie și, de asemenea, dacă programul în sine nu găsește instrumentul corespunzător, îl descărcați de pe internet și în îndrăzneală?.
    Niciun prieten, îndrăzneala este mai mult un editor audio WAV / MP3 decât un secvențial MIDI complet, precum garageband, nu au nimic de-a face unul cu celălalt.

  2.   dwmaquero el a spus

    "IGarageband: Există multe produse similare interesante, unul dintre ele este Audacity."

    Doar citind asta arată că habar nu ai, Audacity nu are nimic de-a face cu Garageband, unul este un editor audio și celălalt este un secvențial MIDI, am crezut că vei pune Rosegarden / LMMS / Muse sau Arisa Mestosa a inclus Ardor, dar nu îndrăzneala precis