30 de secunde de adevăr pur mai întâi ...
Ma incanta!
Cu o săptămână înainte, dacă vă amintiți, v-am lăsat să completați un mic sondaj despre siguranță (și cât de serios îl luăm). Nu știu dacă există răspunsuri corecte sau incorecte, ce există răspunsuri adevărate, în toate cazurile. Să vedem care dintre aceste răspunsuri denotă îngrijorare cu privire la securitatea datelor și echipamentelor noastre:
1 C. Interesant de observat că securitatea echipamentelor noastre nu este antivirus, dar același lucru folosit conștiincios, în cazul în care utilizați Windows și aveți nevoie de el;)
2. b.
3. a. De ce să salvați e-mailurile nedorite? La coș și atât.
4. Aici ar putea fi a, b sau d. Trebuie să recunosc că sunt un dezastru la parole și tind să le uit pe cele noi, așa că tind să le folosesc întotdeauna pe aceleași ... O rușine ...: razz:
5. Aici securitatea este de partea utilizatorului, pe lângă browser. Dacă devenim cu adevărat paranoici în ceea ce privește securitatea, cred că utilizarea Mozilla Firefox cu no-script este o opțiune bună, deoarece acest lucru împiedică executarea codului din partea utilizatorului, da, dar împiedică executarea codului rău intenționat și a codului benign .. Personal, aș spune că este opțiunea c.
6.a. Este fundamental! și să credem că, uneori, pentru a economisi o nanosecundă de așteptare, nu o facem corect ...
Acest lucru ne determină să tragem două concluzii foarte scurte:
Este securitatea responsabilitatea sistemului de operare?
Da.
Nu vom cădea în discuția eternă despre care sistem de operare este mai sigursau cât de nesigură este ferestreleEi bine, știm cu toții.
Ceea ce aș fi interesat să salvez este următorul: există sisteme de operare mai sigure, iar altele mai puțin. Neajunsurile și avantajele fiecăruia vor fi evaluate la momentul alegeți sistemul de operare pe care doriți să îl utilizați.
Logica ar indica faptul că sistemul de operare ar trebui să fie sigur, că dezvoltatorii evaluează amenințările la care vor fi expuși potențialii utilizatori ai produsului lor și anticipează posibilele forme de atac și cum să le contracareze. Am vrea asta.
Știm, de asemenea, că nivelurile ierarhice ale utilizatorilor cu posibilități și responsabilități diferite sunt stabilite în sistemele de operare care ne privesc. Este o modalitate bună de a proteja securitatea și aici ajungem la miezul problemei ...
Este securitatea responsabilitatea utilizatorului?
Da, da și da. Nu am niciun dubiu. Da.
Dacă nu, aruncați o privire la acest exemplu: tatăl meu nu are nicio idee despre securitatea sau insecuritatea Windows, prin urmare, după discuții lungi și repetitive cu privire la navigarea pe web și mesaje, am ajuns la un acord cu următorii termeni.
* nu accepta în messenger persoane pe care nu le cunoaștem;
* nu acceptați fișierele trimise de către persoanele pe care le avem în messenger dacă nu ne-au notificat anterior că ne trimit ceva;
* nu deschideți e-mailuri de la persoane pe care nu le cunoaștem, mai ales dacă au atașamente;
* Pentru mai multe postere cu „Ai câștigat un milion de dolari” sau „Ești vizitatorul 999.999” care ne apar atunci când navigăm, este de la sine înțeles că nu am câștigat nimic;
* nu există niciun motiv întemeiat pentru care ar trebui să introduc datele cardului meu de credit oriunde;
* fii suspect de absolut orice.
Îți vei da seama că tot ce am făcut este generează frică (și un pic de paranoia) Când navighează astfel încât, la cel mai mic indiciu de comportament ciudat, tatăl meu zboară de pe pagină și îl informează imediat pe ofițerul de securitate despre mașina pe care o folosește (citiți: fratele meu). Ce am realizat cu asta? Că aceleași erori care au generat inconveniente și reinstalarea completă a sistemului de operare în alte oportunități nu se repetă.
Acum, ar fi ideal dacă utilizatorii (precum tatăl meu) ar avea cel puțin o idee generală a politicilor de securitate ale sistemului lor de operare. Pentru cunoaște instrumentele pe care le alegem (sau pe care trebuie să le folosim în mod obligatoriu în unele cazuri) putem alege să implementăm măsurile de securitate pe care le considerăm necesare. Cred că astăzi un computer cu conexiune la internet și Windows ca sistem de operare fără antivirus și software complementar pentru spyware ar fi de neconceput. Estimez că în mai puțin de o săptămână totul ar trebui reinstalat din nou.
Prin urmare, și până când majoritatea utilizatorilor de PC-uri folosesc GNU / Linux sau asigurări, siguranța mașinilor noastre va fi în mâinile noastre (si aici fără fân fuși Windows Că merită).
Salutări!
@Nitsuga: nu se poate, îmi este imposibil să te cred. Nu navigai? Te uitai doar la ecran în timp ce jucai minele?
„Antivirus prost” este o frază nefericită, într-adevăr ...
Dar mi se pare că există mai multe contradicții interesante ...
Firewall
eMule
simțul realității
Doi termeni de acolo te pun deja în contradicție, deoarece pentru a descărca la o viteză logică cu eMule trebuie să restricționezi într-un fel firewall-ul.
Greșeală de prieten și o amenințare nu este cea care vă mănâncă fișierele, este o botnet, este malware, este furt de date ...
Nitsuga folosește emule ??… ..și pentru a descărca lucruri sub ce licență ??? : D
Nu este adevarat. Am petrecut luni de zile fără antinada și în ferestre și nu mi s-a întâmplat nimic. După cum spun mereu, cel mai bun antivirus este bunul simț.
Ahh apropo, cu conexiune la internet constantă și activă. Și pentru a avea bun simț, trebuie să știți cum funcționează un computer. Și majoritatea oamenilor nu știu. În antivirusul prost. Și multe
Dar bineînțeles că naviga! a fost ceea ce am făcut (și fac) cel mai mult, pe lângă descărcarea lucrurilor de pe eMule.
Repet: cel mai bun antivirus este bunul simț, plus un firewall.
Când foloseam Windows și, chiar dacă aveam un computer vechi și o conexiune la internet destul de restricționată, a trebuit să descarc tot felul de programe pentru a împiedica computerul să se umple de viruși, nu eram un mare jucător sau chiar un fan al emule sau torrent și a suferit cu viruși, deoarece a fost infectat relativ ușor, în special cu spyware și din când în când cu ceva ce altceva enervant în browser.
Am avut un antivirus, un antispyware și multe alte lucruri și, deși eram destul de conservator în ceea ce privește utilizarea Internetului, oricum m-a infectat.
Sunt de acord cu ceea ce spun ei la început. Există modalități de a face ferestrele sigure. Dar utilizatorul depinde foarte mult în primul rând.
Ai mare dreptate, prietenul meu Pablo, așa cum i-am spus prietenului ffuentes pe forum, este responsabilitatea utilizatorului să-și păstreze sistemul consistent și în siguranță, ceea ce vreau să spun prin el, nu numai să treci antivirusul sau să treci la Linux, deoarece sistemul de fișiere pe care îl gestionează este diferit de virușii care afectează Windows,
Sistemul de operare al mașinii dvs. trebuie să fie ca vehiculul dvs., nu numai că îl porniți și îl conduceți, ci trebuie să gestionați un protocol de securitate pe care mulți utilizatori îl consideră plictisitor, plictisitor, dar dacă ar face acest lucru, ar economisi o mulțime de disconfort și mulți bani în serviciul tehnic
Când conduceți un vehicul înainte de tot, verificați luminile, frânele, direcția, reglați scaunul la anatomia dvs., la fel se întâmplă și atunci când mergem la computerul nostru,
verificăm firewall-ul, punem un proxy în browserul nostru, folosim pgp pentru a cripta și proteja e-mailurile importante, verificăm antivirusul nostru, în cazul linuxului verificăm dacă kernel-ul este actualizat, controlăm gestionarea computerului dacă cineva vine să ne ceară mașina, plasăm o sesiune de invitat pentru acea persoană sau emulăm un sistem pentru acea persoană în mașina noastră virtuală,
Dacă facem un protocol ca un pilot cu avionul său înainte de a decola, nu vom avea atât de multe conflicte cu sistemul nostru, indiferent de ce este acesta.
@Nitsuga: Nu știu în ce țară locuiți, dar cel puțin în Argentina un computer fără AV durează mai puțin de 5 minute pentru a fi infectat, cu orice furnizor de internet. Totuși, chiar și fără a răsfoi nimic ... și din câte știu, asta se întâmplă aproape peste tot în lume. Deci, fie că ești un adolescent care crede că va exista întotdeauna un prost care dorește să-și creadă fanteziile sau poți încărca, în orice caz, un videoclip demonstrativ pe YouTube cu computerul tău navigând și folosind internetul, fără AV activat ...
@nitsuga: Pe de o parte, ceea ce este important în blogurile / forumurile / portalurile participative este să citești bine înainte de a posta, în caz contrar, totul este haos și firele se pierd în divergențe despre ceea ce a fost neînțeles.
Pe de altă parte, nu sunt de acord cu ceea ce spui despre „Dacă durează 5 minute să te infectezi, este din cauza utilizatorului, nu a conexiunii”.
Clinuqeá pe nume și veți vedea ce facem noi / noi. Adică, nu este adevărat, deoarece fără AV și Firewall orice computer durează mai puțin de 5 minute. a se infecta. De aceea am spus fără ca utilizatorul să fi navigat nimic, adică user + pass al conexiunii sale și voila, au început să intre bugurile.
Evident, acest lucru nu se întâmplă cu GNU / Linux, dar, în general, cei mai problematici utilizatori sunt sub Windows. De aceea v-am invitat să încărcați un videoclip pe Youtube, deoarece îmi este greu să cred ...
@Nitsuga: Nu te cred, am făcut această experiență și este IMPOSIBIL să folosești emule, să nu folosești antivirus și nimic nu este infectat.
Un antispyware moale acolo și o pungă de bun simț !!!!
@ N @ ty: Nu pot deschide portul corespunzător pe firewall-ul meu software În timp ce folosesc UPnP pentru a redirecționa porturile de pe firewall-ul meu hardware?
@ffuentes: Deci se pare că am avut noroc! Nu sunt foarte conservator cu internetul, dar am folosit Firefox și nu am introdus niciun link care să fie în niciun forum.
@ N @ ty: După acel moment (nu știu dacă a fost o lună și jumătate sau două luni), când am obținut o altă licență pentru antivirus (de data aceasta nu a fost piratată, ci a împrumutat: P) nu a detectat o singură infecție. Apoi PC-ul meu a devenit mai lent decât în mod normal și nu din cauza unui virus, ci din cauza antivirusului. Acesta a fost unul dintre lucrurile care m-au determinat să trec la GNU / Linux
@Esty: sub licență NPPNSDQ. Este firesc, dacă sunteți pe Windows, veți hack!
@pablo: Se pare că am făcut-o;)
Remediere: licența se numește NPPNSDC
@Naty: de aceea am intrebat-o ce varsta are !!! ;-)))
@Francisco Beronio: Nu v-am văzut comentariul, așa că am să repost. Locuiesc în Argentina. Și sunt adolescent. Și mă uitam la YouTube, dar nu la aceste guarangade: P. Încă prefer Vimeo. Dacă te uiți la forum, îți dai seama că sunt un fan al definiției înalte. Dacă durează 5 minute pentru a fi infectat, este vina utilizatorului, nu a conexiunii. Gândește-te cât de mult a trecut de la micul semn de pe tine pc mai lent… Mult? Atunci computerul dvs. este în siguranță și îl puteți dezactiva fără probleme.
@Naty: Oricum, nu cred că infecția este direct legată de burrito-mă refer la emule ... ;-P - cu excepția, calro, că are un troian care folosește acel port pentru a ataca computerul, deci nu este vina E-mulei dar a lipsei de protecție ... încă nu știu dacă are mult sens să continui cu acest băiat ... cerul este senin, este albastru ... dar pentru el este este violet ... oricum ...
Ota du-te!
@Francisco: Scuză-mă, nu ți-am înțeles comentariul. Acum l-am recitit și am înțeles dacă îmi amintesc că fac un videoclip și îl încarc, ok?
Nu-mi vine să cred că nu cred, este adevărat! : '(
Mâine, când am timp, mă înregistrez timp de 10 minute cu antivirusul dezactivat, navigarea și emulul deschis. Și chiar dacă o fac, sunt sigur că nu mă vor crede.
Uuu .... am avea un software proprietar sigur și de încredere? .. uuu !!!!
Acea licență, NPPNSDC, nu știu ce va fi, dar mă pot gândi la următoarele:
- Nu de cățea navighez fără zaruri de cancer.
- Nu pot rata Nanotehnologia socială din California.
- Nu aș putea niciodată să gândesc sau să visez lateral.
- Nu plătesc pentru că nu își dau seama. (Acest lucru a fost aruncat de N @ ty).
Nu Por Puta Nu trebuie să te căsătorești ... sau nu mai folosi antivirus!
@la a aruncat-o pe Nitsuga
Subiectul oferă mult mai mult ...
În Windows, securitatea depinde de 50% de utilizator și de 50% de sistemul de operare, doar pentru că problema permisiunilor nu este încă pregătită, așa cum se întâmplă în Linux, unde DOAR Root-ul decide să distrugă sistemul sau nu.
Dacă Windows ar gestiona permisiunile în același mod ca și în Linux, lucrurile ar fi diferite, cred ...
@Nitsuga: folosești Windows 7?
O spuneam din cauza Windows NT, așa este identificat Windows 7.
Nu o luați atât de greu, voi face testele cu mașina mea virtuală pentru a vedea dacă se infectează ...
Un sărut și înregistrează-te, așa îți vedem fața: razz:
Nu piratează Cauzele care nu sunt delincvente Hick: PPPP
Să vedem, am avut și av dezactivat în vremurile Windows și nu mi s-a întâmplat nimic ... navigarea, descărcarea etc ...
Se poate face.
Dar asta nu înseamnă că atingi niveluri de paranoia atinse până acum, desigur ...
Total: utilizați linux. Dacă sunteți informat în computer și sunteți bătut de viruși, utilizați Linux. Dacă ești cazurro și habar nu ai, folosește linux.
@esty: treceți maouse-ul pe NPPNSDC ... Veți vedea că nu există nicio plată pentru că nu își dau seama! N @ ty nu a inventat-o!
Acum .. Uită-te acolo sus huh! Urmează să faceți videoclipul * # $ 5 & 7
Ce ciudat .. Scrie Windows NT!
@ N @ ty: Ei bine, da, este singura fereastră care mi-a rămas. Videoclipul realizat cu win7 nu este valid :(?
În ceea ce privește virușii, micul semn că computerul dvs. se infectează (cel cu antivirus) apare la fiecare 5 minute? Cred că nu, tencuiala este suficientă pentru a arăta că nu este atât de nesigur să nu o folosești.
@Nacho: Cuvânt!
@ N @ ty: Nu, mulțumesc, nu-mi place să mă arăt pe internet, dacă vrei să mă vezi aici ai adresa mea, codul de alarmă, numărul de telefon, școala și marca de haine pe care le port :: P