Se pare că campania celor politici corecți pentru a elimina tot ce nu le place începe să întâmpine rezistență. Și cei dintre noi care sunt împotriva culturii anulării (indiferent dacă suntem sau nu de acord cu cea anulată) avem o întoarcere de sărbătorit. Richard Stallman revine în consiliul de administrație al Free Software Foundation.
"Sunt din nou în consiliul de administrație al Free Software Foundation", a spus Stallman, care a fost rapid să se asigure că nu va demisiona din nou.
Întoarcerea lui Stallman
Pentru a înțelege această poveste, trebuie să introducem trei personaje:
- Jeffrey Epstein: Este un miliardar condamnat care și-a oferit prietenii bogați și celebri cu o companie feminină, inclusiv minori. S-a sinucis în închisoare.
- Marvin Minsky: Pionier al inteligenței artificiale și fondator al laboratorului de cercetare al Institutului de Tehnologie din Massachusetts (MIT). După moartea sa, una dintre victimele lui Epstein a spus că, ca minoră, a întreținut relații sexuale cu el la una dintre petrecerile organizate de magnat.
- Richard Stallman: Fondator al mișcării Free Software, creator al licenței GPL, al Free Software Foundation și al proiectului GNU (Baza aproape tuturor distribuțiilor Linux)
actualizare
Un cititor îmi amintește prin Twitter că evenimentul a fost următorul. În fața unui martor, și îndemnat de Epstein, minorul s-a oferit să întrețină relații sexuale cu Minsky. Nu a acceptat niciodată.
„Crima” lui Stallman
Actul „nespus” al lui Stallman care a stârnit mânia hoardelor de corectitudine politică a trimis un e-mail. Comentând un act de respingere de către studenții MIT, el a scris:
Anunțul evenimentului de vineri este o nedreptate pentru Marvin Minsky:
„Defunctul„ pionier ”al AI Marvin Minsky (care este acuzat că a agresat
una dintre victimele lui Epstein [2]) »Nedreptatea se află în cuvântul „atac”. Termenul „agresiune sexuală” este atât de vag și alunecos încât facilitează inflarea acuzațiilor: luând afirmațiile că cineva a făcut X și îi determină pe oameni să creadă că este Y, că este mult mai rău decât X.
Acuzația citată este un exemplu clar de inflație. Referința raportează afirmația că Minsky a întreținut relații sexuale cu unul dintre haremurile lui Epstein. (A se vedea https://www.theverge.com/2019/8/9/20798900/marvin-minsky-jeffrey-epstein-sex-trafficking-island-court-records-unsealed.)
Să presupunem că a fost adevărat (nu văd niciun motiv să nu cred).Cuvântul „asalt” presupune că a aplicat forța sau violența, într-un mod nespecificat, dar articolul în sine nu spune așa ceva.
Doar că au făcut sex.Ne putem imagina multe scenarii, dar cel mai plauzibil este că ea i s-a prezentat ca pe deplin dispusă. Presupunând că Epstein ar fi forțat-o, el ar fi avut toate motivele să-i spună să o ascundă de majoritatea asociaților săi.
Am ajuns la concluzia, din diferite exemple de inflație a acuzației, că este absolut greșit să folosești termenul „agresiune sexuală” într-o acuzație.
Indiferent de comportamentul pe care doriți să îl criticați, ar trebui să-l descrieți cu un termen specific care să evite vagitatea morală cu privire la natura criticii.
Cerere de demisie
Un student la MIT a decis să înceapă un clopot. Obiectivele sale erau clare:
Cel puțin Richard Stallman nu este acuzat că a violat pe nimeni. Dar acesta este cel mai înalt standard al nostru? Standardul la care aderă această prestigioasă instituție? Dacă asta vrea să apere MIT; Dacă asta este ceea ce vrea să reprezinte MIT, atunci, da, arde-l la pământ ...
… Îndepărtați-le pe toate, dacă este necesar, și lăsați să se construiască ceva mult mai bun din cenușă.
Stallman, care avea câteva declarații îndoielnice, a trebuit să demisioneze din Free Software Foundation în fața presiunii publice.
Anunțul întoarcerii lui Stallman
În timpul conferinței LibrePlanet, apărătorul software-ului liber el a spus:
Trebuie să fac un anunț. Sunt din nou în consiliul de administrație al Free Software Foundation. Lucram la un videoclip pentru a-l anunța, dar a fost dificil. Nu am avut experiență cu acest gen de lucruri, așa că nu am terminat-o, dar iată reclama. Unii vor fi mulțumiți de acest lucru și alții vor fi dezamăgiți, dar cine știe. În orice caz, este așa. Și nu voi demisiona a doua oară.
Sperăm că întoarcerea lui Stallman este începutul întoarcerii persoanelor valoroase excluse doar pentru a gândi diferit.
Stallman este cel care a lucrat cel mai mult când vine vorba de software-ul gratuit. Mă bucur atât de mult de întoarcerea lui Stallman.
Este cel mai bun lucru care se poate întâmpla cu fundația software-ului liber, cred că asociații și utilizatorii au lăsat o mulțime de teren pentru software-ul proprietar.
Sunt foarte fericit.
O îmbrățișare virtuală Richard Stallman.
O zi fericită pentru întreaga comunitate gratuită.
cădere epică a pantalonilor
Hărțuirea și demolarea lui Richard Stallman (și, bineînțeles, de când suntem noi, a FSF și a proiectului GNU), se datorează faptului că deranjează anumite interese că există ceva la fel de legitim ca software-ul liber. Este foarte asemănător cu Open Software și alte concepte similare, dar, datorită vânătorilor de vrăjitoare, manipulărilor și oamenilor dispuși să le arunce cu pietre, vedem că nu este același lucru.