Nu aveți încredere în nori. Cum tehnologia distruge viitorul

"Sunt la fel de fiabile ca un Fiat de mâna a cincea din anii 50" Fraza se referă la dispozitive conectate la cloud și nu a fost spusă de nimeni de la Free Software Foundation. Este dintr-un articol publicat de Electric Engineering Journal.

Norul a fost evoluția naturală a industriei de calcul.la. Odată cu puterea de procesare din ce în ce mai ieftină și viteza de conectare crescândă, a avut sens perfect externalizarea stocării și executarea programului. La urma urmei, nu mai mergem la râu să aducem apă și nici nu avem un generator electric în spatele casei.

Nu aveți încredere în nori

Compilația făcută de cronicarul Journal este de groază:

• Ultima lună a anului trecut (2020) Google a lăsat mii și mii de utilizatori ore în șirdin Gmail, Google Docs, YouTube, Hangouts, Analytics, Google Maps, Blogger și restul serviciilor lor.
• Para no ser less, Microsoft a închis utilizatorii Outlook de două ori în termen de trei luni. Odată, s-a datorat unei actualizări proaste a software-ului.
• Iar trio-ul este completat de Amazon, din motive necunoscute a avut un blocaj al serviciilor dvs. web dăunând printre altele Adobe, Roku, Flickr, Autodesk, iRobot și alte companii mari, inclusiv diverse medii.
• Camerele de securitate Nest (proprietatea Google) trebuie să se conecteze la cloud pentru a funcționa.  Potrivit cronicarului, serverele cloud pe care le folosesc coboară des, ceea ce le face un ornament scump..
• Și vorbind despre cuiburi, Un alt serviciu Google întrerupt de companie a fost Nest Secure. Era un sistem de alarmă la domiciliu cu senzori de ușă și un hub care putea fi blocat și deblocat cu o etichetă NFC sau o aplicație pentru Android. Hardware-ul a fost disponibil de la 500 USD și ați putea opta pentru abonamente anuale cuprinse între 60 și 120 USD. Lucrul este că hardware-ul Nest Secure nu este compatibil cu cel al altui furnizor.
• Nucleus produce tablete de perete bazate pe Android, care servesc ca interfon de casă și buletin publicitar  La ceva timp după ce și-au cumpărat dispozitivele, au încetat să mai aibă funcționalități și compania a informat utilizatorii că, dacă doresc să le recupereze, trebuie să plătească pentru un upgrade.
• În cazul jocurilor cu abonament, el citează două extreme; Dezintegrarea (un joc de luptă multiplayer care a durat 5 luni) și Farmville, dar în acest caz problema este că a fost bazat pe Flash și nu mai există suport.

Un model care eșuează

Vreau să mă opresc asupra singurului comentariu la articolul pe care îl cităm pentru că mi se pare că atinge miezul problemei.

... Se pare că unele dintre aceste companii au ingineri juniori care conduc azilul de bătrâni. Doar pentru că un tip este un geniu nu înseamnă că folosesc cele mai bune practici profesionale, cum ar fi, oh, nu știu, testarea temeinică a codului înainte de a-l implementa, de exemplu.

Potrivit Wikipedia

… Produsul minim viabil (MVP) este un produs cu suficiente caracteristici pentru a satisface clienții inițiali și pentru a oferi feedback pentru dezvoltarea viitoare. . Viabil înseamnă că îl puteți vinde. ”1

Învățarea de la un MVP este adesea mai puțin costisitoare decât dezvoltarea unui produs cu mai multe caracteristici, ceea ce mărește costurile și riscul dacă produsul eșuează, de exemplu din cauza ipotezelor incorecte

EProdusul minim viabil este baza unei structuri de afaceri care a apărut la începutul secolului XNUMX, startup-ul sau companie de start-up. Scopul acestor companii este creșterea rapidă.

Dar acel model este tot mai mult pus la îndoială Deoarece nu numai, în majoritatea cazurilor nu sunt capabili să genereze valoare pentru acționari (în ciuda obținerii a milioane de venituri), sunt plouate și de reclamații privind condițiile de muncă și, așa cum am demonstrat mai sus, nu au prea mult interes în calitate sau în câștig loialitatea clienților.

De aceea, Până la îmbunătățirea calității furnizorilor de servicii, cel mai bine este să nu aveți încredere în cloud.