Cu câteva ore în urmă, dezvoltatorii din echipa Solus au vorbit despre noua versiune a lui Solus care va fi lansată în primul trimestru al anului 2017. Printre aceștia a fost și Ikey Doherty, liderul proiectului.
Astfel am aflat despre știrile care vor fi încorporate treptat în distribuție, precum și despre noile pachete pe care distribuția le va admite pe lângă propriile sale, dar încă nu am auzit de Budgie Desktop.
Celebrul desktop care caracterizează Solus nu a fost încă văzut, dar știm că știrile vor face posibil ca Budgie Desktop 11 să ajungă la birourile noastre sau cel puțin așa se așteaptă.
Printre noutăți se numără adoptarea bibliotecilor Gnome 3.22, cea mai recentă versiune a acestor biblioteci care va permite Budgie Desktop să rezolve unele probleme în prezent în dezvoltare.
Solus va suporta pachetele Flatpak și nu pachetele snap
Șoferii proprietari vor veni, de asemenea, la această distribuție, printre care se numără și Nvidia Optimus, celebrul driver pentru plăci grafice Nvidia. Boot loader-ul va fi, de asemenea, modificat, adoptând Boot Loader Management din proiectul Clear Linux. Kernel-ul Linux 4.9 va fi disponibil și în noua versiune, ceea ce ne asigură că vom avea cel mai recent suport pentru hardware compatibil Linux.
Și acum câteva ore, același lider de proiect a confirmat asta distribuția va adopta pachetele Fedora Flatpak în loc de pachetele Canonical snap, ceva care este încă izbitor, deoarece Solus părea mai înclinat spre lumea Canonical decât spre alte distribuții. Dar se pare că distribuția Solus va fi compatibilă cu pachetele Flatpak și cu toate aplicațiile pe care le are deja acest format.
Chiar și așa, Budgie Desktop 11 încă nu apare și este ceva ce utilizatorii săi cer deja, cel puțin pentru a vedea acele știri care sunt anunțate. Și, deși nu l-am văzut încă, se pare că există din ce în ce mai puțin Sa nu te gandesti?
De unde ajung că Solus este mai înclinat spre lumea Canonical?
Solus a fost întotdeauna independent și nici măcar nu are o strânsă legătură cu oricare dintre tehnologiile Canonical.
Pe de altă parte, ceea ce este curios este că mult timp au negat utilizarea acestui tip de sistem de distribuție pentru platforma lor, dar acum acceptarea faptului că este o soluție mai bună pentru pachetele de la terți mi se pare corect.