În această marți, Mozilla el a lansat cea mai recentă versiune a browserului dvs. web cu principala noutate de suport pentru formatul AVIF. Știu că unii dintre voi mă vor critica atunci când spun că nu l-am folosit de mult timp pentru că am optat pentru o alternativă cu o mică parte privată, Vivaldi care oferă atât de mult utilizatorilor exigenți, dar numai știri de genul acesta confirmă faptul că compania nu știe să se reinventeze. Din fiecare doi pași pe care îi faceți cu Firefox, se pare că e înapoi.
Ultimul lucru este arată publicitate, deși au avut mare grijă în text unde vorbesc despre funcție pentru a nu folosi acel cuvânt. De asemenea, se asigură că totul respectă confidențialitatea noastră, dar sugestiile de căutare includ publicitate, lucru cu care încearcă să obțină beneficii din acordurile cu partenerii lor.
Publicitatea pentru Firefox 92+ apare numai în SUA
Firefox va avea reclame în bara de adrese. - În acest moment numai în SUA, acestea vor fi activate în mod implicit, deși pot fi dezactivate din setări. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - podcast tehnologic (@mixx_io) Octombrie 7, 2021
Această noutate este cunoscută sub numele de Firefox Suggest și Mozilla îl definește ca o nouă caracteristică care servește ca un ghid de încredere pentru cele mai bune de pe web și afișează informații relevante. Pentru aceasta, ne va folosi locația, cuvintele cheie și vom arăta sugestii, care cu alte cuvinte nu este altceva decât publicitate personalizată bazată atât pe zona noastră, cât și pe căutările noastre.
În mod logic, utilizatorilor nu le place deloc această noutate și unii preferă să plătească un abonament pentru a vedea acest tip de sugestii pe care vin să le eticheteze ca „înfiorătoare”. Dar lucrul bun este în prezent apare doar utilizatorilor din Statele Unite, care și care pot fi dezactivate din secțiunea de confidențialitate a setărilor browserului.
Firefox a pierdut 50 de milioane de utilizatori în ultimii ani și cred că mișcări de acest gen nu fac altceva decât să fie de acord cu cei dintre noi care am optat pentru alte opțiuni. Și, să fie spus, că este rău, foarte rău, deoarece este singura alternativă open source la ChromiumDar trebuie să-și ia software-ul emblematic mai în serios și să nu se împiedice așa dacă nu vor ca lucrurile să se înrăutățească pentru ei. Cine te-a văzut și cine te vede, Mozilla.
Nu funcționează pentru mine, până acum continui cu Firefox, foarte bine totul
Site-ul pe care este publicat acest articol (Linux Adictos) critică Firefox pentru că include reclamă, când acest site în sine include trei unități de anunțuri Adsense și un anunț contextual SeedTag în prima imagine a articolului, toate în partea de sus care ocupă practic întregul ecran folosind un monitor cu rezoluție 2K , afișează și un enervant (pentru mulți utilizatori) fereastră pop-up care solicită permisiunea de a primi notificări. Există și mai multă publicitate în mijlocul conținutului articolului prin includerea reclamelor InArticle care forțează cititorul să le ignore pentru a continua lectura. Titlul se învecinează cu senzaționalismul clickbait-ului cu acel „Mozilla din rău în rău” (inclus în titlul feedului), alături de titlul paginii nu se potrivește cu titlul din feedul de abonament și al articolului în care se află incluse pentru a atrage atenția și a provoca un clic și vizitarea acestui site.
Firefox și Mozilla au nevoie de un fel de finanțare pentru a-și plăti angajații care dezvoltă și ne oferă un browser cu o licență software gratuită, de înaltă calitate și gratuită, care concurează împotriva giganților tehnologici mondiali care au finanțare abundentă, își folosesc poziția dominantă în profitul lor concurenților și folosesc ingineria fiscală pentru a se sustrage impozitelor la nivel global.
Ca utilizator Firefox, dacă această formă de publicitate care nu mi se pare prea enervantă servește la acoperirea unei părți din costuri și continuarea dezvoltării sale, nu pare rău, atâta timp cât respectă confidențialitatea utilizatorilor săi, inclusiv posibilitatea de a pentru a o dezactiva cu ușurință dacă un utilizator dorește acest lucru. Pentru mine, Firefox este în continuare un browser care îmi satisface excelent nevoile, mult mai bine decât alte opțiuni, inclusiv cea mai utilizată Chrome, și una dintre puținele care prioritizează faptul că webul rămâne gratuit și respectă confidențialitatea.
Foarte bine explicat și sunt de acord cu tine.
Pentru autor, înțeleg că publicația dvs. este personală, dar aș dori, de asemenea, să vă cunosc punctul de vedere, despre confidențialitatea Vivaldi și de ce preferați să vă lăsați datele în mâinile Vivaldi în loc de Firefox sau una dintre furculițele sale.
Ce coafură au pus pe autor, asta se numește ipocrizie
Juan Carlos:
Pablinux nu este proprietarul LinuxAdictos și nu are putere de decizie în această chestiune. Și oricum, Actualidad Blog este o companie comercială, nu o fundație nonprofit.
Brave este acceptat de anunțuri, dar nu trebuie să activați acea opțiune pentru a o vedea
Și nu pare că Fundația Mozilla vrea să concureze cu marii giganți mondiali, ci mai degrabă că este din ce în ce mai dispusă să se lege de Google.
Pe scurt, problema nu este dacă vine sau nu cu publicitate, problema este că este activată în mod implicit, chiar dacă o puteți dezactiva. Problemă extraordinară făcând clic pentru a dezactiva o opțiune.
În mod clar, Mozilla și-a pierdut controlul ... Acum, când va sosi versiunea Snap din Ubuntu 21.10, troianul va arde.
Salutări.
Cred la fel ca pd, nu mă deranjează faptul că Firefox plasează reclame, eu folosesc Brave Browser pe Windows și Firefox pe Linux, iar în Brave las opțiunile de a-mi arăta publicitatea activată, în special cea a imaginii de fundal care schimbă fiecare când deschid o filă nouă, ei bine, este cu ceea ce îi susțin, astfel încât să nu dispară și totul rămâne într-un monopol al Google Chrome.
Firefox Aș vrea să plaseze și publicitate în stil curajos, ca cea pe care tocmai am explicat-o mai sus, nu este deloc enervantă, văd publicitatea timp de câteva secunde aproape pe ecran complet și susțin supraviețuirea liberului / deschisului software sursă și nu văd nimic rău la asta.
Repet, cred că ai fost destul de dur Pablinux, că Firefox nu are toate caracteristicile Vivaldi (în care este specializat), nu înseamnă că este rău, singurul lucru pe care îl critic este că aplicațiile Web nu poate fi activat. Trecând la Firefox pe Android, este unul dintre puținele care acceptă instalarea de extensii precum Decentraleyes, Privacy Badger etc.
Notă: Iată o idee cu ajutorul căreia puteți crea un articol, și anume că eu folosesc „Profile Manager” din Firefox în Linux, cel care este activat prin adăugarea „-p -no-remote” la sfârșitul scurtătură; Ați putea investiga dacă funcționează în continuare cu aplicația snap pe care ne vor obliga să o folosim în următoarele versiuni de Firefox?
Salutări.
Vreau doar să clarific faptul că, atunci când vreau să spun că vreau să văd publicitate în browser, că NU este publicitate personalizată ca cea de la Brave Browser, NU ca această publicitate DA personalizată ca cea implementată de Mozilla, că DA este invaziv la confidențialitate și extragerea datelor și că, în acel moment, sunt total de acord cu Pablinux.
Sper că Mozilla corectează acest lucru și plasează anunțuri precum Brave NU personalizate în browserul dvs.
În ceea ce priveşte
Singurul lucru care ar putea salva Mozilla, după părerea mea, este recuperarea acestuia din mâna domnului Eich.