În ultimele luni am împărtășit aici pe blog urmarirea în cazul litigiului dintre SCO și IBM care a durat aproximativ 20 de ani din cauza unei serii de procese care au fost făcute pe problema drepturilor de autor ale Unix.
Totul a început în 1995 cu vânzarea de către Novell a codului Unix către compania SCO (un furnizor UNIX pentru procesoare x86). Valoarea tranzacției a fost de aproximativ 150 de milioane de dolari. Această vânzare a generat două interpretări dintre participanți. Novell crede că a transferat doar codul, nu drepturile de proprietate intelectuală, în timp ce SCO pretinde că le-a cumpărat pe ambele.
În 1998, IBM, Santa Cruz Operation și alții s-au unit pentru a crea Proiectul Monterey, cu scopul de a dezvolta o versiune de UNIX care rulează pe mai multe platforme hardware. Ce începuse să facă și comunitatea Linux.
În 2001, IBM a decis că Linux este viitorul și a abandonat Proiectul Monterey, trăgând chiar și unii dintre participanții la Proiectul Monterey în urma lui. Până atunci, Big Blue crease o versiune experimentală a propriului sistem. Funcționează AIX similar cu UNIX care folosea codul SCO. AIX este sistemul de operare asemănător Unix lansat de IBM din 1986. AIX înseamnă Advanced Interactive eXecutive, totuși este folosit doar acronimul.
Dar odată ce a părăsit proiectul Monterey, IBM a transferat o parte din proprietatea sa intelectuală către Linux. SCO a obiectat la aceste contribuții deoarece credea că IBM și-a cedat activele bazei de coduri open source Linux.
Mai mult, la 6 martie 2003, Caldera Systems, redenumit ca SCO, a introdus o acțiune împotriva IBM pentru încălcarea contractului pentru proiectul lor comun Monterey care se referea la dezvoltarea comună a unui sistem de operare Unix. Reclamantul l-a acuzat pe Big Blue în special că a dezvăluit unele dintre codurile sursă Unix și metodele de contribuție la Linux și pentru dezvoltarea AIX.
Solicitând inițial despăgubiri de 1 miliard de dolari, cererea sa a crescut rapid în trei luni pentru a ajunge la 3 miliarde de dolari. Rețineți că în același an, SCO a atacat și Novell, văzând un derivat ilegal al codului sursă Unix în Linux, pretinzând XNUMX miliard de dolari pentru încălcarea brevetului.
A ripostat de IBM în august 2003 la tribunalul federal din Utah și a stârnit un strigăt fără precedent în lumea IT (de la Free Software Foundation la Novell, inclusiv proprii angajați), SCO s-a trezit rapid în stare foarte proastă.
Acum pretinde 5 miliarde de dolari de la IBM, compania a făcut eforturi mari în iulie 2004 pentru a-și detalia plângerile conform cărora o parte din codul său a fost inclus în executabilul UNIX și în formatul de legare a sistemului de fișiere JFS. Sau init, este conținut ilegal în nucleul Linux.
De fapt, chiar dacă SCO a dat faliment, proprietatea sa intelectuală a continuat să trăiască sub noii proprietari. IBM a continuat să lupte, iar organizațiile care au moștenit proprietatea intelectuală a SCO au continuat să încerce locuri noi, să găsească noi surse de finanțare sau ambele. Xinuos, care a preluat activele SCO în urmă cu 10 ani, s-a întors împotriva IBM. Big Blue este din nou acuzat, de data aceasta de Xinuos, că a copiat ilegal codul software-ului pe care acesta din urmă l-a cumpărat de la SCO pentru a-l folosi în sistemul său de operare.
Xinuos, care vinde UnixWare și OpenServer, a depus un proces la începutul acestui an, acuzând furtul de proprietate intelectuală și coluziune pe piața de monopol împotriva pârâților comuni IBM și Red Hat. Xinuos s-a format în jurul activelor Grupului SCO în urmă cu aproximativ zece ani sub numele UnXis, iar la acea vreme, succesorul SCO nu avea niciun interes să continue disputa de lungă durată a acestuia din urmă cu privire la Linux.
Procesul susține că IBM a încorporat cod nespecificat din codul UnixWare și OpenServer al companiei în propriul sistem de operare AIX al IBM. De asemenea, susține că IBM și Red Hat au conspirat direct pentru a împărți întreaga piață a sistemelor de operare asemănătoare Unix în oportunități semnificative de afaceri pentru IBM, lăsând Xinuos în întuneric.
Și mai surprinzător, compania susține că IBM încearcă în mod expres să distrugă FreeBSD în întregime: „Strategia IBM cu Red Hat a fost în mod expres distrugerea FreeBSD, pe care s-au bazat cele mai recente inovații de la Xinuos.”
Și continuă să caute nu doar despăgubiri, ci și anularea completă a achiziției de către IBM a Red Hat: „Fuziunea trebuie declarată ilegală, încălcând cel puțin Secțiunea 7 din Legea Clayton, iar IBM și Red Hat trebuie să fie ordonate să se separe și să anuleze. toate acordurile asociate dintre ele”.
Tribunalul districtual din Utah a pus capăt în sfârșit procesului al SCO împotriva IBM.
Potrivit Curții, întrucât:
„Toate pretențiile și pretențiile reconvenționale din acest caz, pretinse sau nu, pretinse sau nu, au fost soluționate, sunt compromise și sunt soluționate în totalitate, concurând cu justă cauză. SE ORDONEAZĂ ca cererea părților să fie ACCORDĂ… Părțile vor suporta propriile costuri și cheltuieli, inclusiv taxele legale. Secretarul este însărcinat cu închiderea acțiunii”.
La 26 august 2021, o petiție de soluționare a Curții de Faliment din Statele Unite ale Americii pentru Districtul Delaware indică faptul că părțile „au convenit să rezolve toate disputele dintre ele printr-o plată către administrator (...) de 14,250,000 USD” în termen de cinci zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a acordului de soluționare. În mod clar, dacă propunerea ar fi acceptată de ambele părți, acest acord ar pune capăt procesului fostului SCO cu IBM. În 5 zile, IBM va trebui să plătească cei 14,25 milioane de dolari prin transfer către administratorul care gestionează falimentul SCO, care a fost redenumită TSG Group. Pentru cei din urmă, această propunere se face într-o manieră rezonabilă, ținând cont de interesul creditorilor și trebuie aprobată.
În schimb, TLD renunță la toate drepturile și interesele în toate litigiile în curs sau viitoare împotriva IBM și Red Hat, și orice acuzație că Linux încalcă proprietatea intelectuală Unix a SCO.
Fuente: Hotărâre judecătorească