Diferențe între Linux și Unix

UNIX-LINUX pe fundalul codului sursă

Unix și Linux nu sunt la fel, deoarece unul dintre ele este un sistem proprietar, iar celălalt este software gratuit, printre multe alte diferențe.

În ultima vreme, am văzut o mulțime de confuzie între Linux și Unix, de atunci mulți oameni cred că este la fel sau că una depinde de cealaltă, când evident nu este.

Probabil ați auzit expresia „Linux nu este unix” sau acronimul recursiv pentru GNU care înseamnă „GNU nu este unix”. Deja numai cu aceasta putem ști că nu este același lucru. Vom merge mai departe și vom explica principalele diferențe dintre cele două.

început

Origini Unix

S-a născut la începutul anilor 70 de către dezvoltatorii Ken Thompson și Dennis Ritchie. Era creat la Bell Labs, care aparțin celebrei companii AT&T. A fost creat ca un sistem de operare pentru gestionarea serverelor, fiind un sistem de operare unde comenzile au aproape toată proeminența.

Origini Linux

Kernel-ul Linux A fost creat de Linus Torvalds la începutul anilor '90. Nucleul a fost creat pe baza Unix, iar Linus a avut ajutorul altor specialiști în software-ul liber, cum ar fi Richard Stallman. Din acel an, au început să fie create multe distribuții bazate pe Linux, precum și multe desktopuri.

Proprietate și drepturi de autor

Unix

Unix este un sistem proprietar care nu poate fi modificat, proprietatea companiei AT&T care este singura care are permisiunea de a o modifica și actualiza.

Linux

După cum știm cu toții, Linux se află sub licența GNU și, prin urmare, nucleul Linux este complet gratuit și gratuit și oricine poate modifica codul sursă, care este disponibil pentru toată lumea.

Utilitate și utilizare

Unix

Utilitatea principală a Unix este utilizarea sa pe sistemele server, cu excepția sistemului de operare MacOS X care esteEste un sistem de operare desktop. În cazul sistemelor server, acestea sunt dificil de instalat sisteme de operare, sisteme în care comenzile prevalează asupra interfeței grafice și sunt compatibile doar cu hardware specific. Câteva exemple sunt AIS, HP-UX sau Solaris.

Linux

Linux are sisteme de operare atât pentru servere, cât și pentru clienți. În lumea Linux există multe distribuții, multe birouri și multe instrumente create pentru ei. Avem multe exemple, în ceea ce privește serverele avem sisteme precum Red Hat sau SUSE Linux și în problema sistemelor desktop avem Ubuntu, Linux Mint sau Debian.

Concluzie

Deși nucleul Linux se bazează pe Unix și împărtășesc unele lucruri, deja am văzut cum în cele din urmă sunt diferite. Lucruri precum proprietatea asupra software-ului și utilitatea sistemelor fac diferența între cele două.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   necompletat el a spus

    Primul. Linux NU este un sistem de operare de la sine. Este un nucleu (așa cum ați spus, inițial am fost dezvoltat pentru Unix, fiind mai specific pentru Minix).

    Al 2-lea. Este aberant să citiți o intrare care vorbește despre Linux și că singura referință la GNU care se face este o referință brută și concisă care vorbește despre recursivitatea numelui său

    A treia. Vorbind despre Linux ca fiind cod liber și fără a menționa că a apărut inițial sub o licență de proprietate și nu a fost până în 3 când s-a schimbat licența, atunci când proiectul GNU a acceptat kernel-ul ca kernel, este de asemenea enervant să citești. (Nu prea îmi amintesc dacă a fost anul 1983. Deși pentru curioși vă trimit la Wikipedia)

    Mă doare să citesc că există încă oameni care se dedică diseminării GNU / Linux și încă nu pot scrie corect așa cum se numește sistemul de operare menționat.
    Vă rugăm să apelați sistemul de operare al pinguinului după nume și să nu mai salvați 4 caractere pe care nu suntem pe twitter.

    A spune că Linux este un sistem de operare este ca a spune că o roată este o mașină

  2.   tuxkernel el a spus

    Nota este greșită. UNIX nu mai aparține AT&T, ci Novell.

    1.    edunaville el a spus

      Deși tot ceea ce menționezi este adevărat, mi se pare că ești foarte dur și poate că te lasi lăsat de un anumit fanatism sau atașament față de acuratețea datelor istorice și nu vezi că probabil scopul notei era pur și simplu explicație, fără a încerca să aprofundeze prea mult subiectul, ci doar să rețineți că din originea numelui GNU era deja clar că diferă de UNIX

    2.    CGDESIDERATI el a spus

      acest lucru este complet corect și asta am fost să detaliați, pentru a fi puțin mai specific, din 2014 este de la Micro Focus International care a achiziționat Novell în 2014 și Novell a folosit acea proprietate intelectuală pentru a lansa produsul UNIXWARE pentru care a modificat kernel Unix

  3.   AlexRE el a spus

    Kernel-ul Linux nu se bazează pe kernel-ul Unix, ci este _similar cu_ Unix.

  4.   aud el a spus

    Unix-ul IBM se numește AIX, nu AIS așa cum se spune în text.

  5.   Fernando Corral Fritz el a spus

    Cred că ar trebui să specifice mai bine care este diferența dintre GNU și Linux, deoarece, așa cum menționează Blank, întregul sistem de operare se numește de obicei Linux atunci când este doar nucleul său. Personal, din ceea ce înțeleg Linux este echivalentul unui motor de mașină și ce zici de restul? este GNU?

  6.   curcan el a spus

    Istoria despre unix a fost AT&T, dar apoi a fost vândută către Novell și apoi a fost vândută către Santa Cruz Operations (faimosul SCO Unix cu care mulți dintre noi am învățat) și apoi marca a fost transferată către Open Group, care certifică companiile care au versiuni diferite de la Unix, precum IBM, Apple, printre altele.

  7.   bicomen el a spus

    Îmi place indexul, pentru un articol care nu ocupă mai mult de o pagină, dar aș reface întregul articol de la tine

  8.   pokeface el a spus

    Linus ... o metodă de operare

    https://www.youtube.com/watch?v=g–veCrEW5Y

  9.   jug el a spus

    Nu sunt expert în introducere, dar ... ce zici de sistemele BSD? Nu sunt unix gratuit sau ceva? Căutați informații despre acest subiect, dar asta am înțeles.

  10.   Suso el a spus

    Linux este o clonă a Minix care la rândul ei este o clonă a Unix ... restul pe care îl numeri nu este așa:
    Unix
    OSX este la fel de unix ca Linux, niciunul nu este unix, ambele sunt clone, una este o clonă Minix și cealaltă bazată pe Match.
    Nici Unix nu este, dar ambele sunt UNIX LIKE, https://es.wikipedia.org/wiki/Unix-like
    Înainte de a face atâtea speculații, ar trebui să vă informați bine, să confundați termenii.
    Mulțumesc că ai încercat.

  11.   Gaston el a spus

    În loc să spuneți „Linux are sisteme de operare ..”, mai bine ați fi spus „Există distribuții bazate pe Linux ...”

  12.   Richard Stollman el a spus

    Tipul acesta scrie mereu din ignoranță, articolele sale nu mă mai surprind.

  13.   Byron el a spus

    Da ... ce articol vag ... așa cum l-au pus doar ca umplutură

  14.   DA AC el a spus

    Susțin sentimentul și sentimentul, dar datele, cer mai multă acuratețe. Mulțumiri

  15.   Edu el a spus

    Nu ar fi fost mai exact să vorbim de compatibilitate sau nu între Unix și Linux? ... Dacă o aplicație dezvoltată pentru Unix instalată pe Linux ... rulează?

  16.   Franklin Galindo el a spus

    Suso face cea mai bună referință la ceea ce este de fapt Linux.

    Santa Cruz a intentat un proces de proprietate intelectuală, deoarece codul său a fost furat.

    există 2 concepte foarte de bază în care puteți identifica de fapt originalitatea sistemului de operare

    1- Trebuie să aibă propriul Kernel ... Linux nu-l are, nu pornește de la 0, iau baza minix și asta la rândul său cea a UNIX
    2- Ca orice proprietate intelectuală, din nucleu, comenzi, shell-uri, interfață (vorbesc în general nu numai graficul) este la fel ca Unix, unde este originalul?

    Trebuie să-i dai lui Cesar ceea ce îi aparține lui Cesar, eu iau Microsoft ca exemplu, Bill Gates a luat ideea a ceea ce făceau ceilalți pentru a-și îmbunătăți sistemul de operare, el a copiat o idee despre comenzi și a luat un model de multe altele iar principalul a fost UNIX ca în exemplul de gestionare a cozilor de imprimare, a copiat conceptul, nu nucleul și nici comenzile. și interfața cu un DOS nu sunt la fel ca alte sisteme de operare, vedeți diferența?

    Una este să copiați ideea și să o dezvoltați, iar alta este să furați codul.

  17.   JLBG el a spus

    Buna,

    ce articol dezastru.

    JLBG

  18.   Jill daniell el a spus

    hei, dacă prietenul tău, vreau să știu ce părere ai despre articolul axpe ..., te rog, nu părăsi site-ul web fără să-ți lași comentariul, îmi va fi de mare ajutor, pentru că sunt confuz despre ceva ...

  19.   Federico el a spus

    Ce dezastru de remarcat ... începe prin a spune sau a sublinia că Linus Torvalds este creatorul sistemului de operare GNU / Linux, când era un proiect și un sistem de operare pornit de DR. Richard Stallman că lipsea doar nucleul realizat de Torvalds, dar principalul creator este Stallman.

  20.   Gustavo el a spus

    Unii autori spun că este o reimplementare, datorită faptului că arhitectura lor, comenzile au similitudini, dar în ceea ce privește codul sursă care se ocupă de ele este complet diferit, ceea ce nu permite revendicări privind drepturile de autor.