Când vine vorba de suitele de birou, trebuie să ne predăm dovezilor, la jumătatea drumului și să acceptăm că Microsoft Office este cel mai bun. Acest lucru se datorează faptului că există de mulți ani, ceea ce a făcut ca acesta să fie folosit de toată lumea și, dacă vrem să ne asigurăm că nu există probleme de compatibilitate atunci când partajăm, trebuie să folosim suita companiei pe care Satya Nadella o conduce. . Putem folosi Office pe Linux, unde cea mai bună opțiune este să folosim serviciul lor web office.com, dar putem folosi și LibreOffice sau OpenOffice. Problema este: pe care o aleg și de ce?
Aceasta este o întrebare pe care mulți dintre voi o aveți și în acest articol vom încerca să le risipim pe toate. Luând în considerare parțial sau toate cele pe care le voi explica mai jos, văd cel puțin un câștigător clar pe sistemele de operare Linux despre ce este acest blog. Dacă sunteți utilizatori de Windows sau macOS, aș spune că practic nu contează pentru dvs., deși există și motive pentru a alege una dintre opțiuni în locul celeilalte. Vom începe să explicăm de ce există două opțiuni pentru ceea ce pare a fi același software.
Codul de distribuire LibreOffice și OpenOffice, deschis în ambele cazuri
Ați putea spune că versiunea originală este OpenOffice, dar am fi puțin vagi. Software-ul original a fost numit Biroul Star, care a fost achiziționată de Sun Microsystems la sfârșitul secolului trecut, în 1999. La scurt timp, compania a convertit codul software-ului pentru a se deschide și, ulterior, a schimbat numele în OpenOffice pe care îl cunoaștem cu toții. OpenOffice a mers mai departe în mâinile câtorva angajați și voluntari Sun Microsystems.
În 2011, Oracle a cumpărat Sun Microsystems practic pentru a arunca proiectul, sau așa sună atunci când consideri că l-a redenumit Oracle OpenOffice pentru a crea confuzie între utilizatori. De parcă nu ar fi fost suficient, ulterior a întrerupt proiectul. Vestea bună este că oamenii care lucraseră la OpenOffice au creat LibreOffice, o suită office care se bazează pe Codul OpenOffice.org.
Sfârșitul acestei povești este bine cunoscut: majoritatea distribuțiilor Linux au trecut la LibreOffice. Când se părea că OpenOffice a fost o moarte prezisă, Oracle a donat marca sa către Apache, care a continuat să mențină OpenOffice până în prezent și ceea ce știm astăzi se numește de fapt Apache OpenOffice.
Bine: și în ce fel diferă LibreOffice și OpenOffice?
Diferențele sunt minime. După cum am explicat deja, ambele se bazează pe codul OpenOffice.org, deci modificările sunt comparabile cu cele dintre Chromium și Chrome: modificări minime, probleme de licențiere, instalare etc.
Da, există câteva lucruri mai clare: greutățile mari care au păstrat OpenOffice au mers la LibreOffice, ceea ce a dus la al doilea se dezvoltă mai repede decât primul, lansând, de asemenea, un număr mai mare și actualizări mai frecvente.
-
- Scriitor în LibreOffice (modul întunecat)
-
- Scriitor în OpenOffice
Imaginile anterioare sunt un exemplu al diferențelor pe care le găsim atunci când folosim ambele opțiuni. Este Writer, editorul de text echivalent cu Microsoft Word, când este deschis în mod implicit. Eșantion LibreOffice o interfață mult mai curată decât OpenOffice, deși opțiunile sau instrumentele pot fi deschise și ar fi aproape la fel.
LibreOffice va număra cuvintele în timp real fără a fi nevoie să faceți nimic, în timp ce OpenOffice o va face dacă vom săpa puțin prin opțiunile sale. Practic, atât în Writter, cât și în restul programelor suite diferențele sunt modul în care au preferat să arate informațiile De la inceput
Ce se poate face în LibreOffice care nu se poate face în OpenOffice este integrarea sau încorporarea documentelor, ceea ce face ca un document să arate la fel pe orice sistem de operare. Și asta este LibreOffice poate face modificări mai repede decât OpenOffice pentru o problemă de licențiere pe care o explicăm mai jos.
Același cod, licențe diferite
Apache OpenOffice folosește propria licență a companiei (Apache), în timp ce LibreOffice folosește o licență dublă LGPLv3 și MPL. Fără a intra în detalii, acest lucru se traduce prin LibreOffice poate prelua codul de la OpenOffice și îl poate încorpora în software-ul dvs., dar Apache nu poate face același lucru pentru a-l adăuga în suita dvs. de birou. LibreOffice este dezvoltat și susținut de o comunitate mai mare decât OpenOffice, astfel încât toate noutățile vor ajunge la opțiunea „Gratuit” înainte de opțiunea „Deschis”. Și când OpenOffice are o idee bună și o încorporează în software-ul său, această temă de licențiere permite „Libre” să o copieze imediat și să o adauge la propria sa, utilizând același cod fără probleme de copyright.
Cine câștigă meciul?
Ca utilizator Linux, am foarte clar: LibreOffice câștigă prin KO. Comunitatea sa mai mare de dezvoltatori vă permite să adăugați funcții mai devreme și să beneficiați de mai multă asistență și actualizări. De asemenea, toate noutățile pe care le introduce OpenOffice vor fi la fel în LibreOffice mai devreme decât mai târziu.
Ceva care merită menționat este și modul în care este instalat software-ul: en Majoritatea sistemelor de operare Linux, „Gratuit” este instalat implicit, deci nici măcar nu va trebui să-l instalăm singuri. Pe de altă parte, pentru a instala OpenOffice pe sisteme de operare precum Ubuntu, de exemplu, trebuie să mergem la dumneavoastră descărcați pagina web, descărcați un fișier cu o grămadă de pachete DEB, introduceți o comandă pentru a instala software-ul, introduceți o altă comandă pentru a instala integrarea și uneori nici măcar nu apare așa cum este instalat în meniul de aplicații (mi s-a întâmplat recent să fac un test) .
LibreOffice se află în depozitele implicite pentru multe sisteme de operare Linux, deci îl putem instala din diferite centre software făcând câteva clicuri. Desigur, dacă dorim să instalăm cea mai recentă versiune în momentul lansării sale, sistemul de instalare va fi similar cu OpenOffice. Lucrurile se schimbă puțin dacă suntem utilizatori Windows sau MacOS, mai ales pentru că ambele suite sunt instalate la fel. Ceea ce nu se schimbă este când fiecare este actualizat și se adaugă funcții noi, precum și asistența primită.
Un alt lucru de reținut este că, având în spate o companie importantă, se poate traduce prin sponsorizări, care Ar putea însemna că un software necesită ca OpenOffice să funcționeze (de exemplu: traducător de sare). În mod logic, dacă găsim ceva care trebuie instalat OpenOffice, aceasta va fi singura noastră opțiune validă.
Pe care îl preferați: LibreOffice sau OpenOffice?
Rămân la SoftMaker Office.
Pentru gustul meu este mult mai bine decât cele 2 menționate. Este plătit, dar foarte ieftin.
Sunt de acord cu Softmaker, are și un manual complet și versiuni pentru telefoane mobile. Acestea sunt marile neajunsuri ale LibreOffice. Deși are un manual, nu este actualizat sau complet
Mi se pare că autorul articolului nu are prea multe idei. Openoffice nu mai are continuitate de mult timp. De fapt, Ministerul Justiției nu mai folosește openoffice și a instalat în schimb libreoffice. Openoffice a fost întrerupt. Vă rugăm să vă informați mai bine înainte de a scrie.
AndrOpen Office pe Android există și este util să îl ai instalat și, din păcate, Libre Office nu și-a făcut versiunea.
În rest nu cunosc pe nimeni care să folosească Apache Open Office și nu Libre Office astăzi.
Folosesc OpenOffice în munca mea, dar este extrem de limitat în comparație cu celelalte suite de pe piață. Există probleme cu unele funcții care sunt prezente din versiunile inițiale care nu au fost încă rezolvate. Dar, în ceea ce privește stabilitatea și viteza, este excelent.
În viața mea de zi cu zi folosesc LibreOffice, care este aproape pe deplin compatibil cu fișierele Excel și are multe funcții neprețuite care îmi facilitează viața. Dar este mai lent, uneori instabil și lansează atât de multe versiuni la rând încât uită de stabilitate sau că totul este funcțional pentru a respecta termenele limită. Până la un moment dat se pare că nu este niciodată destul de gata.
Cu toate acestea, rămân cu LibreOffice fără ezitare.
Am încetat să folosesc Openoffice acum mulți ani. Astăzi folosesc Libreoffice care îndeplinește tot ce am nevoie și multe altele.
Nu-mi plac deloc suitele de birou, în general, acestea sunt o soluție destul de obtuză pentru a crea o mulțime de tipuri diferite de documente și sunt pentru că respectă nenorocita de paradigmă WYSIWYG și mai ales implementarea stângace pe care a făcut-o Microsuave și că este pe tot parcursul vieții.
LibreOffice, precum și OpenOffice, a căror versiune cea mai recentă de acum un an și nu știu dacă Gustavo o consideră deja moartă, sunt destul de urâte în unele domenii de prezentare a documentelor, în ciuda îmbunătățirilor lor constante. Cred că cea mai mare plângere dintr-o lume copleșită de Microsoft Office este incompatibilitatea vizuală notorie a acestor două suite cu cea care domină piața și acest lucru generează o mulțime de probleme, deși nu este vina dezvoltatorilor acestor suite, asta este clar pentru mine.
În opinia mea, cea mai mare realizare a sa este stabilirea ODT ca angajament față de un format standard, deschis și transparent. Problema este că nu a atins masa critică pentru a se conforma acesteia și a echilibra corelația forțelor cu cea dominantă și cu altele, cum ar fi WPS Office, care au pariat să fie cât mai compatibile cu suita Microsuave.
Folosesc Calc doar pentru a importa fișiere csv pe care uneori alte opțiuni nu le citesc și, bineînțeles, când un fișier odt îmi cade în mâini, în afară de asta prefer să folosesc alte instrumente pentru crearea de documente și prezentări.
Fără îndoială, prefer LibreOffice.
Nici unul, nici celălalt, este mai bine să folosiți Microsoft Excel, care este de o mie de ori decât Libre Office Calc sau Open Office.