În a doua jumătate a anului 2019 împărtășim aici pe blog știrile despre nașterea unei furci de GIMP, care are numele de „Glimpse” și care s-a născut din solicitările unui grup de activiști nemulțumit de asociațiile negative derivate din cuvântul „Gimp”.
În acel moment furculița a creat o mulțime de „ecou” printre comunitatea Gimp și, de asemenea, Linux, deoarece a fost creat după 13 ani de când acest grup de activiști încearcă să-i convingă pe dezvoltatorii Gimp să-și schimbe numele, care, evident, pur și simplu au refuzat să facă acest lucru.
Ca o reamintire, în 2019, Glimpse a ieșit din GIMP după 13 ani de încercări de a convinge dezvoltatorii să-și schimbe numele. Creatorii Glimpse consideră că utilizarea denumirii GIMP este inacceptabilă și face dificilă distribuirea editorului în instituțiile de învățământ, bibliotecile publice și setările corporative, deoarece cuvântul „gimp” este perceput de unii vorbitori de limba engleză ca o insultă adusă anumitor persoane. grupuri sociale. și are, de asemenea, o conotație negativă asociată cu subcultura BDSM
După ultima sa decizie de a crea furculița și de a continua cu „dezvoltarea” (așa să o numim) pentru puțin peste 1 an și jumătate, ceea ce este surprinzător acum este că Dezvoltatorii Glimpse au decis să oprească dezvoltarea și mutați depozitele de pe GitHub în categoria arhivă. În prezent, proiectul nu mai intenționează să lanseze actualizări și nu mai acceptă donații.
Vestea a apărut la scurt timp după aceea Bobby Moss, liderul și fondatorul proiectului, a părăsit proiectul, nu era nimeni dintre echipa rămasă capabilă să-i ia locul și să continue să mențină proiectul pe linia de plutire.
Bobby a fost nevoit să părăsească proiectul la cererea angajatorului, care și-a exprimat nemulțumirea față de faptul că dezvoltarea lui Glimpse a început să afecteze performanța funcțiilor directe ale lui Bobby la locul de muncă (meseria principală este legată de scrierea documentației tehnice la Oracle).
În plus, din cauza unei modificări a politicii companiei, Bobby a fost obligat să obțină o confirmare legală în absența unui conflict de interese.
Începând din a doua jumătate a anului 2020, doar Bobby și câțiva colaboratori externi au continuat să lucreze direct pe furcă, în timp ce ceilalți colaboratori s-au împotmolit încercând să înceapă reproiectarea interfeței de utilizare.
Problema nu a fost lipsa de fonduri și utilizatori, ci incapacitatea de a găsi colaboratori doresc să se alăture jobului în sarcini care nu au legătură cu codul, cum ar fi analiza mesajelor de eroare, depanarea ambalajelor, testarea noilor versiuni, răspunsul la întrebările utilizatorilor și întreținerea serverelor. Datorită lipsei de asistență în aceste domenii, echipa s-a luptat să extindă proiectul în conformitate cu cererea tot mai mare.
Abandonarea proiectului poate să nu fie atât de relevantă, dar problema generată în primul rând este cât de relevantă este crearea unei furci dintr-un capriciu? Software-ul gratuit a văzut nașterea, moartea și chiar triumful multor furci, indiferent dacă din distribuții sau aplicații pe care, la vremea respectivă, dezvoltatorii sau comunitățile au avut neînțelegeri și au ales să meargă pe calea lor.
Dar, în acest caz, crearea unei furci a unui software care este destul de cunoscută în întreaga lume pentru simplul fapt că „numele meu nu-mi place” și luând doar ca fundație numele respectiv în limba, cultura sau entitatea socială „X” are semnificația „X” , într-adevăr nu are nicio relevanță și se înțelege în mare măsură de ce timp de 13 ani cererea sa pur și simplu nu a continuat.
Acum, aș dori să împărtășesc o părere personală cu privire la acest subiect, deoarece situația îmi amintește foarte mult de partea din filmul Nemo, în care peștii scapă și fac scena iconică unde spun „Și acum ce?”, În unde referința este interpretată în mai multe moduri, dar indică în principal că de atât de mult timp au încercat să realizeze ceva care, după ce a obținut-o, nu știu ce să facă.
Situația este similară în acest caz cu toți oamenii care au creat furca Gimp, deoarece o luptă de 13 ani nu este ușoară și demontarea proiectului din cauza lipsei unui lider ... ei bine, lasă multe de gândit.
În cele din urmă, ultima parte care îmi atrage atenția în acest moment și care a început să răsune de câteva luni este celebrul subiect al „amprentei de carbon”, întrucât problema facturării software-ului este un domeniu important de luat în considerare.