Când toți ne așteptam la asta Web 3.0 ca următorul mare avans pe Internet, a apărut deja foarte faimos Chat GPT că a ajuns să ia coroana de „sfânt” de la Google, până în punctul în care în Alphabet au activat „codul roșu” pentru a nu-și pierde poziția dominantă. În acest moment, suntem mulți dintre noi care, în loc să căutăm cu un motor de căutare normal, întrebăm ChatGPT, fie direct, fie indirect, dar trebuie să ai grijă ce faci cu răspunsurile pentru că nu sunt întotdeauna exacte.
Când vorbești cu oricine care a folosit frecvent ChatGPT în ultimele săptămâni, realizezi că ei cred că este un instrument bun, dar este mai mult dacă știi subiectul despre care vorbești. Cu alte cuvinte, dacă nu știi nimic despre subiectul în cauză, poți strecura informații incorecte și chiar să pierzi timpul, din moment ce se pare că nu ai fost programat suficient de modest încât să răspunzi cu „Nu știu "; el răspunde mereu, și o face mereu cu autoritate, de parcă nu poate greși. Și nu este așa.
ChatGPT durează doar până în septembrie 2021
Deși folosește și alte mijloace, baza de date istorică a ChatGPT Vine doar în septembrie 2021. Am discutat recent cu acest AI pentru a discuta versurile melodiilor. Privind ce avea pe el kodiul meu, l-am întrebat despre mai multe, una dintre ele Avalanșă, Avril Lavigne, 2022. Mi-a spus că nu știe acea scrisoare și m-a surprins. L-am întrebat despre când va apărea următorul album Metallica și am început să „spăiesc”: mi-a menționat S&M2 și mi-a spus că este incitant, dar acel album a apărut în 2020, nici măcar în 2021. Din informațiile pe care le ai, ar fi trebuit să răspunzi la altceva.
Am început să-i spun că s-a înșelat și să țin cont de faptul că, deși știe ce dată este, baza lui de date merge până în 2021, așa, ca o palmă pe încheietura mâinii, și nu era nicio cale el să recunoască că comite o greşeală.greşeală. Sau da, și-a cerut scuze pentru neînțelegere, dar apoi mi-a dat din nou același răspuns; Habar n-are că 72 de anotimpuri va apărea în aprilie și este pe Wikipedia și peste tot pe internet. Iar despre piesa Avalanche, a insistat că este de pe albumul Head Above The Water, din 2018; Am pus-o pe un disc greșit, nu știu, cel puțin, și nu și-a dat seama de contradicția de a-mi spune că nu știe o melodie și în același timp pe ce disc apare, făcând este greșit, desigur.
Și aveți grijă cu codul
Cel mai bun lucru pe care îl face este să ajute cu codul, dar nici el nu îl înțelege întotdeauna chiar acolo. Uneori vă oferă răspunsuri care pot funcționa, dar nu sunt ceea ce căutați. Aici se pare că se pune întrebarea cât mai precis posibil, dar întotdeauna trebuie să spui ceva. Recent l-am întrebat despre ceva care nu se întâmplă într-o bucată de cod pe care am scris-o, iar după ce am petrecut peste o oră încercând lucrurile, am reluat codul pe care îl avea la început și mi-a spus că lipsesc o comandă sau o comandă.
Și zic, dacă i-am spus același „am asta”, de ce nu mi-a dat primul răspuns corect? Cred că explicația este că trebuie să spună ceva rapid care pare corect, deși există opțiuni mai bune. Este adevărat că până la urmă a găsit soluția, dar m-a făcut să pierd timpul făcând teste care nu erau necesare. Probabil, examinând conversația, a găsit eroarea, dar pentru mine ar fi fost mai bine dacă și-ar fi luat timp la primul răspuns și totul ar fi fost mai rapid.
Alteori poți spune „ar funcționa asta?” și iti raspunde da, oferindu-ti un cod care nu este tocmai cel pe care i l-ai dat. L-am întrebat despre o interogare SQL pentru SQLite, a spus că va funcționa și apoi mi-a dat codul, adăugând câteva paranteze la sfârșit pe care le-am uitat. I-am spus, că atunci ar fi trebuit să-mi spună că nu, că nu va merge pentru că uitasem parantezele, iar în acel moment și-a cerut scuze că a omis parantezele și mi-a dat din nou același răspuns corectat, dar pentru că am au indicat eroarea anterior.
ChatGPT și compania trebuie să se îmbunătățească
Este clar, sau mi se pare, că toate acestea sunt aici pentru a rămâne. Că felul în care căutăm lucrurile și chiar facem locuri de muncă se schimbă și se va schimba și mai mult, dar trebuie să se îmbunătățească. De fapt, ei avertizează deja despre acest lucru în secțiunea „Limitări” a ChatGPT, dar cine citește termenii de utilizare și toate aceste lucruri? Ființele umane vor lucruri și le vor acum. Ei bine, în ceea ce privește informațiile, îmbracă-mă încet pentru că mă grăbesc, acum nimic nu este perfect.
Deși este cu siguranță un instrument excelent pentru a obține informații, unele lucruri par să te amețească. De exemplu, l-am întrebat ceva despre militarul argentinian Mohamed Seineldin și mi-a răspuns despre Aldo Rico, când am menționat eroarea, mi-a spus că nu deține acea informație despre omul de afaceri (în loc de militar) Seineldin. L-am întrebat care sunt cele mai bune și mai proaste cartiere din Buenos Aires și mi-a răspuns că toate cartierele trebuie tratate cu respect. De asemenea, mi-a spus că nimic nu sugerează că represorul dictaturii, Ramón Camps, era un antisemit (Ramón Camps era faimos pentru antisemitismul său).
L-am întrebat acum un minut și mi-a răspuns: Mohamed Alí Seineldín (1933-2009) a fost un soldat și om politic argentinian, cunoscut pentru participarea sa la două revolte militare împotriva guvernului democratic din Argentina.
Seineldín s-a născut în orașul Roque Sáenz Peña, în provincia Chaco. A absolvit Escuela Militar de la Nación în 1956 și mai târziu a servit în armata argentiniană, participând la războiul din Malvinas în 1982.
În 1987, Seineldín a condus o tentativă de lovitură de stat împotriva guvernului președintelui Raúl Alfonsín, în semn de protest față de politicile economice ale guvernului și de politica drepturilor omului. Tentativa a eșuat și Seineldín a fost arestat și condamnat la închisoare.
În 1990, a fost eliberat printr-o amnistie a președintelui Carlos Menem și a revenit în armată. În 1991, a condus o altă răscoală militară cunoscută sub numele de „Carapintada”, de data aceasta împotriva președintelui Menem. Din nou, tentativa a eșuat și Seineldín a fost arestat și condamnat la închisoare pentru răzvrătire și rebeliune.
După eliberarea sa în 2003, Seineldín a devenit o figură controversată în politica argentiniană, pledând pentru intervenția armatei în politică și implementarea politicilor naționaliste. În 2009, Seineldín a murit într-un accident de circulație în provincia Buenos Aires.
Seineldín rămâne o figură controversată în Argentina, fiind admirat de unii ca un apărător al drepturilor veteranilor de război și un simbol al rezistenței împotriva guvernelor corupte, în timp ce alții îl văd ca un puciform și încălcator al democrației.
Cum de ți-a răspuns altfel?