Dacă ați încercat Puppy Linux, Zephyr și alte distribuții ușoare despre care am vorbit de multe ori în acest blog, ar trebui să cunoașteți și o altă alternativă numită Fatdog64. Acesta este un proiect de distribuție ușor care poate servi drept sistem de operare de uz general pe computere cu hardware mai puțin puternic sau mai vechi, fără a fi nevoie să utilizați un sistem mai greu care nu funcționează la fel de bine.
Deși este bine să cunoaștem varietatea distribuțiilor existente, trebuie spus că aceasta mai are în special anumite aspecte de lustruit și în ultima sa actualizare s-a făcut puțin pentru a îmbunătăți performanța care i-a dezamăgit pe mulți dintre utilizatorii săi. Deci, ar trebui să acordăm un vot de încredere dezvoltatorilor săi pentru a vedea dacă vor îmbunătăți acest lucru în scurt timp sau, dimpotrivă, trebuie pur și simplu să optăm pentru altele mai bune, precum cele pe care le-am menționat în primul paragraf ...
Fatdog64 este un derivat din Puppy Linux pentru computerele pe 64 de biți, așa că am lăsat în urmă suportul pentru computerele mai vechi înainte de sosirea pe 64 de biți pentru desktopuri, adică înainte ca AMD să lanseze K8. Și, deși are anumite caracteristici moștenite de la Puppy, trebuie spus că durează prea mult timp pentru a se încărca în RAM. Aceasta se alătură altor probleme adăugate pe care le are această distribuție pe care le veți găsi în timpul instalării și utilizării acestei distribuții.
În ceea ce privește gestionarea pachetelor, este, de asemenea, oarecum ciudat, iar pentru desktop, dezvoltatorii au furnizat Fatdog64 Openbox și, de asemenea, managerul de ferestre JWN, dintre care puteți alege cu un simplu clic de mouse în funcție de ceea ce ne dorim. Dacă dezvoltatorii își îmbunătățesc bug-urile și își îmbunătățesc eficiența, distro-ul are cu adevărat potențialul de a se potrivi sau de a depăși alternativele sale. Deci, sper că acest lucru va fi rezolvat în curând ...
Pe lângă Puppy Linux, recomand Antix-linux. Distribuitorul este ușor de utilizat, dar trebuie să-l „modificați” puțin, astfel încât să fie de 10 puncte odată instalat. Consumă aceeași cantitate de memorie inițială ca Puppy-linux; dar desktopul implicit este mai „curat” și mai utilizabil pentru o persoană care nu are cunoștințe. Este foarte personalizabil și se bazează pe Debian. Îl folosesc pe un netbook din 2008, faimosul: „Msi Wind U100”. Un alt punct plus este că poate fi remasterizat din aceeași distribuție cu programele pe care le instalăm, nu este nevoie să folosiți Systemback (I stand up) sau Clonezilla pentru a avea o copie de siguranță sigură, îmbrățișări din Quilmes, Argentina.
Există atât de multe Linux District încât nu știe pe cine să aleg, ca utilizator obișnuit, și instalat de la Ubuntu 10 la Ubuntu 16:10, Linux Monto, cu desktop-uri Xfec, Cynamon, KDE de la versiunea 10 la 18.2 . Deepin, Manjaro, Linux MX 14 & 15, Lite, Mandriva ,. La sfârșitul zilei, toată lumea își publică „Distro-ul” și toți aduc în esență aceleași lucruri, Fabián s-a luptat cu Mozilla și-și scoate Ive-ul, Ubuntu își face Unitatea și se lansează ca „Borras” la convergență, ratează lovitura și întoarce-te la Gnome și pur din aceștia. Întrebarea este: COMUNITATEA LINUX, TOT INCLUSĂ, SUNT DOMENIU DE ACORD PENTRU A LUCRA ÎMPREUNĂ ÎNTR-UN SINGUR DISTRICT CARE O EXCEDĂ PE GIGANȚUL REDMOND ÎN TOATE ZONE? POȚI PĂRĂȘI MÂNDRIA ȘI MUNCĂ ÎMPREUNĂ PENTRU O SUPR DISTRO? Cred că există talent.
Sunt de acord cu tine ... este disperat ... dar ca în toate, fiecare are interesele sale și cel mai apropiat de ceea ce spui tu este că sunt open source ... așa că inovațiile pot fi implementate în orice altă distribuție.
Este adevărat ce spui tu
Datorită acestui fapt, Linux a devenit puțin mai mult decât un „scriitor de scrisori”, nu ajunge prea mult în capacitate și programe în sunet și imagine. Și aștept deja săriturile acrobatice ale fanilor Gimp și companiei, dar adevărul este că, dacă folosești Linux, devii un obicei al google-ului, în fiecare zi a vieții tale pentru a rezolva probleme de dependență, bug-uri și povești
În plus, această întrebare a vanităților generează o altă problemă adăugată, toată lumea vrea să fie un guru Linux, apoi umple paginile forumurilor cu soluții greșite sau foarte diferite la aceleași probleme
Am încercat-o zece ani, am încercat o mulțime de distrosuri și întotdeauna cu același rezultat, UN DEZASTRE !!!
Ceea ce mă deranjează cel mai mult este că îi înșeală pe cei care intră promițându-le aur și maur și până la urmă nimic, singurul lucru care rămâne este o mulțime de utilizatori care nu vor să recunoască evidentul și / sau care adoră să trăiască în Google
salutări