Plasma Bigscreen continuă să se dezvolte, dar merită?

Ecran mare cu plasmă

Acum câteva ore, KDE a lansat Plasma 5.26, iar printre noutățile sale a fost menționată Ecran mare cu plasmă. De fapt, au fost două, dacă numărăm separat fiecare dintre noile aplicații pentru a ajunge pe ecranele noastre. Pe de o parte, au lansat Plank Player, un jucător; pe de altă parte, Aura, un browser web. Ambele sunt concepute pentru a fi mai ușor de utilizat cu un controler și acesta este unul dintre motivele acestei imagini sau „piele” pentru Plasma.

Cu ceva timp în urmă, mi-am făcut vechiul meu Lenovo „TV Box”. Am Ubuntu 22.04 și Windows 11. Aș prefera să folosesc Ubuntu pentru jocuri și vizualizare media, dar Kodi a decis să nu funcționeze așa cum ar trebui de la încărcarea sa în Matrix și aici intră în joc partiția Windows 11; Il folosesc pentru ceea ce Ubuntu nu-mi permite. Recent, am început să mă uit la munca lui KonstaKANG și a dezvoltatorului care aduce la Raspberry Pi (printre altele) Android, iar în ultimele sale versiuni, în plus, în versiunea AOSP.

Plasma Bigscreen reamintește Plasma Mobile

Dar ce legătură are cele de mai sus cu Plasma Bigscreen? Momentul. Chiar acum, când sunt într-o mare de îndoieli cu privire la ceea ce este cel mai bine pentru mine, KDE ne-a reamintit că Bigscreen-ul există, așa că am decis să încerc din nou. Prima surpriză, și nu foarte bună, a fost să văd asta Imaginea bazată pe neon KDE nu mai este disponibilă. Impresia proastă mi-a dat o idee, sau mai degrabă o întrebare: are KDE atât de puțină încredere în propunerea sa pentru ecrane mari încât să nu mai lanseze versiunea bazată pe sistemul de operare pe care îl controlează cel mai mult? Dar este și adevărat că KDE este în fiecare colț, ultimul care a intrat în Steam Deck-ul Valve.

Depășită prima surpriză, m-a atins alegeți între postmarketOS și Manjaro. Acestea sunt cele două proiecte care apărea când intri în secțiunea „Instalare” de pe pagina oficială „Ecran mare”. Ținând cont că am folosit deja Manjaro pe Raspberry Pi și că imaginile seamănă mai mult cu ceea ce știu, alegerea mea a fost clară. Așa că introduc un SD în adaptor, totul în slotul pentru cardul laptopului meu și îl „flashez” cu Imager pentru a mă asigura că totul iese cel mai bine posibil (și evit să dau vina pe cineva care nu îl are dacă ceva nu merge bine). gresit).

Îmi pornesc Raspberry Pi 4 de 4 GB și ceea ce văd este foarte bine. Amintește foarte mult de ceea ce vedem pe o tabletă și alte sisteme de operare de televiziune, dar în același timp este diferit. Da, seamănă foarte mult cu Plasma Mobile, de exemplu, la deschiderea unei aplicații, care apare ca un ecran de splash cu pictograma și o culoare de fundal, care depinde de aplicație. De asemenea, mi-a amintit de versiunea mobilă a Plasma că nu am găsit o modalitate de a schimba limba.

Deci merită?

Plasma Bigscreen are un design bun și nu am reușit să folosesc opțiunea de interacțiune vocală deoarece nu am hardware compatibil. Dar trebuie să știi de ce ai nevoie și ce utilizare vei face unui dispozitiv precum Raspberry Pi. Că nu este în spaniolă nu ajută pentru a merge cu Bigscreen, dar asta ar fi o problemă mai mică dacă nu ar fi opțiunile disponibile.

De exemplu în hardware putem folosi Plasma Bigscreen, putem folosi și Manjaro ARM, vedeți-l în spaniolă și instalați totul, pierzând doar dacă ceea ce vrem este să folosim o singură comandă. De asemenea avem Sistemul de operare Twister, cu care putem avea tot felul de „teme” și overclockăm cu ușurință placa pentru a-i îmbunătăți performanța. Și nu trebuie să uităm de Android, care este dezvoltat de KonstaKANG și care ne permite să avem un Android asemănător tabletei, căruia în prezent nu lipsește decât suportul pentru accelerarea hardware.

Deci, răspunzând la întrebare, cred chiar acum există opțiuni mai bune, dar lucrurile se pot schimba în viitor, mai ales dacă folosim un controler sau tragem KDE Connect pentru a controla totul fără a folosi o tastatură completă, care, chiar dacă este wireless, este mai puțin confortabilă. Chiar și așa, dacă nu uitați de cel mai important lucru, care este versiunea pentru computere, de aici vă încurajez să continuați. Aproape niciodată nu există prea multe opțiuni.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.